こんばんは。SCSIボードをUltraSCSIにしようと思っているのですが、どこのメーカーのものがよいでしょうか。
※使用環境
V166 S5C（流星）
RAM 64MB
HDD 2GB CD-ROM（デフォルト）
SCSIボード メルコIFC-DP(FAST SCSI)
SCSI機器 メルコ DSC-UE 4.3 (HDD 4.3GB)
MOS-640 (MO 640MB)
NEC PC-IN700/S3 (スキャナーMulti Reader300S)
OSはWindows98です。現在は、Dドライブ(SCSI)から起動しています。
MOとスキャナーに癖がありそうなので、よいのがあったら教えて下さい。
基本的な考えとしては、メルコのIFC-UPが良いかと思うのですが、この際IFC-UP-Mのほうがよいでしょうか？その場合、内蔵のHDDをSDAT接続すると、ドライブ番号が変わらないか心配です。とりあえずは再インストールはなしで済ませたいです。
できるだけ、安く済む方法を教えて下さい。
あと、UltraSCSIにすると、どれくらい早くなるもんなのでしょう？
- re: しー さん
投稿日：1998年12月11日 00時32分
今メルコのを使っているんだったら、それに不満がなければメルコにするのもいいんじゃないですか？Ｉ／ＯはＢＩＯＳをＵＰしなきゃいけなかったり、おかしいドライバがアップロードされたりとトラブルも多いですが、サポートもいいし、よくユーザーのことを考えてできていると思います。それに対してロジッテックは最初から非常によくできているので、サポートがいい悪いの前にあまり利用しません。バイオスもあげなくていいし、ドライバもＷｉｎ９８に入ってるし。ただロジテックのは転送速度を２０Ｍで使うためには最大３台までしかつなげないようです。よくわかんないけど説明書にはそう書いてます（５２１ってやつ）。Ｉ／Ｏは１５台つなげると思います。
速さはＨＤＤがウルトラに対応していれば１００００を越えることもあります、最近のはね。
- re: Sat さん
投稿日：1998年12月11日 00時38分
I/O DATAのSC-UPCIは安くて性能自体はいいのですが、ＣＤドライバが無かったり、ＢＩＯＳ
アップデートでトラブルが頻繁に起こっているので、あまりおすすめは出来ません（＾＾；；；
お金が有れば、アダプテックのAHA-2940AUがいいかと（＾＾；； 実売で37800円でした(死)
- re: Wakky さん
投稿日：1998年12月11日 00時44分
メルコのHDDの取説に、UltraSCSIは４台以上はケーブル長１．５ｍ以内と書いてありしたが、台数にSCSIボードは台数に数えるのでしょうか？あと、内蔵SDATのHDDの扱いは？
- re: Falken さん
投稿日：1998年12月11日 03時15分
価格と性能とのバランスからいけばＳＣ−ＵＰＣＩ以外にないと思いますよ。予算があるので
あれば、ＡＨＡ−２９４０シリーズがＢＥＳＴですが、スキャナをはじめ、あらゆる機器をつ
ないでみた結果、ＳＣ−ＵＰＣＩで十分対応できると、私は判断しています。
- re: ふぁ〜む さん
投稿日：1998年12月11日 03時23分
ＩＦＣ-ＵＳＰ-Ｍに関してですが、１〜３台は３ｍ以下、４〜７台は１．５ｍ以下です。
ボードは数に入りません、ＳＤＡＴに接続したＥ-ＩＤＥはＳＣＳＩ扱いですので数に入ります。
ＳＤＡＴに接続したＥ-ＩＤＥには９８に付属のインストールＤＩＳＫからはインストール出来なくなります。他にＥ-ＩＤＥを取り付けている場合はそちらにならインストールは可能です。
- re: ふぁ〜む さん
投稿日：1998年12月11日 03時31分
ドライブ番号について書くの忘れました。
内蔵のＨＤＤをＳＤＡＴ接続した場合は、他にＥ-ＩＤＥ ＨＤＤを繋げなければＩＤ０でＡドライブとなります。Ｅ-ＩＤＥ ＨＤＤを繋げた場合は、９８の場合ＩＤＥが優先されＢドライブ以降となります。ドライブ割付変換を行えばＳＣＳＩ→ＩＤＥに変えることもできます。
- re: Packey さん
投稿日：1998年12月11日 22時50分
IFC-USP-Mで、SDAT＋内蔵SCSIHDD＋SCSI-3CD-ROM、に加えて外付けとなると、ケーブル長がかなりつらいかも知れません。上記に加えて、先月EPSON・GT-2200WINSを0.4mのケーブルにて増設しましたが、起動時に(電源投入してても)認識したりしなかったりなんで。もっとも内蔵SCSIのストレージデバイスは使ってらっしゃらないみたいなので、内蔵がSDATのみなら問題は無いでしょうけど。
- re: ぼーぼー さん
投稿日：1998年12月12日 00時14分
いまはやりのＲＥＸー１３０というのはどうでしょう？