OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

８６音源互換ボードについて 　投稿者：まぬ〜 　投稿日：1998年12月05日 00時31分　

初めまして。
まぬ〜と申します。

不躾ですが早速質問です。
メーカーは忘れてしまったんですけど８６音源互換の「Ｗａｖｅ Ｓｔａｒ」
でしたか、「Ｗａｖｅ Ｍａｓｔｅｒ」っていうボードについて何ですけど、
これって、８６音源完全互換なのでしょうか？
つまり、８６音源専用ＤＯＳアプリとか使いたいんですけど、
何の問題なく使えるのでしょうか？

何せ資料も使ってる人もいないので・・・(^^;
もし、何の問題の無く使えるようでしたら、ＳＣＳＩが使える分
こちらを購入したいなぁと思ってたりしますので・・・

あと、何かこのボードについて何か不都合な点があったら
教えてもらえないでしょうか？

お願いします。

  1. re: ＢＡＳＩＣ さん 投稿日：1998年12月05日 00時56分
    Qvisionのサウンドボードですね、私も愛用しています。
    問題ないですよ、ＤＯＳゲームどころか、ＤＯＳ以前のＦＤベースのゲームでもちゃんと２６／８６
    としてFM/PCM音が出ます。（ジョイスティックポートは95専用で86と互換性はないですが（＾＾；　）
    ちなみにWAVEMASTERにはSCSIボードがついていますが、
    WAVESTARはサウンドボード単体です。
    Ｑｖｉｓｉｏｎホームページ < http://www.qvision.co.jp/ >

    2. 　
  2. re: Y.S さん 投稿日：1998年12月05日 00時56分
    WaveMastarの方は86完全互換です。ちゃんとYMF2608も載っていますし。多分・・・^^;;;
    WaveStarは86互換はありますが色々問題があるようです。古いゲームなどやPCMを使うゲームなどで・・・。

    3. 　
  3. re: さわやん さん 投稿日：1998年12月05日 00時57分
    http://www.qvision.co.jp/ を見ればよろしいかと。
    でも、WaveStarの話かと思ったら、「SCSIが使える」という事だからWaveSMITの事ですかね？

    4. 　
  4. re: CKK さん 投稿日：1998年12月05日 01時00分
    WaveStarは、たま〜に問題が出るようですが、ほぼ互換と言えます。究極のDOSゲーム環境が欲しいとか、そこまで言うなら86でしょうが、ちょっとDOSでやりたいゲームがある、という程度ならWaveStarが良いと思います。
    それより古いMasterのほうは、Starよりさらに互換性が高く、PCMの音量が86とやや異なる以外は完全な互換性です。が、PCMが遅いので、WIN95で使いたいならWaveSMITが良いと思います。

    5. 　
  5. re: ＢＡＳＩＣ さん 投稿日：1998年12月05日 01時12分
    ごめんなさい、WAVEMASTERにSCSIはついてませんでした
    WaveSMITでしたね、SCSIがついてるのは

    6. 　
  6. re: ＥＮＣＨＡＮ＠As3 さん 投稿日：1998年12月05日 01時15分
    WaveMasterユーザーです。
    FM音源部に関しては皆様の仰せの通りですのでMIDIに関して少々。
    WaveMasterはYAMAHAのOPL4チップを採用した専用MIDIサブボード「MIDIMASTER」
    でDOSでMIDIを鳴らせるようになります。しかしあまり演奏がよろしくないので
    あまりお勧めできません^^;
    Wavestarの方は外付けポートとSB16等のWAVEBLASTER互換ドーターボードコネクタ
    を備えております。もちろんDOSで鳴らせる事もできます。
    ドーターボードは118用のPC-9821C3-B02、QVisionのMidistar/GS、CreativeのWaveblaster
    等が使えます。一番お勧めなのはC3-B02ボードです。意外とGSの再現性ありますし^^;

    あとWaveMasterもWaveStarもサウンドBIOSがないのでどちらもサウンドBIOS必須のゲーム
    では鳴ってくれません。

    7. 　
  7. re: ＥＮＣＨＡＮ＠As3 さん 投稿日：1998年12月05日 01時17分
    WaveMasterはバスマスタSCSI-2I/Fついてますよ。＞BASICさん

    8. 　
  8. re: まぬ〜 さん 投稿日：1998年12月05日 01時19分
    たくさんのレスありがとうございました。
    ホームページ見てきましたけど、Masterについては何も書かれていなかったんですけど
    どなたか、Waveシリーズの経緯などを教えてもらえないでしょうか？
    たくさんの情報があり、ちょっと混乱していますので・・・(汗)
    話からすると、Master→Star→SMITの順でしょうか？
    そして、互換性の精度としてはSMIT→Star→Master何でしょうか？
    ん〜、86ボードも一応選択肢に入っているので迷ってしまいます。

    9. 　
  9. re: CKK さん 投稿日：1998年12月05日 01時28分
    WaveMasterはバスマスタSCSI＋86互換音源で、もう現行製品ではありません。その後にWaveStarとWaveSMIT、もう一つSecondBusStarという三製品が同時に出ています。StarとSMITに本質的な違いはありません。SCSIが付いているか否か、というだけです。あ、CD音声端子の有無があったか。Starには無くてSMITには付いている、だったはず。

    SCSIが目的ならWaveSMITをお勧めします。

    10. 　
  10. re: ＢＡＳＩＣ さん 投稿日：1998年12月05日 01時35分
    ごめんなさい、WAVEMASTERにSCSIはついてませんでした
    WaveSMITでしたね、SCSIがついてるのは

    11. 　
  11. re: ＢＡＳＩＣ さん 投稿日：1998年12月05日 01時58分
    ↑さらにごめんなさい、なんかページ更新したら二重書き込みしちゃいました（Ｔ＿Ｔ）

    >WaveMasterはバスマスタSCSI-2I/Fついてますよ。＞BASICさん
    あ、やっぱりついてましたか＜おいおい
    ま、でも、もしＰＣＩがあるならSCSIはPCIの物を買った方が格段に性能はいいです。

    >あとWaveMasterもWaveStarもサウンドBIOSがないのでどちらもサウンドBIOS必須のゲーム
    >では鳴ってくれません。
    あれ、そうなんですか？
    私はいままで、偶然にも正常に音が出ないゲームに遭遇した事が無かったのですが
    そんな落とし穴があったんですね

    12. 　
  12. re: さいと さん 投稿日：1998年12月05日 02時37分
    BIOSがないと鳴らないゲームって、BASICシステム上で動作する物が殆どだと思うので、今となっては入手困難でしょうね。（覚えている限りではアリスの初期の物）DOSからBIOSコールするソフトも、そうは無いでしょうし。前にも書きましたけど、メモリスイッチのサウンドＯＮを確認して鳴るソフトも有ります。ファルコムのYs1.2.3やソーサリアンなどです。これらはROMは必要有りません。ちなみにWAVExxxは、音源部分のみ86とコマンド互換です。ジョイスティックポートの仕様が違ってますからね。

    13. 　
  13. re: ITOTAK さん 投稿日：1998年12月05日 07時25分
    私が知ってる限りで一番新しいのがアトラス（ＦＤＤ版）です＞要ＢＩＯＳ

    14. 　
  14. re: YASU さん 投稿日：1998年12月05日 08時32分
    自分は、WaveSMITを使ってますが、どんどん機能を使わなくなってます。
    BX3を使っていた時は、全ての機能を使ってましたが、Xt13に移行したら、SCSIを使わなくなり、純正86音源を手に入れたら86互換部分を切り離して、今は、MPU-401とジョイスティックポートだけ使ってます。
    次は、MIDIインターフェイスボードを入れる予定なのでジョイスティックポートだけのためにWaveSMITを使う事になりそうです。

    15. 　
  15. re: MAELIFIC さん 投稿日：1998年12月05日 09時08分
    86音源だとWindowsのDOSプロンプト上では音が出ません。WaveStarは大丈夫でした。
    HDDの別パーティーションをシステム転送付きでフォーマットし，そこから起動，DOSアプリを使えば
    86音源もWaveStarも大丈夫でした。
    ただしこの場合IRQやI/OポートアドレスをWindows上で適正値に設定しないとどちらの音源も音が鳴
    りませんの要注意です。

    16. 　
  16. re: ITOTAK さん 投稿日：1998年12月05日 11時20分
    >86音源だとWindowsのDOSプロンプト上では音が出ません。WaveStarは大丈夫でした。

    86音源の場合でもWindows上で使用しなければ（ドライバをインストールしない）DOS窓でおとがでるはずです。

    >ただしこの場合IRQやI/OポートアドレスをWindows上で適正値に設定しないとどちらの音源も音が鳴
    >りませんの要注意です。

    Windowsの管理下から実行しないのなら資源を「Windows上で」設定する必要はありません。ディップスイッチの設定のみで問題ないです。

    17. 　
  17. re: ＫＯＵ さん 投稿日：1998年12月05日 13時56分
    WaveMaster（Duo）の86音源に対する互換性は非常に高いのですが、BIOS有無の問題を除外しても
    FM音源で不都合が発生するソフトは存在します。但しこれらはほんの少数なので無視できる範囲内
    です。

    SCSI部は旧世代のバスマスター転送方式で1MB／秒〜2MB／秒の転送速度は出ますが、16MB以上の
    環境ではDMA転送しか使えず、300KB／秒〜400KB／秒まで落ちます。（Xa9とV12で確認）
    また、SCSI部を切り離すと「ソフトディップスイッチ」の設定が全てディフォルトになる為、他に
    MPU-98II互換のカードを挿していると、2枚挿しと誤認して不具合が発生する場合があります。
    また、MidiMasterの「オリジナルモード」も使えなくなります。

    WaveSMIT（star）はFM音源としての互換性は118音源より低いのですが、今となってはこれらの差も
    気にするレベルでは無いと思われます。但し、この音源は本体との相性が有り、Xa9やV12で正常に
    鳴るのに、Rv20ではまともに動作しなかったという事も有りました。ロットやBIOSによって不安定
    になる問題も有るようです。

    SCSI部はSMIT転送で、3MB／秒〜4MB／秒の転送速度は出せますが、おまけ程度に考えた方が無難かと
    思います。

    >86音源だとWindowsのDOSプロンプト上では音が出ません。WaveStarは大丈夫でした。
    86音源、WaveMaster、118音源はドライバを使用してWindowsに認識させると、この制約を受けます。DOSゲームのFM音源ドライバの音源認識性能によっては、この制約を無視してFM音源の鳴るソフトは有りますが非常に少数です。

    18. 　
  18. re: MAELIFIC さん 投稿日：1998年12月05日 23時41分
    >86音源だとWindowsのDOSプロンプト上では音が出ません。
    すいません。言葉足らずでした。ITOTAK さんの書かれているとおり”Windows上の”ですね。
    >ただしこの場合IRQやI/OポートアドレスをWindows上で適正値に設定しないとどちらの音源も音が鳴
    >りませんの要注意です。
    私だけなのでしょうか？
    以前再インストールをした際I/Oポートアドレスがそれまでと違った数値になった時，FM音源もMIDI
    (MIDISTAR)も聞けなくなり，I/Oポートアドレスを手動で設定したところ，聞けるようになったこと
    があります。(Xv13/W+WaveStar+MIDIStarの環境です。)

    19. 　
  19. re: ＥＮＣＨＡＮ＠As3 さん 投稿日：1998年12月06日 00時45分
    確かTGLのゲームはデバイスマネージャに86音源ドライバがあってもFM音源が
    鳴った覚えが有ります(PC-9801DA+Wavemaster)

    20. 　
  20. re: ＥＮＣＨＡＮ＠As3 さん 投稿日：1998年12月06日 00時49分
    あ、すみません。↑はWin95のDOSプロンプト上です。

    21. 　

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software