OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

ローレベルフォーマットって?  投稿者:EBITA-Jack  投稿日:1998年12月04日 16時52分 

PC9821V13S5R MMX233 Cドライブに Win98 をクリーン・インストールしています。
最近、PnP機器を付けたりはずしたりする事が多く、Win98の起動が不安定になってしまいました。
で、再インストールしようと思っているのですが、ついでに電源コネクタの通電ミスから(と思っ
てますが (^^;)不良セクタと診断されたところを一度フォーマットしてみたいと思っています。
そこで、この「ローレベル・フォーマット」の方法を教えていただけませんか?
# そもそも PC98 でこのローレベル・フォーマットができるのかどうかも知りませんが、
# 一応、下手をすれば HDD丸ごとポシャる可能性は知ってはいます。
ハード音痴の私ですが、よろしくお願いします。

  1. re: ボブB さん 投稿日:1998年12月04日 17時53分
    むかーしむかし、数十MBのHDがべらぼーな値段で取引されていたころの
    SCSIにはそういうユーティリティがあったそうな。
    最近は聞かないなあ。IDEに関しては話も聞いたことが無いなあ。
    そもそもその当時でさえ最後の手段だったと聞いております。
    もっとも私は、カセットテープや8インチからいきなりWIN3.1
    に移行したので詳しく知らないんですが。(なんせ当時小学生低学年)

  2.  
  3. re: MAL さん 投稿日:1998年12月04日 18時22分
    ローレベルフォーマットはやめたほうがいいのでは?不良セクタが増えていくかどうか様子を見て
    今のうちにバックアップをとっておきましょう。不良セクタが増えていくようなら新規にHDD購入した
    方がいいですよ。
    しかし、PnP機器とはいえ、まさか通電中にボード類を外したりはしてないでしょう?不良セクタは
    他の原因(ヘッドが記録面にヒットして磁性体が飛び散る)でできたんだと思います。

  4.  
  5. re: かば さん 投稿日:1998年12月04日 18時56分
    少し前にこの掲示板で,
     (1)ローレベル・フォーマット
     (2)物理フォーマット
     (3)Win95のMSDOSモード上のdiskinit
     (4)MS-DOS6.2のformatコマンドの中の”装置の初期化”
    などが同義語であるかどうか,というやりとりがありました。その結論は必ずしもはっきりしないのですが,
    上記(3)(4)が害になることは全くないはずです。マニュアル公認の操作ですからね。
    不安定要素を解消する可能性はあると思います。
    私の考えでは,上記(1)(2)は(3)(4)よりさらに「ローレベル」の操作を意味していて,工場出荷時に済ませてあり,
    普通のユーザは行ってはならないものだと解釈しています。ボブBさんのおっしゃるように「最後の手段」なの
    でしょう。そのためのツールも一般には入手できないと思います。これに頼らなければならないような状況に陥った
    HDは,すなおに廃棄すべきものでしょう。

  6.  
  7. re: さいた さん 投稿日:1998年12月04日 20時25分
    ただ、面倒な事にフォーマットツールの中で、部分的にローレベル的な再イニシャライズを行っている部分があるんですよ…
    HDDのスリープなんかも、考え方によってはローレベルフォーマットだし(私は同意しませんが)。
    ともかく、DISKINITとFORMATEXE&HDFORAMT.EXE以外は、使わない方が無難でしょうねぇ。
    インターネットで探せば、もっとHDDの中の奥深くまでイニシャライズする物があるんですが…
    それで「不安定」が解消する可能性はありますが、危険性が高いですからねぇ…
    もっとも、ある種のウイルスによるHDDのシステム的破壊は、ローレベルフォーマット以外には復旧の道は無いはずですけど。

  8.  
  9. re: Tawan さん 投稿日:1998年12月04日 20時26分
    えーと、ATの話ですみませんが、
    学校で使っているDC-390(SCSIカード)には、
    SCSIユーティリティにローレベルフォーマットの項がありまして、
    ローレベルフォーマットをすることが出来ます。
    僕の場合、防磁でないスピーカーの近くにハードディスクをおいているせいか、
    不良クラスタが数十個単位ででることがあって、
    そのたびにローレベルフォーマットしてますが、
    一応不良クラスタはなくなって元通りになりますよ。
    リスクを理解した上でならそれなりの見返りは望めると思います。

  10.  
  11. re: 月虹 さん 投稿日:1998年12月04日 20時31分
    むかーしの HD は購入時にフォーマットされておらず、物理フォーマットから
    自分でやるのが当たり前だったんですけれどもね。
    実は前の時は流れちゃったので書き込めなかったんですが、工場出荷時に
    済まされておりユーザーは行ってはならない(行えない)処理は確かに
    存在します(0Head 0Cyl 0Sec に固有データを書き込むとか)。
    んが、PC/AT ではベンダのツールを使って行うローレベルフォーマットは
    PC-98 では DISKINIT や FORMAT の「装置の初期化」に相当し、ディスクを
    512byte/Sec に物理フォーマットする作業です。
    #もちろん現在はこれも工場出荷時に済まされており、「工場で最適な状態で
    #なされているので、ユーザーは行うべきではない」とされています。

    ローレベルフォーマットをすれば不良セクタの代替作業をすると思うんですが、
    ベンダのツールでなく、PC-98 の汎用プログラムでどこまで対応できるのかは
    わかりません。

  12.  
  13. re: MAL さん 投稿日:1998年12月04日 23時25分
    ローレベルフォーマットが必要な状態に陥ったHDDは、例えフォーマットした後でもまた再発する可能性が
    極めて高いと思います。ウィルスの場合はどうか知りませんが。
    不良クラスタを(おそらく)量産してくれると思いますので新規購入がBETTERかと。
    忘年会直後で酔っぱらいモードのMALより

  14.  
  15. re: さいと さん 投稿日:1998年12月05日 02時49分
    SCSIだったらローレベルフォーマットは問題ありません。アプリケーション側からHDDのパラメータを完全に把握できるからです。IDEの場合、純粋にCHSで認識している時代にはローレベルフォーマットが可能でしたが、今時はLBA等の論理フォーマット情報をHDD側に持つ認識方式なので、ローレベルフォーマットは不可能なのです。

  16.  
  17. re: EBITA-Jack さん 投稿日:1998年12月05日 07時13分
    皆さん、たくさんのフォローありがとうございました。やっぱり問題が多い様ですね。
    スキャンディスクをかけながらしばらく様子を見て行く事にします。

  18.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software