ＣバスのＳＣＳＩはどうなの？ 　投稿者：しー 　投稿日：1998年12月04日 00時22分

今ＰＣＩにＳＣＳＩ−３を積んでいるんですが、ＰＣＩバスが一つしかないので、はずしてGA（ＰＣ９８最速のアレ）を積みたいと思ってます。でも、ＳＣＳＩは必要なので、CバスにＳＣＳＩ−２（Ｉ／ＯＤＡＴＡのSC-983P/PSB）を代わりに積みたいと思ってます。ただ、ＳＣＳＩ−３にはCDRとHD（ＨＤＢＥＮＣＨで７５００くらい）がついてるもんで、SCSI-2にして、ＣＤＲは焼けるだろうか、HDの速度はどのくらい落ちるだろうか、と心配しています。買ってからでは遅いところもあるので、参考になりそうなことを知っている人は何でもいいから教えてください。よろしく願いします。OSはWindows９８です。 PC-９８２１V１０ ＳＣＳＩ　１、HDD　ロジテック　SHD-U2000 CPU　Ｐｅｎ１００ ２、CDR　YAMAHA　CDR200tx-VK メモリ　９６MB ３、MO　ロジテック　LMO-230H L２　なし（いずれつけます、２５６） 　４、スキャナー　エプソン　GT-5500WINS HDD　８５０（IDE標準）２５００KB/S ２０００（ＳＣＳＩ外付け）７５００KB/S ＳＣＳＩボード　ロジテック　LHA-521UA re: しー さん 投稿日：1998年12月04日 00時25分 ＳＣＳＩ機器、スペースあけたんですが、表示が見づらくなりました。ごめんなさい。 １、HDD　ロジテック　SHD-U2000 ２、CDR　YAMAHA　CDR200tx-VK ３、MO　ロジテック　LMO-230H ４、スキャナー　エプソン　GT-5500WINS 　 re: Ken さん 投稿日：1998年12月04日 00時46分 緑電子のMDC-926Rsはどうでしょうか？ ＳＭＩＴ転送と違ってCPUも使わないしＣＤＲにも対応しているそうです。 Ｃバスの転送自体が１０ＭＢなのでそれ以下になると思いますが… 　 re: YZF1000 さん 投稿日：1998年12月04日 00時56分 ＩＯのＳＣ−９８�VＰ＋９８０１ＦＡ（５ｘ８６−１２８）でＳＣＳＩ２　ＨＤＢＥＮＣＨ４０００のＨＤＤがＳＣ−ＵＰＣＩに繋ぐと５０００になりました。 現在ＳＣ−ＵＰＣＩ＋９８２１Ｘｖ１３／Ｗ１６（Ｋ６−２／４７０）でＦＩＲＥＢＡＬＬ　ＳＥ２１でＷＲＩＴＥ　５５００でＹＡＭＡＨＡ　ＣＤＲ４００ｔでｘ４倍で書き込み失敗は有りません。　たぶんＣ−ＢＵＳでもｘ２なら大丈夫だとは思いますが・・・・最後は、自分自身で判断してください。 　 re: Thisman さん 投稿日：1998年12月04日 02時12分 　HDのベンチマークレベルで言えば、MDC-926RsはSC-98IIIより遅いです。 　特にWRITEはSC-98IIIの半分くらいしか出ないので、CD-Rは等速とかぜいぜい倍速書き込み程度までしか出来なくなるようです。 　昨今のCPUのパワーなら、システム負荷的は気にするほど差が出ないし。 　MDC-926Rsが勝るとしたら、バスマスタ系だから比較的安定したデータ転送が出来るらしい、事ぐらいかと。 ＃Ｃバスのデータレート、2.5M/sか5M/s程度だったような？絶対、10M/sは無いはず ＃ISAと同等かそれ以下だったはずだから。 　 re: しー さん 投稿日：1998年12月04日 02時22分 情報ありがとうございます。Ｃバスの１０ＭＢ／ｓは理論値で、ＰＣＩでいう確か１３２ＭＢ／ｓってやつじゃないですか。でも実際ＣバスのＳＣＳＩ自体がどれだけの速さで動いてるかはボード次第で、分かんないらしくて・・・。持っていないので、持っている人、情報お願いします。 　 re: Thisman さん 投稿日：1998年12月04日 02時37分 　An（P54C-90）でのHDBENCHは、こんな感じです。 　HDは、DORSの2G（U-SCSIでR/W共5000くらいの性能のHD）でテスト。 SC-98III　R3000/W3700 MDC-926Rs　R3000/W2000 　 re: ちとせ さん 投稿日：1998年12月04日 02時46分 初めて書き込みします。 私でもわかることが出てたので。 Cバスの理論上の最大転送速度は4M/sのはずです。 ちなみに、SC-98IIIとMDC-926RsではSC-98IIIの方が安定してCD-Rを焼くことができます。十分なCPUパワーがあればの話ですが。 うちで以前試したときは、MDC-926Rsでは等倍焼きでアンダーランが起こりましたが、SC-98IIIでは起こりませんでした。これは、確かH98m90にODPを乗せた環境で試したのだったと思います。 CバスSCSIなら、SC-98IIIを個人的にはおすすめしますが。SCSIに拘らないなら、IDE-98も結構速いと聞いたことがあります。使ったことないですけど。 　 re: しー さん 投稿日：1998年12月04日 03時11分 結構遅いですね。やはりＣバス化とＧＡはあきらめて、メルコのHK6-MD366-N2も出たことだし、ＯＤＰでしばらくはカバーしようかな。貴重な情報ありがとうございました。役立ちました。 　 re: YASU さん 投稿日：1998年12月04日 04時54分 ＞Cバスの理論上の最大転送速度は4M/sのはずです。 理論値は、Cバスが10MB/S、ISAバスが12，5MB/Sって聞いていたのですが、そんなに遅いんですか。 　 re: 虹夢 さん 投稿日：1998年12月04日 06時09分 >理論値は、Cバスが10MB/S それで間違いないです。だいたい、うちのMDC-926Rsでは、READ 4000超出てますし…… あと、少し前の書き込みに、MDC-926Rsで４倍速書き込みに成功しているというのがありました。 要は、バッファをたくさん積んだドライブを、CPU低負荷の状態で使えばいいと思いますが。 　 re: 月虹 さん 投稿日：1998年12月04日 09時56分 MDC-926Rs、SC98III 共に４倍速書き込みできているという報告を複数見かけます。 どちらかというと MDC-926Rs の方が（バスマスタなので）CPUパワーに依存せず、 安定度が高いようです。CPUパワーさえあれば SMIT でも大丈夫なようですね。 すでに FAQ ですが、環境さえ整えてやれば Cバスで CDR は問題ないです。 ただ、どんなに頑張っても HDD の転送速度は 5000KB/S くらいにしかなりません から、高速なHDD を活かす事はできません。 ＃あと、PCIバスブリッジ搭載機では Cバスの転送が遅くなるようで、5000KB/S ＃も無理だと思います。 ISAバスの最大レート 8MB/S の出典はわかるんだけど、Cバスの 10MB/S は 何処から来た値なのかなぁ。 　 re: よねよね さん 投稿日：1998年12月04日 10時28分 >理論値は、Cバスが10MB/S 手元の情報・通信新語辞典（日経BP社）で調べてみました。 「Cバス：NECの初代98から備えているバスで、Compatibleの意味。転送レートは10MB/S。」 だそうです。 # 要するに、「16bits × 5MHz = 10MB/s」ってことですな。 下の方でも書きましたが、P54C-100MHzでも SMITで 2MBのバッファを持つ CD-Rに 倍速書き込みできましたよ。後は月虹さんとかのおっしゃっている通りだと思います。 　 re: Thisman さん 投稿日：1998年12月04日 12時35分 　そうか、5Mって憶えてたけど、Hzだったのか。(^^;＞Ｃバス 　後、ねんのため。 　バスマスタ系は、マシン（Ｃバス）との相性でバスマスタが正常動作しない場合も有ります。 　SMITは、データ転送レートが一定じゃないので、レートが落ちたタイミングでアンダーランが発生する可能性があります。 　ココで、このぐらいで成功した、と書かれていても、たまたま、そう言う動作した個体が有った、だけで、必ず全機種で成功する訳では無いです。

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled