OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

SC-UPCIの・・・  投稿者:ZXZ  投稿日:1998年12月03日 13時38分 

下の方でSC-UPCIのドライバー(BIOS)Ver2.00を入れると、PCの調子が悪くなるというのを見て友人が、詳しいことをIOに問い合わせたところ、そのような症状は確認されていませんの一言で済まされてしまったそうです。でも実際に調子悪くなった人がいるのに?この症状の方が外にもいましたら情報下さい。

  1. re: Sat さん 投稿日:1998年12月03日 16時50分
    だからといって人柱になりたくないし(^^;; 取りあえず不都合が無かったらBIOSアップ
    する必要は無いかもしれませんね(^^;; もし不都合が出たら内容証明郵便でアイオーに
    抗議するとか(^^;;;

  2.  
  3. re: Kami! さん 投稿日:1998年12月03日 21時33分
    当方Xa7にWinChip2-240を搭載して、SC-UPCIを使用ています。
    BIOS1.30を導入しまして、確かにデバイスをスキャンしなくなる現象に遭遇しました。
    ですが、一旦電源を切り、INSキーを押しながら再投入して、「リセット後の待ち時間」
    の項目を「0秒」から「1秒」にすることで回避できています。

    一度スキャンに失敗するとデバイスがロックしてしまって、電源を切らない限りスキャン
    出来なくなるようですね。

  4.  
  5. re: 海苔巻き さん 投稿日:1998年12月03日 23時33分
    以前、UIDE−98でお世話になった海苔巻きです。
    うちのPC(Xa16/w16にK6−2−300搭載)でSC−UPCIを使用してますが、
    新しいドライバーを入れた後、HDBENCH2.61でDISKの値が半分になりました。
    (7000位から4000以下に)
    使用しているHDはIBMのDCAS−32610(プロダクト版数S65AとS61A)で、
    2台ともUltraWideSCSI(ただのWideSCSIなのかもしれません?)です。
    1世代前のHDなので、その分は遅いですが、そこそこ使えてました。
    今までのバージョンアップでは何もなかったので、今回も気にせず入れてみたんですが、
    最近のIO−DATAのドライバは何か一波乱ありますね。
    それとも他の要因があったりして。

  6.  
  7. re: tak71 さん 投稿日:1998年12月03日 23時59分
    今思えば、うちのマシンも Kami! さんの仰る通り「電源 ON 直後 + INS」で回避できたかもしれません。「リセット直後 + INS」は試したんですがね...。ただ、IO のサポートに尋ねたところ「そういう状態になったら、ユーザーの手におえるものでは、ありません。送って下さい」と断言されたので、すぐに送ってしまいました。半分、サポートと喧嘩状態だったんで冷静さが欠けてましたね>自分
    いずれにせよ、IO 側に非があるのは、事実だと思いますが。(多分)

  8.  
  9. re: Falken さん 投稿日:1998年12月04日 01時57分
    UIDE−98の時に同じ目にあいました(^^; 今回は、ここの書き込み見たんでセーフ
    ですね(−−; うぅむっ 他に比べてドライバのしっかりしたメーカの印象があったのに、
    イメージダウンですね。「石橋は叩いてもらってから渡る」・・・(^^;ゴミでした

  10.  
  11. re: SJH さん 投稿日:1998年12月04日 12時10分
     なぜHPに警告を出さないのでしょうか?

  12.  
  13. re: Thisman さん 投稿日:1998年12月04日 17時41分
     ↑
     iodata社員では無いので判りかねます。
     iodataにE-mail飛ばすのが早いのでは?

  14.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software