ＣＤ−Ｒの購入を考えてたんですが、プレクスターから８倍速ＣＤ−Ｒ（外付）が１月にでるという情報を耳にしました。
購入予定だったアイオーのCDR-TB412は４倍速なので１月間待った方がよいのでしょうか？
特に急ぐわけではなく、データのバックアップと音楽CDにと考えています。
機種はＰＣ９８２１Ｖ２００Ｓ７（流星）です。みなさんの意見を聞かせて下さい。
プレクスターのドライブとＰＣ９８との相性で問題なんかはないでしょうか？
また、８倍速で書き込みがトラブルなしでできるものでしょうか？
値段がCDR-TB412は５万位なのに、８万位しそうなんですよね。
それだけの価値がありそうでしょうか？
- re: Thisman さん
投稿日：1998年12月02日 03時38分
現行、他の８倍書き込みドライブでは、８倍で正常に書くにはかなりメディアを選びます。
そこらの安いCD-Rメディアだと書き込み失敗率高いです。
データのバックアップなら困らないと思いますが、CD-DAとかだと８倍書きは辛いかも知れません。
急がないのでしたら、ココを見ていて、現品が出回ってレポートされて性能が判ってからでも宜しいのでは？
このサイト、各情報誌や各メーカにも認められた、CD-R系情報サイトです。
「CD-R Maniacs」
URL http://plaza5.mbn.or.jp/~gam/
- re: ＫＡＺ＋α さん
投稿日：1998年12月02日 11時28分
プレクスターのドライブは知りませんが、今現在発売されている８倍速ＣＤ−Ｒドライブは８倍速書き込みの祭は専用メディアが必要です。（普通のＣＤ−Ｒメディアではチェックではじかれてしまうそうです。）
- re: 赤い彗星 さん
投稿日：1998年12月02日 14時46分
プレクスターのドライブとＰＣ９８との相性で問題なんかはないでしょうか？＞家ではメルコのCDR-S412（中身はプレクスター）使ってますが問題はありません。むしろSCSIボードとの相性に気をつけたほうがいいと思います。（アダプテックなら安心ですが）
あと、８倍速の書き込みはCD-DAを焼くときなんかは使わないほうがいいです。家でも２倍速で焼いています。
今買うならプレクスターかメルコの４倍速だと思います。メルコは付属ソフトがB's Recorder GOLD（現時点で一番使いやすいライティングソフトだと思います。）でキャッシュが2MBあるのも強みです。（IO-DATAはTEACのドライブでキャッシュは1MB）
- re: キャット さん
投稿日：1998年12月02日 23時21分
みなさん、どうもありがとうございます。
メディアを選ぶってのが問題ですね。
とりあえず今回は見送ります。８倍速は安くなってこなれてきたら考えますね。
で、４倍速について。
メルコも考えましたが、TEACのドライブも良いと聞いたのでIO-DATAでも良いかなと考えてました。
TEACとプレクスターはどちらが良いのですかね。あまり差はなさそうですが。
キャッシュが１ＭＢと２ＭＢではそれほど差があるのでしょうか？
トレイ方式（TEAC）とキャディ方式（プレクスター）どちらがよいものでしょうか？
- re: 赤い彗星 さん
投稿日：1998年12月02日 23時37分
キャッシュが１ＭＢと２ＭＢではそれほど差があるのでしょうか？＞そうですね、CD-Rというのはちょっとしたことでも焼くのに失敗したりするのでこの差は大きいと思います。
TEACとプレクスターについてはキャッシュ以外は同等の性能を持ったドライブだと思いますが、やはりＣＤ−Ｒを焼くという意味ではメディアの保持性や機密性が高いキャディー式のほうがいいと思いますが、このあたりは好き嫌いもあると思うので一概には言えませんね。
メディアに関してはドライブとの相性はありますが、太陽誘電のメディアならどこのドライブとも相性がいいです。私は太陽誘電とSONY（太陽誘電OEM)しか使ってません。
- re: キャット さん
投稿日：1998年12月03日 02時47分
うーん、キャッシュの差は大きいんですか。
TEACの６倍速ＣＤＲが今月中旬に発売されますが、それは２ＭＢなのでそちらにしようかな？
こんな感じですが、どうですか？
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/981119/teac.htm
- re: Thisman さん
投稿日：1998年12月03日 05時39分
メディア。
一頃、全世界のCD-Rの何割かを生産しているとか言われていた太陽誘電が、事実上の標準メディアですね。
他の人間とCD-Rのやりとりするなら、太陽誘電のが相性問題出にくいでしょう。
大抵のCD-Rドライブは太陽誘電のメディアでテストしてるだろうし、SONYとかはOEMしてるくらいだから確実にコレに合わせてドライブを調整してる部分もあるだろうし。
- re: XENO さん
投稿日：1998年12月03日 23時47分
焼き込み時の転送速度を一定に保てるなら、キャッシュの１Ｍと２Ｍの違いは ほとんどありません。
最近のライティングソフトはドライブのキャッシュとは別にメインメモリ上にキャッシュを設定できるソフトが有るので、ドライブのキャッシュ容量は気にしなくていいと思います。
私の使っているドライブはキャッシュ１Ｍですが、自分のミス以外で失敗したことは無いです。