いつも掲示板を読んでいるきちというものです。
ここでちょっと質問なんですが、いいですか？
現在、PC-9821のV12を使用しています。 これには、セカンドキャッシュがついていません。
で、セカンドキャッシュをつけるとどれくらいの処理速度の向上があるかがわからないので、
購入を迷っています。 安く、早くできるのならば、買ってみようかと思うのですがどうで
しょう。 わかる人がいましたら、教えてください。
- re: ぼーぼー さん
投稿日：1998年10月27日 11時56分
Ｉ．Ｅなどのブラウザーが早くなります。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年10月27日 12時14分
僕はセカンドキャッシュありのマシンしか買ったことがないので体感速度はどうか分かりませんが、ベンチマークでは結構差が出ます（セカンドキャッシュ抜いて計測したら明らかに遅くなった）。
また、ここの皆さんの話だと体感でもそれなりの違いが出る場合が結構あるようです。
どちらにせよ、セカンドキャッシュなしではＣＰＵの能力をフルに発揮させることはできませんので数千円程度で手に入るならつけたほうがいいでしょう。
- re: まぁくん さん
投稿日：1998年10月27日 12時31分
Xa13/K12(Pentium133)のセカンドキャッシュを256KBから512KBに載せ替えて
そのXa13に標準で付いてたセカンドキャッシュ256KBをCx2/S15T(Pentium75)に載せた経験ですが、
Xa13(256KB→512KB)…体感できる変化なし、ベンチマーク値が若干上昇
Cx2(OKB→256KB)…体感できる速度向上あり、ベンチマーク値も上昇
ぬー結果だったと記憶しています。
現在、セカンドキャッシュなしでしたら256KBのセカンドキャッシュを搭載することをおすすめします。
# コストパフォーマンスも高いですし。
- re: nakazy さん
投稿日：1998年10月27日 12時33分
マニアックスの方を見るべし。
いろいろ意見があります。
- re: DEN_EI さん
投稿日：1998年10月27日 13時10分
全く無い状態と256KBだけでもある状態だと、かなり違いが分かることが有るようです。
まぁくんさんのおっしゃる通り、256KBから512KBの増設では余り変化が無い可能性が有ります。
ですから、安く売っていれば買った方がいいかも。
それとは別に、V12にかなりのクロックアップ等の改造を考えている場合、
セカンドキャッシュがネックになることもまま有るようなので、改造を
すぐにでもしようと考えているなら、セカンドキャッシュは最悪使用出来なくなる
事を承知していればいいと思います。
基本的には買った方がいいと思いますね(^^)。
- re: きち さん
投稿日：1998年10月27日 13時33分
短時間に、これほどの返事があるとは思ってなかったので、感動しています。（うるうる）
皆さん、いろいろと教えてくれてどうもありがとうございました。
皆さんの意見では、セカンドキャッシュはないのなら、安いものがあるのならば
買った方がいいっていうことですねぇ。 はい、これで決心しました。 買って
試してみたいと思います。
- re: 周 さん
投稿日：1998年10月27日 14時51分
すいません。便乗質問です。
私はＶ１３Ｓ５Ｒを使用しています。現在、メモリー８０Ｍ（１６＋６４）とセカンドキャッシュ256KBをつけているのですが、この状態だと、セカンドキャッシュをつけている意味がないのでしょうか？
メモリー６４Ｍ以上だと、セカンドキャッシュが無効になると聞いたことがあるので、標準のメモリー１６Ｍを抜こうか、それとも、抜かないほうがよいのか、とても迷っています。
わかる方は、どうか教えてください。お願いします。
- re: 不惑 さん
投稿日：1998年10月27日 16時09分
「メモリー６４Ｍ以上だと、セカンドキャッシュが無効になる」ではなくて「６４Ｍ以上の領域にあるデータに対し
て、セカンドキャッシュが効かないチップセットがある」ということだと思います。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年10月27日 17時07分
そのとおりです。
メインメモリのうち最初の６４ＭＢまでの領域についてはちゃんとセカンドキャッシュが効いています。
６４ＭＢ以上の領域にセカンドキャッシュが効かないチップセットは９８では８２４３０ＦＸ（Ｔｒｉｔｏｎ）や８２４３０ＶＸ（ＴｒｉｔｏｎＶＸ）などがあります。
てなわけでメモリは積めるだけ積んじゃいましょう。
- re: ざびたん さん
投稿日：1998年10月27日 18時38分
便乗です。ＨＸ(triton2)では何Ｍまで効くのでしょう？
- re: BlackBox さん
投稿日：1998年10月27日 20時01分
ＨＸを含むIntel製のソケット５，７用のチップセットは６４ＭＢが限界です
- re: ぼーぼー さん
投稿日：1998年10月27日 21時49分
HXは全メモリー領域じゃなかったっけ？
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年10月27日 23時01分
８２４３０ＨＸは基本的には６４ＭＢ以上の領域にも効くはずです。
ただしタグＲＡＭかなんかの問題があったような・・・（うろ覚えです）。
- re: M.M さん
投稿日：1998年10月27日 23時12分
タグRAM増設すればokですね。>HX
いずれにせよPC-9821では心配ないです。>HX搭載機種。
- re: Ζ(ゼータ） さん
投稿日：1998年10月27日 23時27分
HX確か512MBまでOK!でした。
- re: ふるさわたかひろ さん
投稿日：1998年10月28日 00時28分
余談ですが、Final Realityではセカンドキャッシュ256KBよりも512KBのほうが
いい結果が出ます。見た目でも速いですし。(うちのXa13/Kの場合)