いまＰＣ５８６ＲＶをつかっていて、Ｇ．Ａを
ＧＡ−ＤＲＶ／４
↓
ＰＣＳＫＢ５
にしようかどうか迷っています。体感速度的に変わりますか？
- re: addie さん
投稿日：1999年06月03日(木) 07時16分03秒
結構変わると思います。DirectX対応ではなくなるかもしれません。
（詳しい人のレス待つ）ぼくもPCSKB5、探しています。どこに売ってました？(^^;＞もももさん
- re: 月虹 さん
投稿日：1999年06月03日(木) 18時09分15秒
486SR に GA-DRV4 から PW T64EL に変えると、グラフィックス系の高速化が明らかに体感できましたから、586RV での PCSKB5 への付け替えは効果を体感できると思います。ただ、このあたりは個人差があるからねぇ。あと、EPSON Win95 付属のドライバだと遅くなるかも。(^_^)
> addieさん
PCSKB5 の単体売りはまず見かけません、単体入手は PW 964LB よりも難しいと思います。でもだいじょうぶ、RV 以外の 586R* を買えば PCSKB5 が付いてきますから。(^_^)
T64EL を探す方が現実的な選択かもしれません。
#私は両方持っていますが (^_^;
- re: そら さん
投稿日：1999年06月04日(金) 00時37分10秒
手許にC-Bus用とLocalBus用と両方があるなら迷うまでもないですが、これからPCSKB5を探すのは一苦労でせうね。これが実装されている筈の586を買う際も、Videoボードが抜かれていないかを先ず確認したほうがいいと思います。
とはいえ、こんどはコレ用の増設VRAMが欲しくなったりするかもなので、やはりT64ELがお薦めです。中古も探せば出てくるし、同じLocalBusのWAP-4EPなら\3000くらいで落ちてたりしますし(^ ^;
- re: そら さん
投稿日：1999年06月04日(金) 00時59分05秒
あれ？PCSKB5のVRAMって標準の2MBに加えて追加の2MBが増設できる、という仕様で良かったんでしたっけ。T64ELも2MBでこっちは増設不可だからフルカラーは800*600まで、1024*768だと64K色までになります。WAP-4EPはVRAM-4MBですがT64ELと比べるとかなり遅いから、中古で\3000というのがギリギリ納得できる頃合かな〜と。
- re: addie さん
投稿日：1999年06月04日(金) 07時20分05秒
もももさんの発言からそれてしまうのですが、（ごめんなさい〜）
最近手に入れたPC-486SEにPCSKB5/T64ELを載せようと思っているんですが、
やはりローカルバスとは言えＣバスを物理的に一つ使ってしまうのでしょうか？
あと、どうして中古586RVだとPCSKB5実装済みが見込めないのですか？＞月虹さん
- re: まぁくん@Xn さん
投稿日：1999年06月04日(金) 12時13分10秒
: PCSKB5のVRAMって標準の2MBに加えて追加の2MBが増設できる、
: という仕様で良かったんでしたっけ。
です。この増設VRAMを探してるんですが…全然見つからず。;_;)/
# PW-968の増設VRAMも探してたり。(笑)
: やはりローカルバスとは言えＣバスを物理的に一つ使ってしまうのでしょうか？
んにゃ、A-Mateのローカルバスと違ってマザーボード上に子亀ボードとして
載せますのでC BUSスロットは消費しません。
: あと、どうして中古586RVだとPCSKB5実装済みが見込めないのですか？＞月虹さん
月虹さんぢゃないけどぉ。(笑)
RVはPCSKB5がオプションだからです。(^^;
# その代わりRVはCirrusLogicがマザーボード上に直接実装されてます。
- re: ADY さん
投稿日：1999年06月04日(金) 20時41分32秒
なるほど〜。良く分かりました。ありがとうございます。(^^)/＞まぁさん。
Ｃバスも開放されるとなると、手に入れると入れないでは大違いですな…。＞PCSKB5タイプ
#addie→ADYです。（またやってしまった(^^;）
- re: 月虹 さん
投稿日：1999年06月04日(金) 23時53分39秒
まぁくんさん、こんなところでもこんにちは！
あぁ、答えることが残ってないぞ (^_^;
SE/SR は Cバス 2本なので、ローカルGA がないと増設が辛いですよね。んでもやっぱり現実的には PW T64EL かなぁ。
- re: mkm さん
投稿日：1999年06月05日(土) 00時21分53秒
便乗で申し訳ありませんが、以前SRにてPW T64EL とメルコERF を使用したときに、共存できなかったんですが（T64EL がカチカチ鳴り、メモリカウントしない）なんとかすることはできないものでしょうか？
現在はWSN-DX4を使っているのですが、PW T64EL に比べるとかなり遅く感じます。
メモリ（約６４Ｍ）をあきらめてPW T64EL を使った方がいいのかどうか悩んでいます。
- re: NaO さん
投稿日：1999年06月05日(土) 00時38分06秒
でも、SE/SRにPW-T64ELでは、メモリ貧乏に泣くことに…
最近、EPSONサービスでPCSKB5を手に入れた方がいたんじゃなかったかな。
- re: そら さん
投稿日：1999年06月05日(土) 05時03分42秒
もしかしてERFに32MBシムを挿してませんか？>mkmさん
メモリアドレス空間2000000hからのリソースはT64ELが強奪しますので、これ(2000000h)を越えてメモリを実装した場合はマシンが起動しないです。(486ゑぷ機+T64ELに限った制限)
486SRだと640kB+1024kBまでがオンボード、それにマザー上のゑぷシム2MB(これは外せる)
なので、ERF上に32MBシムを載せるだけでT64ELのリソースとバッティングするんです。
ERFに16MB+8MB+4MBで28MB、オンボードの1.6MB+2MBという組合わせで苦労するか、MelcoのWAP-4EPでメモリ56MBを使うかといったところ(^ ^;
ERF+WAP-4EPなら、WAP-4EPのリソースとぶつかる55.6MB(3800000h)以後に実装されたメモリを無効にするジャンパがERFに備わっているのですが、T64ELを使うならシム容量を加減して640kB+31744kBを越えないよーに実装しなきゃならんという掟です。
- re: mkm さん
投稿日：1999年06月05日(土) 08時41分41秒
ありがとうございます。まさしく ＞もしかしてERFに32MBシムを挿してませんか？ そのとおり３２＊２でつかっております。
＞T64ELのリソースとバッティングする おそらくそうだろうと予測はついてましたが、それを回避する方法はないんですか．．．
上のカキコのＰＣＳＫＢ５を使った場合、メモリ制限はあるんですかね？
- re: mkm さん
投稿日：1999年06月05日(土) 21時11分33秒
上のレスで５５．６ＭＢまで使えることがわかりました。
どうもありがとうございました。
あとはＰＣＳＫＢ５を入手できるかどうかですね。
- re: まぁくん さん
投稿日：1999年06月07日(月) 15時09分29秒
: まぁくんさん、こんなところでもこんにちは！
関東周辺のPC-98x1廃人さんの秋葉原巡回ルートがほぼ同じなのと同様に
伝言板巡回個所も大体似た所を周っているのかも。(^^;
# まぁくんは98廃人ぢゃないけどぉ☆
んで、RVとかRAの詳細スペックですがEPSON PC`s HOMEPAGEを参照するのがいいかと〜♪
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5860/index.html
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/5860/spra.html
まぁくんの蛇足フォローでした。(笑)