OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

聞いて下さいませ 　投稿者：アドル 　投稿日：1998年10月10日 09時41分　

ＣバスとローカルバスのGAについて書き込んだ私目ですが、
ムズすぎてついていけない・・・（汗）
とりあえず、今の悩みを聞いていただけないでしょうか？
現在9821-Cｆを使っているのですが、これのために
「PL54C-MMX」というソケ４用の下駄を１６０００円で
購入しました。しかぁし動作せず・・（ある程度はがんばりました。）
てなわけで、Ｋ６−２の動作報告のある586-RVを購入しようと思ったのですが、
それには、おそらくPCSKB5かT64ELにGAが強化されているらしいんです。
いま問い合わせ中ですが・・・
２ヶ月ちょいまえに、１９０００円でWGN-DX4を購入したばかりなので、
いったいどっちのGAを搭載したらよいのかまよっています。
私は、ゲームがやりたいんですが、どっちがいいんでしょうか？
また、つかわない方のGAは、いくらくらいで売れるんでしょうか？
PCSKB5、T64EL、WGN-DX4。、この中で、一番いいものを選択し、
Ｋ６−２　３３３ＭＨｚを搭載し、メモリを６４つんだとしたら、
最近の３Ｄゲーム（クエイク２とか・・・）多少は遊べるようになるんでしょうか？？
質問ばっかりできょうしゅくっす・・・

  1. re: Ｍｉｋｋｙ さん 投稿日：1998年10月10日 17時52分
    水を差すようですが、最近のゲームをめいいっぱい楽しみたいのでしたら
    別のベースマシンを選んだ方が良いかと思います。（XvやRv辺り等）
    Cfや586系ではCPUはともかく、GAの方がどうにもなりません。

    2. 　
  2. re: アドル さん 投稿日：1998年10月10日 22時39分
    うーん、そうとはわかっていながら、買ってしまった下駄等を無駄にするのが悔しくてしょうがありません。」こいつが１万円くらいで売れれば、諦めもつくのですが。

    3. 　
  3. re: 赤茄子 さん 投稿日：1998年10月10日 23時57分
    下駄だけで１６０００円？高いねー。ＲＶあるから引き取りましょうか？(^_^;)
    WGN-DX4は、使ってますが遅いです。ゲームはそこそこかもしれませんが・・・
    他製品を勧めますけどね。

    4. 　
  4. re: Ｍｉｋｋｙ さん 投稿日：1998年10月10日 23時59分
    参考までに、私はAn＋Ｍ−II（210MHz）＋PW964LBを使ってますが、
    多分、586RV＋Ｍ−II（orＫ−６〜210MHz）＋PCSKB5とほぼ同じ程度の処理能力だと思います。
    この環境では、FinalDOOMは楽勝ですが、DiabloとSuperAirCombatIIはギリギリコマ落ちします。
    で、ネックになっているのはＧＡのようです。

    5. 　
  5. re: NaO さん 投稿日：1998年10月11日 00時05分
    かなり厳しいことを申し上げることになってしまいますが、パワーアップの手段であるPL/54C-MMXのみが独走して、元々の目的をお忘れになっていませんか？　本末転倒な気がします。一度、冷静になって考えてみてください。

    たしかにPC-586RVは、Windows98化や、アップグレードなどにも相性がよく、非常に安定した良いマシンです。ですが、ただK6化成功例の機種だからというだけで、Cfの代用品として考えて欲しくないのです。

    現状のマシンを、どのようにうまく有効活用していくかを考えた方が、より建設的です。速さだけが全てじゃないです。それに速さを考えても、486マシンが多数現役で稼働している(特にこのエプ坊にいらっしゃる方々では)事を考えると、アドルさんのお持ちのCfは、恵まれた環境にあると思うのですが。

    http://www.direct.santec.co.jp/scripts/used.idc
    状態からして、これを御覧になったのでしょうか。

    6. 　
  6. re: ＢＡＣ さん 投稿日：1998年10月11日 00時13分
    \16k+19kも手元にあるのなら、私ならAT(X)互換機を組みますけど、、、(ぉぃぉぃ

    Ｃバスとローカルバスの違いは、データビット長です
    簡単に言いますと、Ｃバスの場合16bit単位、ローカルバスの場合32bit単位、データが転送されます
    １つのデータを送るスピードが同じとすれば(まぁＣバスの方が遅いでしょうけど)、ローカルバスの方が２倍速いと言う事になります

    で、その下駄でMMXを載せようとしたんですか、、、
    下駄の説明書をもう一度、詳しく調べて見た方が、良いかと思います

    7. 　
  7. re: Ｍｉｋｋｙ さん 投稿日：1998年10月11日 00時33分
    ＞Ｃバスとローカルバスの違いは、データビット長です
    ほかに、転送周波数も違います。
    Cバスは10MHzですが典型的なローカルバスは33MHzなので、3.3x2=6.6倍ですね。

    8. 　
  8. re: アドル さん 投稿日：1998年10月11日 00時55分
    >本末転倒な気がします。一度、冷静になって考えてみてください。
    そうですね、ちょっと熱くなりすぎてました。反省。
    ＞で、その下駄でMMXを載せようとしたんですか、、、
    ＞下駄の説明書をもう一度、詳しく調べて見た方が、良いかと思います
    blue catさんとがんばってみましたが、ｃｆでは失敗におわりました。
    ＞下駄だけで１６０００円？高いねー。ＲＶあるから引き取りましょうか？(^_^;)
    冗談抜きで、そうして下さると助かります。もしよろしければ直接メール下さい。
    そうそう、１６０００円っていうのは、送料込みでです。ここでhttp://www.kyohritsu.co.jp/CATALOG/PASOCOM/pl54cmmx.html
    買いました。

    9. 　
  9. re: アドル さん 投稿日：1998年10月11日 01時01分
    >http://www.direct.santec.co.jp/scripts/used.idc
    >状態からして、これを御覧になったのでしょうか。
    そうです。RV使いという方がメールで教えて下さいました。
    メールを送ろうとしたら、なぜかエラーがでて送れないのです。
    この場を借りてお礼を言いたいです。ありがとうございました。

    10. 　
  10. re: ＢＡＣ さん 投稿日：1998年10月11日 02時54分
    どもども、ＢＡＣです

    >＞で、その下駄でMMXを載せようとしたんですか、、、
    >＞下駄の説明書をもう一度、詳しく調べて見た方が、良いかと思います
    >blue catさんとがんばってみましたが、ｃｆでは失敗におわりました。
    しつこくなってしまいますが、、、ちょっと念を押してみたくて(^^;

    MMXを載せる実験をしたのですよね？
    K6-2ではありませんよね？

    11. 　
  11. re: アドル さん 投稿日：1998年10月11日 08時53分
    はい、その通りです。ｋ６−２を新たに買うなんて恐ろしくて・・・
    PL54C/MMXと、Ｐ５５Ｃの１６６ＭＨｚをそのままつけると、
    １２８−２５６のパリティーエラーです。とでて止まってしまいました。
    Ｐ５4Ｃの場合は「PARITY ERROR 0000020000」
    というメッセージがでて止まってしまいました。
    K6、6x86は起動すらしませんでした。（しっかり差し込みましたがピポとも言わず・・。）
    メモリを標準のからECC付きのメモリ（これしか余ってなかった）に付け換えたところ、
    上の黄色い文字と同時に赤い文字で「PALTY ERROR BACE」と出ました。
    ５ｖ側の電圧を下げてみましたが結果は変わりませんでした。

    12. 　
  12. re: アドル さん 投稿日：1998年10月11日 20時17分
    赤茄子さんへ・・・
    一応メーアド書いておきます。（ここに書いていいのかな？）
    tathuo-o@tcp-ip.or.jp

    13. 　
  13. re: BlueCat さん 投稿日：1998年10月13日 07時19分
    Cfが駄目で挫折した当人のBlueCatです。（汗）
    駄目だったことはhttp://www.ops.dti.ne.jp/~blue-y/の「98の部屋 過去のログ3」を読んでみて下さい。

    14. 　

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software