Thisman さんのテストがかなり参考になったので、こちらもテスト結果報告。
IDE の 2.5→3.5 変換コネクタを改造して、La13 本体から 3.5 インチの
IDE-HDD を接続してみました。
Xv20 の UIDE-98 で使っている MPB3043AT(富士通) をつないでみたら、
そのままでちゃんと読み書きできました。(シリンダ数 62104 )
BIOS rev. は 0.10 でかなり後期型( 98 年産)の La13 なので、もしかしたら
8.4G までいけるかな?
近いうち、TZONE で MK6409 のテストもやってみようと思います。
- re: まっきー さん
投稿日：1999年03月01日 07時39分
La13/S14Rは、９７年１０月発表モデルですので4.3GB以上の可能性はあります。
目安は９７年５月発表モデル以降です。
これ以前のものは、デスクトップでさえ4.3GBまでしか認識できませんので無理と思われます。
この時期にIDEBIOSの変更があったようです？
これは、いろんな所から来た情報を元にした私の推測ですので、確定ではありません。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年03月02日 01時02分
＞Thisman さんのテストがかなり参考になったので、こちらもテスト結果報告。
そう言って頂けると嬉しいです。(^^)ゞ
うちのLa13/S14はBIOS 0.09なので4.3G止まりが判ってるので、テスト頑張って欲しいです。
- re: jun さん
投稿日：1999年03月03日 07時10分
BIOS 0.09は4.3G止まりになるといことでしょうか？
- re: Thisman さん
投稿日：1999年03月03日 23時20分
うちのLa13/S13は、BIOS 0.09ですが。
レポートの１で書いたように4.3G近辺は挙動不審で、6Gクラスはメモリカウントまで行きませんでした。(^^;
後、他のサイトでも、La13/S13は4.3Gに壁があることが報告されてました。
ちなみに。
NECのBIOS番号は、0.01から順番に昇順に番号が付いている訳では無い様です。
同様に、番号が大きいからと言って、必ずしも性能が拡張されている訳でも無い様です。
大雑把な私見では、同種のマザーボードを使っている数種の機体で、２〜３種のバージョンを持っている、程度の様です。
んだから、La13系の0.09と0.10の場合、この前に未出荷の0.01から0.07までのバージョンがあったのかも知れないし。
0.01から0.08までは別の機体のBIOSに付けた番号で、La13系は0.09から新しく始まったBIOS、なのかも知れません。