ノートパソコンを買おうと思うのですが、同じスペックなのに
DSTNとTFTで3万近く値段が変わってきます。
できればやすいDSTNを買おうと思うのですが、DSTNはTFTと比べて
どんなもんでしょうか。
DSTNってそんなにきたないんですか？
- re: まぁくん さん
投稿日：1999年01月13日 17時11分
: DSTNってそんなにきたないんですか？
個人差があります。
前の会社でメルコのDSTNディスプレイをまとめて導入した時は
「使い物にならない」という方と
「普通のディスプレイより机が広くなるのでいい」という方と
真っ二つに意見が分かれましたから、えぇ。
経験則ではパソコン使うときに猫背で画面に顔を近づけて使うタイプの方には
評判が悪いよーです。(笑)
DSTNの欠点は汚いというより反応速度が遅いのです。
ですから、マウスカーソルを動かすと追従できない(カーソルが消える)為に
マウスカーソルを見失ったりしますし、ゲームや動画の表示、または
テキストをスクロールさせてリストをチェックする :-) 様な用途には
不向きなのは確かです。
ということで、kingさんがどの様な用途に使われるのかは分かりませんが
一度、お店のデモ機なんかで試してみて自分が納得された上で
DSTNで十分か、高くてもTFTでないと使い物にならないか
判断されるのがいいと思います。
- re: 246 さん
投稿日：1999年01月13日 17時13分
DSTN でゲームはできません。って言えばわかるかな？
まぁくんさんの書き込みが分かりやすいので以後省略。（没）
- re: まぁくん さん
投稿日：1999年01月13日 18時23分
あ、自己フォローです。
TFTがゲームや動画表示用途に向いてるわけではありません。
DSTNにしてもTFTにしても画面描き換えの信号が来てから
実際に画面が描き換わるまでにはタイムラグが生じます。
描き換わる速さを反応速度といいますが、
TFTはDSTNに比べて反応速度が十分速いので
ゲームでも"実用"レベルだということです。
まぁ、コンピュータ側が「赤上げて、白上げて」と言ってるのですが
液晶側の運動神経が鈍いとちゃんとついてこれないのを想像すると
分かり易いのかしら? (笑)
ちなみにブラウン管の描き換えのタイミングは
リフレッシュレートに依存します。
- re: RA さん
投稿日：1999年01月14日 01時52分
へんな例えで申し訳ないのですが、
昔DSTNのNr13を使っていたときはスタートメニューの表示待ち時間を０にしてもちょっと反応が遅かったような気がします。Nr150のTFTにしてからはスパスパと切り替わって気持ちがいいです。
TFTを使ってからDSTNを使うと耐えられないかもしれませんが、もしTFTを使ったことがないなら普通に使えるかもしれません。あとTFTならXGAがおすすめです。SVGAだと狭くって。
- re: ひろき さん
投稿日：1999年01月14日 04時40分
実売価格で３万円くらいしか違いがないのなら、後悔しないためにも、絶対TFTに
しておいたほうがよいと思います。
将来、万が一売りに出す時のことを考えれば、３万円程の差はない（むしろTFTの
ほうが安くすむ場合もある）と思います。
私は以前、FUJITUのDSTNノート買って、もうどんなに安くても二度とDSTNは買わないと
決心しました。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年01月14日 15時51分
ココは「98モバイラー専用」掲示板ですから、購入検討対象にはNEC機が入ってると思いますが。
昔、NECのDSTNは割と反応が遅くて有効視野が狭い、とか言われてませんでしたっけ？
SHARPかどこかのは、それほど酷くなくて使用に耐えうる、とか言う話も聞いたような。
今がどうなっているかは知りません。(^^;
個人的には。
DSTNもそれなりに改良されて早く綺麗になっているようですが、TFTの方がより早く綺麗です。
後、DSTNの方が回路がコンパクトになる（？）らしく、TFTより液晶部が薄く軽くなり、消費電力も少ないのでバッテリ稼働時間も長い、みたいです。
最終的には。
この辺の使用感等は、主観とか使用用途に寄りますので、３万円の価格差をどう思うかは各人の判断になると思います。(^^;
他の方も書かれてますが、現物を見比べて判断されるのが最善かと。