OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

SC-UPCI  投稿者:しら  投稿日:1999年07月11日(日) 14時55分16秒 

SC-UPCIのパッケージのボードの写真が以前のと変わっている製品があるのですが、
(少しカードが小さくなった、内蔵用コネクタが2段になっている。等)
これって中身も違っているのでしょうか。
購入されて「何か改良された節があるゾ」ということに気付いた方教えて下さい。
おかげでどっちを買ったらいいか迷っているのです。(両方一緒に並べられている。)
お願いします。

  1. re: てんどん さん 投稿日:1999年07月11日(日) 15時06分44秒
    SCSI BIOSとかWindowsのドライバが新しいとか・・・。

  2.  
  3. re: ほしのパパ さん 投稿日:1999年07月11日(日) 15時50分04秒
    3月頃、会社でSC-UPCIが付属したHDDを買ってもらい、その後個人的にSC-UPCIを買いましたが、2枚のボードは基板のデザインが全く違っていました。
    買ったSC-UPCIで障害が出たので、上記のことをアイオーデータに、ついでに聞いたのですが、デザインが違うだけで、機能的,性能的には全く同じ規格とのことでした。

  4.  
  5. re: AtoG さん 投稿日:1999年07月12日(月) 06時26分16秒
    私が最近買った物(値下げ前ですが)は、基盤がSC−UPCI−3になっていて、カタログの写真より一回り小さくなっていました、内蔵用コネクタが2段になっている物は知りませんが、値下げのためにコストを抑えた関係なのかな?それとも、AT互換機の一部で問題が有った事と関係していましたっけ?

  6.  
  7. re: あかだとよかず さん 投稿日:1999年07月12日(月) 18時02分20秒
    SC-UPCIですが、最近、仕様が若干変更になっている様です。
    SC-PCIが販売終了、後継として、SC-UPCIと同じチップを使用したSC-UPCINになりました。
    確かその辺りからだったと記憶しております。<若干の仕様変更

    仕様変更された箇所として、何故か内蔵用コネクタが増設されております。
    ....で、その増設された内蔵用コネクタがわけわかでして、68Pin(UltraWIDE用)です。
    ですので、外付用50Pin・内蔵用50Pin・内蔵用68Pin(UltraWIDE用)となります。
    この仕様変更後の基板が、AtoG氏が書き込まれている様に、二段に見える訳です。

    #でも、よーく目をこすって見ると、コネクタの幅が違うのが分かると思います(^^;。

    この仕様変更後の利点として、68Pin(UltraWIDE用)機器が、変換アダプタ無しで、
    直接使用(内蔵)出来る点でしょうか?(決してUltraWIDEの実力が出る訳ではないです)

    もし、内容的に間違っている場合には、ご指摘をお願い致しますぅ(^^;。>諸兄方々

  8.  
  9. re: 桂木武士 さん 投稿日:1999年07月12日(月) 18時23分18秒
    んん? SC-UPCIの内蔵用UltraWideSCSIコネクタは当初からあったものです(現に去年の終わりに買ったうちのSC-UPCIBはコネクタがちゃんとついている)。SC-UPCINはどちらかといえば、SC-UPCIから内蔵Wideコネクタを省いた廉価版という位置づけではないでしょうか。

    また、基板の仕様変更は一部のAT互換機のマザーボードで正常動作しなかったためだという話を聞いていますが……。

  10.  
  11. re: あさし さん 投稿日:1999年07月12日(月) 18時35分54秒
    >仕様変更された箇所として、何故か内蔵用コネクタが増設されております。
    >....で、その増設された内蔵用コネクタがわけわかでして、68Pin(UltraWIDE用)です。

    あれ? SC-UPCIって元から内蔵UltraWIDEコネクタが付いていませんでした?
    私が買ったのは一昨年ですが、付いていましたよ。
    ついでに。SC-UPCIはチップにSC-UWPCIと同じ物を使っており、違いは外部コネクタが
    UltraかUltraWIDEかの違いだけです。よって、内蔵用UltraWIDEコネクタはきちんと
    UltraWIDEになっています。(そうでなければSC-UWPCIも本当はUltraWIDEじゃない、
    ということに・・・(^_^;))

  12.  
  13. re: あかだとよかず さん 投稿日:1999年07月12日(月) 21時05分08秒
    ひょってして....(汗)。
    僕の大きな勘違いか(超汗)。
    僕の持っているSC-UPCIって一体....(謎)。

    ご指摘頂きありがとうございましたm(--)m。

  14.  
  15. re: てんどん さん 投稿日:1999年07月12日(月) 23時06分16秒
    SC-UPCIとSC-UPCINは同じコントローラではありません。

  16.  
  17. re: やまおやじ さん 投稿日:1999年07月13日(火) 01時18分02秒
    あれっ。
    >SC-UPCIはチップにSC-UWPCIと同じ物を使っており、
    >違いは外部コネクタが UltraかUltraWIDEかの違いだけです。
    っつうことは、実質同じ製品ということなんですか。
    半年も前の話ですが、SC-UWPCIをわざわざ買ってしまいました。
    外部機器をつなぐのに50pinのコネクタが必要だったり
    第一、ずいぶん値段が違うじゃないですか。内部でultraが
    使えるのならSC-UPCIで十分なんですね。IOのページで
    確認してみます。あ痛あー(ちまみに、はじめましてです。
    よろしく。m(__)m )


  18.  
  19. re: あかだとよかず さん 投稿日:1999年07月13日(火) 17時21分11秒
    間違えたついでに(^^;便乗質問ですが....、
    ●あさしさま
    SC-UPCIとSC-UWPCIは同じチップを使っているとの事ですが、
    SC-UPCIの、内蔵用68Pin(UltraWide)はUltraWideとして機能しているのでしょうか?
    #IOのサイトで確認した所、チップの番号は分かりませんでした。
    #ただ、両I/Fの仕様を再度確認すると、あさしさまの書き込まれた内容とも違う気が。
    #もし、そうだとしたら、SC-UPCIを購入した方が買得ですね(^^)。

    ●てんどんさま
    すみません(--)。導入するドライバが「SC-UPCIシリーズ」となっているので、
    てっきり同じコントローラかと思ってしまいました(^^;。
    ただ、それ以外の所でUltraにならない様な工夫がしてあるのかと (汗)。

    色々勉強させて頂きます(--)。

  20.  
  21. re: てんどん さん 投稿日:1999年07月14日(水) 00時19分13秒
    SC-UPCIとSC-UWPCIは53C875でSC-UPCINは53C870とチップ上に書かれています。
    SC-UPCIとSC-UWPCIの違いが外部が50ピンか68ピンかの違いだけで、どちらも内部には50ピンと68ピンがあります。SC-UPCINはナロー専用という事なのでしょうが、詳しい事は分かりません。
    なので、SC-UPCIも内部はUltraWideのデバイスが繋がりますし、ちゃんと規格通りに使えます。

  22.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software