しばらく自分のマシーン以外に興味を向けない内に
いろんな機種が増えてきていますが、
ＮＥＣ－ＰＣ９８シリーズ最強のタワー型を
作ろうと思うと、いったいどの機種になるのでしょうか
ＸｖそれともＲｖ？誰か教えてください。
”２１世紀もやっぱり９８が大好き” な ９８吉でした。(^^)/~~~
- re: ＭＹＵＫＯ さん
投稿日：1999年08月19日(木) 23時23分42秒
フルタワーの SV-98model3 かな♪(^^)
- re: あぼっと さん
投稿日：1999年08月19日(木) 23時28分10秒
Ｒａ系（Ｃｅｌ４００）とＸｖ／Ｗ（Ｋ６－３）系ですが、皆さんのベンチ結果を見ると
あんまり大きく変わりませんね。（Ｒｖについては改造性が難しいのであえて無視（＾＾；）
値段もこなれたＸｖ／Ｗ系をいじりたおす方に、一票入れます。
こっちの方が、いじり甲斐がありますから。
- re: aki さん
投稿日：1999年08月20日(金) 00時35分46秒
CPUはともかく、問題はGAがどうなるかでしょうね。。Savage4やBanshee以外の98対応GAが出て欲しいと思ふ今日この頃です。
- re: TADA さん
投稿日：1999年08月20日(金) 01時13分25秒
やはり、最強は98PROたるStでしょう。PCIバス3本に450KXチップセット。メモリリードなら
EDO搭載機種を軽々上回るパフォーマンス、セレロンが載るかもしれない期待感。どれを取っても秀逸だと思うのですが。
- re: ＫＩＯ さん
投稿日：1999年08月20日(金) 01時16分52秒
ＣＰＵだけならＸｖ、Ｖ系のタワーかな。でもＰＣＩの数とか周辺を考えるとＲｖかなと思います。ＣＰＵもセレロンもしくはＰ２ＯＤＰなどを乗せるとすごくスマートです。（私は純正環境が好きなので）どれも一長一短があるのであとは好みでしょうね。ちなみにＲｖはメモリカウントが遅すぎます。
- re: Ζ（ゼータ） さん
投稿日：1999年08月20日(金) 02時21分16秒
最強はＢＩＯＳを書き換えたＲｖＩＩ２６だと信じています。Celeronも思ったほどパフォーマンスが出ていないようですので、Ｘｖ＋Ｋ６－ＩＩＩの高クロック版が整数演算系では最強なのでしょうね・・。浮動小数点演算ではCeleronが強いでしょうから・・。
- re: ぽん さん
投稿日：1999年08月20日(金) 02時47分04秒
セレロン…所詮は６６ＭＨｚだし(ぼそっ)…ごめんなさい、ゴミでした。最強といっても個人の用途、考え方により意見が分かれると思います。そぅなると 自分が所有しているマシンに投入できる限りの投資と増設、それに伴う安全対策を施したマシンがやっぱり最強になるかもしれませんね(戯言です、気にしないで下さい)…近頃、ゴミばっかり 残してるなぁ＞俺
- re: たんば さん
投稿日：1999年08月20日(金) 03時06分45秒
>メモリカウントが遅すぎます
ＭＡＴＥ－Ｒの欠点はこれなんですよねぇ。
- re: さいた さん
投稿日：1999年08月20日(金) 03時42分47秒
最強って、Ｗｅｂサーバーに使うとか計算に使うなどの、ＧＡの性能が不要でしたら、そりゃあＲｖ系でしょう。写真画像の処理みたいに、ＧＡの高速性は必要が無い場合も、Ｒｖ系だと思います。３Ｄが必要でＧＡは３Ｄボードと合わせて２枚入れる必要とかなら、Ｘｖかも。マシンを入手する価格まで条件に入れるなら、Ｘｖになってしまうでしょうねぇ…
- re: 大雨 さん
投稿日：1999年08月20日(金) 07時23分23秒
Ｋ６ー３ー８００Ｍｈｚが出たり、ジオメトリ内蔵の次世代ＧＡが出てくると現行のＤＯＳ／ＶＰ３ー５００ＭＨＺ＋ＲＩＶＡＴＮＴ２ウルトラのレベルまではいくかも？５年前の９８でファイナルリアリティが（特に飛行機が町中を飛ぶシーン）こんなに滑らかに動くとは２年前まで考えられませんでしたから・・・。たぶんＧＡとＣＰＵがどう出るかで決まるでしょう。
９８２１シリーズのソケット５ではＫ６がスロットではＰ３のソケット版が鍵になるでしょな。
- re: ９８吉 さん
投稿日：1999年08月20日(金) 08時58分56秒
やはりＸｖですかねぇ・・・
今のところＫ６－３が４００ＭＨｚ以上で動いているので
まずまずの環境ですが、ＤＯＳ／Ｖ機が６００以上に
どんどん早くなっていくのを横目で見ていると
何時が９８の使用限界になるのかが、心配です。
ＩＯさんがＲｖⅡ２６のＢＩＯＳの書き換えを添付したＣｅｌｅｒｏｎＯＤを
出してくれませんかねぇ・・・ そしたらＲｖも生き返ると思いますが...
- re: はにゃ さん
投稿日：1999年08月20日(金) 15時41分25秒
Single CPU ですと TADA さんが書かれていますように、98Pro だとおもっています。
Dual ですと、標準状態から一番出費が少ないのでしたら RvII に VRM と P2-266 を載せてあげたものではないかと思います。
お金がかかってもいいのでしたら、Rv20 に P2ODP を二つ載せて Dual で動かすのですね。
>ちなみにＲｖはメモリカウントが遅すぎます。
遅いといっても、VM に C-bus メモリを載せたときの事を思い出すと、それよりも全然速いので気になりませんね。
前に雑誌で「メモリチェックで待っている間は、メモリを沢山積んだ優越感に浸りましょう」と書かれていたことがありました。
当時、「うんうんそうだよなぁ。」とうなずきながらもメモリが高くて買えませんでした。
- re: BlackBox さん
投稿日：1999年08月20日(金) 16時55分25秒
オンボードSCSIがある機種はベースクロックがあがらないのでXv/Wに一票
- re: ９８ さん
投稿日：1999年08月20日(金) 21時13分00秒
やはりXv/WかSt20かRvII26かRv20になりますが、「妥協なきハイエンドの９８」で考える
とMATE-Rerとしては個人的にはRvII26を押したいです（CPU強化がBIOS弄らない限りほと
んど無理ですが）実務面ではPentiumIIODPのDUALができるRv20でしょうか。
でも個人レベルで考えた場合、利用用途によってはAnがベストとかCx2が使いよいとか
Bfにぞっこんとかになってしまうんですよね・・・98はその意味では最強・最良の一般論
がしにくいと思います。
何しろ私はCx2を入手する96年まではFX/U2最高などと言っていたんですから。なんか98
廃人的な発言でもありますが（＾＾；
- re: わし さん
投稿日：1999年08月20日(金) 22時42分30秒
ノーマル＆純正のみ増設に限れば、間違いなくＲｖ２２６でしょう。
今後のパワーアップの可能性はそれぞれ未知数ですから。
現状で、もっとも可能性が高いのは、Ｒｖ２０／でしょうね、セレが載りそうだから。
窓２０００が、９８でもデュアル対応すれば、やはりデュアル可能な９８が強いと思うな、
となると、Ｒｖ２２６／Ｒｖ２０／Ｒｓ２２６／Ｒｓ２０が９８でデュアル可能かな、
- re: わし さん
投稿日：1999年08月20日(金) 22時48分46秒
>メモリカウントが遅すぎます
起動するまでの話なので、その分早く電源入れれば、又は、電源止め無ければ良いです。
しかし、Ｒｖ２２６の方が、Ｓｔ１５より大分速いですけどね、メモリカウント。
そうすると、Ｓｔが一番遅いのかな？
でも、単に遅いだけでなく、その分、ちゃんとメモリーのチェックしているので遅いのだから
遅い＝悪い、訳では無いですよね。
多少早くても、あとでエラーが出るよりましではないですか。
- re: あむ～ん如月 さん
投稿日：1999年08月20日(金) 23時55分18秒
98廃人…いいなぁ（ォ
タワー型はXv13/R16を使用してますが、現在はコレでも充分ですね。
パソコン一台買えるぐらいの投資がされてはいますけども(汗;;
Ｃバスブリッジがない(らしい)Ct16系統とか速くていいかもしれん。
ただ拡張性がほとんどないよな、あれって…
- re: ＫＩＯ さん
投稿日：1999年08月21日(土) 00時22分49秒
ペンプロユーザーの方大集合ですね。皆さんの９８への思い入れが伝わってきます。Ｒｖのメモリカウントが遅い件については別にけなしているのではないので皆さんお怒りにならずにお願いします。私自身Ｒｖ２０を持っているので理由なんかもわかって使ってますので。ただＶ１６Ｍを使ってみたらえらく速かったので少し書いてみただけですので。Ｒｖ２０でフラッグシップモデルに返り咲きを狙っているＫＩＯでした。（一応フラッグシップモデルはＲｖ２２６ですよね？）
たしかにＣバスの頃を考えると速いですね。メモリを積んで優越感に浸るのも悪くないですがその代償も大きいような？（一時５１２ＭＢ積もうと目論んでました）
- re: まりも さん
投稿日：1999年08月21日(土) 12時29分45秒
いまだにDOSもよく使う、という人には、Xv13_20/Wもお勧めかな。メモリアクセスは結構速いですし、BIOS領域がキャッシュ利いているんで、DOSがサクサク動きます(^^;。RvII26ではどうか分かりませんが、V200以降の9821ってどうもBIOS領域はキャッッシャブルになっていない機種がほとんどのような…
- re: たんば さん
投稿日：1999年08月22日(日) 01時46分54秒
コンベンショナルメモリーも若干Ｘｖ/Wのほうが多いので
ＤＯＳの使用も考えるとＸｖ/Wかな。
- re: YU さん
投稿日：1999年08月22日(日) 02時26分16秒
コンベンショナルの空きサイズはCONFIG次第なのでは。
もちろんBIOSの内容によってUMBがどこまで取れるかは変わってくるけど、XvとRvではほとんど差がないような。
- re: ９８吉 さん
投稿日：1999年08月22日(日) 09時36分08秒
いやいやみなさん、私の質問にこんなに花が咲いて本当にありがとうございました。
やはり、これからででくるＣＰＵによってＲｖかＸｖになるでしょうね．．．
２０００年以降が楽しみです。（もう出てこ無いかも）
ちなみに私のシステムは、一番高かったＲｖが一番安かったＸｖ２０にまけています。
でも９８を２１世紀も大事にしていきま－す。(^^)/~~~