V166使いのdream_nightです。私は現在、V166のパワーアップに
凝ってます。Win2000がサポートされるかどうかはわかりませんが、
とりあえず2000が出るころでも現役機として頑張れるようにして
やりたいのです。そこで、
CPU:K6-2 400MHz
メモリ：128MB
HDD：内蔵の2GをIFC-USP-Mで高速化
GA：VoodooBanshee
SB：WaveStar
という計画を立て、GAの換装だけは実行しました。
問題はK6-2。近々K6-3なるものが登場するとの事ですが、
これって98には乗るのでしょうか？ベースが100MHzらしいので
どうなのかな？ただ現在も66*6などという設定で
動くようですけど、それ以上の設定は出来ないですよね。
というとk6-2が最強なのかな？どう思いますか？
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年12月20日 01時19分
うーん・・・Ｓｈａｒｐｔｏｏｔｈ（Ｋ６－３）ですか・・・ときどき話題にはなりますが、こればっかりは試してみないとわからないですね。
Ｓｈａｒｐｔｏｏｔｈでは６６ＭＨｚのベースクロックは対象外という話を聞いたことがありますが・・・隠し設定で６倍が残ることを祈るのみです。それがダメならメルコやアイオーのＣＰＵアクセラレータが最後の頼みの綱になるでしょうねぇ・・・これが出なかったらＫ６－２の４００ＭＨｚで打ち止めかな？？
- re: しー＠北海道 さん
投稿日：1998年12月20日 01時22分
ＰＣＩが２つあるとやっぱり違いますね。ＳＣＳＩとＧＡがさせますからね。ぜひ最強のＶ１６６を作ってください。
ソケット７のＣＰＵは今ものすごい速さで高性能、低価格化が進んでいると思います。しかし、ソケット７の終焉は現実問題近いものといえます。ということはソケット７で一番優れたＣＰＵに出会えるのはそう遠い日ではないと考えています、個人的には。長い目で見て、今後予定されているＫ６－３，Ｗｉｎｃｈｉｐ（？）３，４が積めるかをよく検討して、積めなさそうであればＫ６－２ー４００でも結構なＶ１６６ができると思います。お金があるかないか、待てるかどうかにかかってきますね。お金があって、待てないとか、今すぐ必要なんであれば、今の計画がｖ１６６の最強の状態でしょうから、今すぐしてしまって、また改めてゆっくり最強計画を立てるのもいいんじゃないですか？
- re: おやじ！９６Ｍ さん
投稿日：1998年12月20日 01時26分
私の場合（このフレーズが多い）ＣＰＵ：３００ＭＨｚ，メモリ：９６ＭＢ、ＩＦＣ－ＵＳＰ－ＭでＨＤＤがベンチで倍！（３５００～３７００が７０００ぐらい）になり、とても満足しています。
パワーアップはバランスが大事だと思います。
- re: ざはと さん
投稿日：1998年12月20日 01時45分
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 NEC-PC-9821V200(☆彡 デスクトップ型)
Processor AMD K6 3D 366.1MHz [AuthenticAMD family 5 model 8 step 0]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display GA-VDB16シリーズ
Memory 96，776Kbyte
OS Windows 95 4.0 (Build: 1212) B
SCSI = MELCO Ultra SCSI IFC-USP
ABC = SDAT_HD IBM-DHEA-38451 Rev HP8O
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
20105 22408 28058 49692 13226 32567 512 60 6994 7387 13847 A:10MB
こんなん出ました。 ２０，０００を超えて非常に満足しています。
WindowsのゲームしかやらないのであればWaveStarは要らないのではないでしょうか？
標準の音源の方が軽くて良いようです。
ＣＰＵは先週、秋葉原で買ってきたのですがショーケースに新ロットがあったので
買ったのですが家に帰って取り付けてみると133MHzでしか動かずよくよく見ると旧
ロットのＫ６II－３５０でした。(ノヘ;)シクシク..
でも、十分です。
( ^.^)( -.-)( _ _)
- re: 雄太郎 さん
投稿日：1998年12月20日 02時13分
>ざはとさん
いやいや、僕も先週新コアを買いに行ったのに、帰ってきたときはなぜか旧コアでした（爆）
理由はというと、まあK6-3に負けたってとこです（核爆）
- re: ファイナル さん
投稿日：1998年12月20日 12時26分
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種
Processor AMD K6 3D 398.4MHz [AuthenticAMD family 5 model 8 step C]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Display GA-VDB16シリーズ
Memory 129，412Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
SCSI = I-O DATA SC-98Ⅲ(PnPモード)
HDC = I-O DATA Ultra ATA Bus Mastering Controller
A = IBM DTTA-371010 Rev T77O
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
18803 24704 30558 45181 7674 17266 525 82 12704 11812 15308 A:10MB
山猫チップではグラフィックで発揮出来ません。・・シクシク・・発揮出来れば２１０００は行くのに
- re: けんいち さん
投稿日：1998年12月20日 12時58分
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 V166S5C2
Processor AMD K6 3D 399.2MHz [AuthenticAMD family 5 model 8 step C]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display [X]スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Display GA-VDB16シリーズ
Memory 96，768Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 1998/12/20 12:55
HDC = スタンダード IDE ハード ディスク コントローラ
HDC = I-O DATA Ultra ATA Bus Mastering Controller
A = QUANTUM FIREBALL EX3.2A Rev A0A.
B = QUANTUM FIREBALL EX5.1A Rev A0A.
C = GENERIC NEC FLOPPY DISK
Q = NEC CD-ROM DRIVE:286 Rev 3.06
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
22955 24757 30622 54274 13375 36891 501 74 11402 11824 15348 A:10MB
きっとこれに近い数字になると思いますよ。
- re: ファイナル さん
投稿日：1998年12月20日 15時33分
オオー！残念無念。Ｖ１６６Ｓ５はＴｒｉｔｏｎＶＸですね。
チップセットが違うために２２０００台の数値に達しないとは・・・胃、胃が痛くなる。
他の方も、けんいちさん、のと私のＶ２０Ｍ７のチップ差、参考になりますね。
- re: 木下 さん
投稿日：1998年12月20日 22時50分
ちなみにうちのＶ１２（４３０ＦＸ）だと、こんな感じ
★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種
Processor AMD K6 3D 394.3MHz [AuthenticAMD family 5 model 8 step C]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display GA-VDB16シリーズ
Memory 129，392Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 1998/12/20 22:47
SCSI = Logitec LHA-301 SCSI Interface
HDC = スタンダード IDE ハード ディスク コントローラ
A = IBM DCAS-32160 Rev S65A
B = FUJITSU M1606S-512 Rev 6237
C = nEC D3825 Rev 0410
D = GENERIC NEC FLOPPY DISK
E = IOMEGA ZIP 100 Rev D.09
F = TEAC CD-524E Rev 4.0D
R = SONY CD-R CDU948S Rev 1.0h
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
16524 24462 30258 32614 11890 24283 501 74 3731 4457 14547 A:10MB
なんかすごく遅い（＾＾；）
- re: dream_night さん
投稿日：1998年12月22日 01時24分
多くのレス、誠にありがとうございました。
やはりK6-2の400MHzが最速なのでしょうね。
ところでファイナルさん、木下さんって
私の目指しているパワーアップにかなり近い様ですね。
参考になります。まぁ98ってだいたいK6乗っけてBanshee挿して
ってぐらいでしょうから、パターン的には一緒なんですよね。
これからもバイトに精を出して、最強の98作りにがんばります。
- re: dream_night さん
投稿日：1998年12月22日 01時28分
ざはとさんのは、私の計画そのままって感じですね。
先行されている方がいるのはとても心強いです。
あのWaveStarなんですが、以前ここの書きこみで
標準のよりは軽くなるって聞いたので計画の1つに
入れてみたのですが、標準ボードの方が軽いって
本当ですか？ただDOSゲーのサウンドも堪能したいなとは
思っているので、やはりWaveStarは購入したいと思っております。
- re: cotton さん
投稿日：1998年12月22日 14時55分
WaveSMIT使ってます。このPCM音源は、内蔵Mate-X PCM音源より負荷が高いようです。
FinalRealityでBus transfer rateが 0.86 (Mate-X) から 0.50 (WaveSMIT PCM) になりました。
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1998年12月23日 06時54分
＞DOSゲーのサウンドも堪能したいな
これを考慮されているなら重い軽いは無視して良いでしょう（言い過ぎー（＾＾；；）
いえ、冗談はともかく。
何処に価値観を見出すかでその辺は変わってきますね。
私はRa266にセカンドBUSStarを搭載してますが
「ＤＯＳゲーのサウンドが堪能できる」の方が「少々重くなる」より勝ったので
WAVEStarシリーズを選択しました。
☆cottonさん
バストランスファーレートってグラフィックボードで・・・じゃなかったんでしたっけ？
それとも周りがあしをひっぱってるのかなぁ・・・。
確かに試してない。今度やってみよう。