この程 ハ−ドディスクを マスタ−を純正より ８.４Ｇのものに交換しました
（ＩＤＥ接続）
ただこのハ−ドディスクは シ−クタイムが 11.5/ となっており
（店員は使用に関して全く問題はないといってたのですが） 通常の9.5
よりは 遅くなってます そこで 質問です このシ−クタイムの スピ−ドの差が
ＷＡＶ 録音再生に 問題がありますか？ 私のマシンで は さいきんＷＡＶ が
音飛びをするようになりました（ＨＤＤ 交換してから）
これは やはり シ−クタイムの遅さなのでしょうか？
使用環境は ９８２１Ｖ１６６Ｓ５Ｄ２ メモリ96Ｍ です
- re: ＢＨＡＯ さん
投稿日：1998年11月24日 09時10分
連続した空き領域が確保されていない場合はシークタイムが関係します。 確保されているのであれば、転送速度やリードキャッシュの違いが問題鴨しれません。 ＨＤＤのメーカーと型式は何でしょうか？
- re: Thisman さん
投稿日：1998年11月24日 16時57分
シークタイムも重要ですが、HD自体のパフォーマンスも要因の一つです。＞音飛び
HDの本体に書いてある、会社名とか型番とか書いてくれれば、知ってる人が色々教えてくれます。
後、HDBENCH等で読み書きのベンチマークを取ってみるのも良。
- re: Delta_T さん
投稿日：1998年11月25日 20時44分
1，2msほどのシークタイムの差は全く問題がないと言っても過言ではないと思います。
何せ２０ms以上の激しく遅いドライブでも正常にWAVファイルの再生が出来ます。
連続して最大１５０KB/sの転送を要求していますが フラグメンテーションがあまりにひどくない限り少々遅いドライブでも大丈夫なはずです。
おそらく問題は別の所にあるとおもいます。
取りあえずデフラグを掛けてみて下さい。
その後ディスクキャッシュ系、ディスクアクセスを疑ってみて下さい。
ディスクアクセスがもしかしたらDOS互換モードになっているかも知れません(考えにくいですが)
- re: Ice-man さん
投稿日：1998年11月26日 17時10分
えっと いろいろ フォロ−頂ありがとうございます(^ー^)
私が持っていた HD は シ−ゲ−トメダリストで ＰＣ９８ とは 相性が とことん悪い
とのことが判明しました その他 Ｑｕａｎｔｕｍ も 相性が悪いらしいです
で ＨＤＤ 買った 販売店に 相談したら 純正 ＨＤＤ と同じメ−カ-の
ウェスタンデジタル 社製の ＨＤＤ に交換して くれました
販売店に 感謝感謝！！
ただひとつ疑うべき点は 持っていたシ−ゲ−ト の ＨＤは キャッシュ が １２８Ｋｂ
で 今の ＨＤ は ５１２Ｋｂ です この差も 関係するのでしょうかね？(^ー^)
いろいろ ご指導いただきありがとうございます
- re: こじろ さん
投稿日：1998年11月27日 01時05分
＞シ−ゲ−トメダリストで ＰＣ９８ とは 相性が とことん悪い
＞とのことが判明しました その他 Ｑｕａｎｔｕｍ も 相性が悪いらしいです
昔ならいざ知らず、今時の９８でＱｕａｎｔｕｍ と相性が悪いってことは絶対
ないです。 大体、Ｖ２３３はノーマルでＱｕａｎｔｕｍ使ってますよ。
他の機種でも確かＳｅａｇａｔｅ使ってる機種があったハズです、むしろ後期の
正規な９８ではＷＤ使ってる機種の方が珍しいんじゃないでしょうかね？
- re: Ice-man さん
投稿日：1998年11月27日 10時00分
う〜〜ん しかし 実際 いま スレ−ブ で Ｑｕａｎｔｕｍ つかってますが
ＷＡＶ の音飛び ＡＶＩ の こま落ち ひどいです・・・
両方とも ＷＤ にすると まったく問題無いのですが(^-^)
ちなみに 私の ＰＣ９８２１ Ｖ１６６ で 各社の ＨＤＤ 実際接続してみて
結果を出したのですが ベンチでは 上回る 数値が出るものの
じっさい 大きいＷＡＶ ファイル ＡＶＩ ファイルで こま落ち音とび が無いのは
ＷＤ 社製 と ＩＢＭ だけでした
友人の Ｖ１６ Ｖ２００ でも 同様の結果が出ています
これは ロットにもよるかと思いますが・・・ ３機種とも 同様の結果が
出るということは やはり 相性 というほかは 無いのでは？
ちなみに ＡＴ 互換機で試したところ（富士通ＤＥＳＫＰＯＷＥＲ） 逆に ＷＤ
をつけたところ 同様な 症状が出ていました ＣＯＭＰＡＣ のプレサリオなどは
同じものでも 症状が出るものと 出ないものがあり 症状にばらつきがありました
ＡＴ 互換機だと ＤＭＡ 転送が できるので そっちにすると まったく
問題なく 使えました