ども、ども、毎度お世話になっているKu_Tangです。
Ｋ６_２（３００）を３７４ＭＨＺで運用中のところですが、
このたび、３７４ＭＨＺ周辺におけるベースクロックの相違によるベンチ結果の
差を出してみました。
ベース コア 逓倍 HDBENCH(AL) SUPERπ(52万) 素数(300万) 階乗(10000!)
68.7 377.6 5.5 18149 6'52 4'57 1'50
74.8 374.4 5.0 18455 6'30 5'00 1'24
80.0 360.0 4.0 17416 6'15 5'11 1'25
という結果でした。
HDBENCH(ALL)は、Ver2.4で３回目の値、SUPERπは２回目の値で、素数はSOSUU.EXE
階乗はfac3AL.EXEを２回実行し、その２回目の値です。
この結果をどう見るかは難しいところだと思いますが、私はベース74.8の374を
採用しています。（375MHZといっても良いのでしょうか）
ちなみに、私のＶ１６Ｓ５Ｃ（山猫バージョン）では、ベースクロック８０を
越えるとＬ２やメモリーがヘタってしまってアウトでした。
それにしてもSUPERπの値が悪いですね。
それと、素数(300万) 階乗(10000!)の際、水冷ペルチェの水温上昇が激しいのに
驚かされました。
- re: Ku_Tang さん
投稿日：1998年11月05日 09時41分
自己Ｒｅｓです。
比較表が見づらくなってしまいました。スペースを入れて読んでください。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1998年11月05日 12時22分
７４．８ＭＨｚの５倍なら３７４ＭＨｚですねぇ。
うーん・・・やっぱＳｕｐｅｒπはＰｅｎｔｉｕｍ系の独壇場なんだろうか・・・？
- re: ぶらぶらＡ さん
投稿日：1998年11月06日 14時35分
パイはＰ２系で最速クラスは６００前後で１０４万桁２分前後でしょ。（一人異次元の方がいるみたいですが）
だからＫ６化に踏み切るのは躊躇するんですよね。
人によって用途が違いますから一概には言えないんでしょうけど。
（決してＫ６化にけちを付けてるわけでは有りませんので誤解のないようにお願いします。）