OLD Sled | INDEX | NEW Sled

C-BUSの速度について  投稿者:KOU  投稿日:1998年10月30日 23時06分 

以前、下記の環境でC-BUSバスマスタ転送SCSIインターフェイスのIF-92S
(メルコ製:型番間違っているかも)とWaveMaster(Q-VISION製)で
NEC製の540MB SCSIハードディスクのベンチマークテストを行ったところ、

PC-9821Xs/U7W、11.6MB、両ボードで1500KB/秒、SCSIチェック開始までの待ち時間は短い
PC-9821Xa9/C4、15.6MB、wildcat、両ボードで1000KB/秒、SCSIチェック開始までの待ち時間は長い
PC-9821V12/S5RC、15.6MB、wildcat、両ボードで1500KB/秒、SCSIチェック開始までの待ち時間はXsと同等
PC-9821Xa13/W、15.6MB両ボードで1000KB/秒、SCSIチェック開始までの待ち時間は長く、Xa9と同等

という結果が出ました。
ベンチマークにはハードディスクの全域にアクセスして最高速度を測定していると思われる
DOSのエコロジー3PLUSを使用しました。測定環境はDOS6でディスクキャッシュ無しです。
ちなみに、このベンチマークは540MBのハードディスクでも測定に4〜5分以上かかっていました。
尚、このハードディスクはSC-98/PCIでは3000KB/秒の値を出していました。

今は、98を一台も所有していないので確認できませんが、PCI搭載機のC-BUSは2個と3個以上の機種で
C-BUSの速度(ウエイト)が違うというのは正しいのでしょうか?。

  1. re: ENCHAN@As3 さん 投稿日:1998年10月31日 14時23分
    V12がXsと同等という結果は意外でしたが・・・
    あと当方のXa9で内蔵IDEを切り離した状態でIFN-NSを使用してますが、これはSCSIチェック
    はDAと同じくらいの早さでした。
    ちなみにHDBENCHではDAはR4100W3900、Xa9ではR3300W3600程度でした。
    (CPUはXa9がMII-300、DAがCx5x86-120MHz)

    ちなみにPC-9801T/F51はCバス2本ですが、DAとSCSIチェックの時間はやはりたいして
    変わりませんでした。

  2.  

OLD Sled | INDEX | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α6 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software