[9535]  HDBENCH Ver 3.22 の Copy の値
投稿者：山銀 さん   2000-06-10 01:50:01
下の方にも似たような投稿がありますが、少し違うような気がしましたので新規投稿させて頂きます。
問題点は、HDBENCH Ver 3.22 の Copy の値がやけに低いという事です。3000程度の値です。
うちの環境は、

CPU : Intel Pentium!!!/800MHz SECC2 (FSB100MHzX8.0)
M/B : ASUSTeK P3B-F (Intel 440BX)
HDD : IBM DPTA-372050 (20GB/NTFS)
ATA/66 Card : Promise Ultra66
OS : Microsoft Windows 2000 Professional

という構成になっています。

以前、NTFS の場合は、Read & Write の値が FAT に比べて遅くなるというような投稿があったと思い
ますが、Copy の値は関係なかったと記憶しています。
また、うちの場合 Intel 440BX なので M/B のドライバも不要だと思います。
HDD に関しては、ATA/66 Card 経由なのでこれも問題ないと思います。
HDBENCH Ver 2.610では、それなりの値が出ているようです。

また、私の知人のPCで同様の問題が出ています。
そのマシンは、440BX チップで HDD は Quantum Fireball（型番不明・30GB）を使用しています。
確か、富士通製のPentium!!!搭載のモデルで、HDD を最近交換したばかりです。
OS は、Windows 98 4.10 (Build: 1998) です。

うちのマシンと比較しても問題点を限定出来る要素が無いように思えます。
で、最近思ったのですが、ACPIでインストールしている場合の不具合の可能性は？という事です。
ACPIでインストールするとIRQがシェアリングされますが、特定の数値に集中します。
この辺りの影響があるかも・・・という個人的な推測ですのでハズしている可能性が大です。

皆様の中で、NTFS で利用されている方や、ACPI でインストールされている方のマシンは、どう
なのでしょうか？
また、この辺りが怪しいという心当たりやアドバイスがありましたら教えて頂きたいと思います。
宜しくお願い致します。

P.S.
拡張カードは、上記以外では NIC とサウンドカードを使用しています。

  1. ひろこう さん   2000-06-10 07:55:50
    私のところでは、ＨＤＢＥＮＣＨ　Ｖｅｒ．３．２２でおおむね正常な値が出ています。

    Read Write Copy Drive
    20058 23730 21870 C:20MB

    環境は、ＣＰＵ：Ａｔｈｌｏｎ６５０ＭＨｚ
    マザー：Ｋ７Ｖ（ハードディスク・コントローラーはＶＩＡのサウスブリッジチップ内蔵）
    ＨＤＤ：ＤＰＴＡ−３７２０５０
    ＯＳ：Ｗｉｎｄｏｗｓ９８（無印）ＡＣＰＩにて作動中
    その他：ＳＢ・Ｌｉｖｅ！ｖａｌｕｅ、ＮＩＣ、ＳＣ−ＵＰＣＩ
    ＩＲＱは、オンボードＵＳＢとＳＣ−ＵＰＣＩがＩＱＲ９を共有しているだけで、
    その他は単独のＩＲＱを使用しています。

    Ｐ３Ｂ−Ｆについてはよくわからないのですが、ＢＩＯＳ上でＩＲＱを手動で割り当てられないのでしょうか？
    もし、設定が可能であれば、ＡＴＡ−６６のカードに単独のＩＲＱを割り当てたほうが良いかもしれません。
    まあ、ＯＳもマザー（チップセット）も違うので、参考になるかは、かなりあやしいですが・・・。
    私が言えるのはこれくらいです。参考にならなかったらすいません。

  2. けすお さん   2000-06-10 10:54:09
    >問題点は、HDBENCH Ver 3.22 の Copy の値がやけに低いという事です。3000程度の値
    >です。
    なんとHDDはまったく同じ、なんか原因が似てます。
    私も以前ここでこの件でかなりお世話になりました。
    私のマザーはP3V4Xです。
    ＯＳも同じ。
    友人からはHDBENCHの性能なんていい加減ですって言われました＾＾；
    私もせっかく買ったＨＤＤが正規の値を出していない感じがして悔しいんです。
    でもWin2000で同じHDDを使った方で、Copy値が１万出てる方も居ます。
    その方はデュアロンです・・・
    ちょっと参考になるのかなって感じですが？
    ASUSの方に何か原因みたいのあるのかな？？

    で依然原因が分からない状態です。
    はたして正規な値が出たらもっと体感性出るかな。
  3. おでん さん   2000-06-10 12:32:16
    参考までにＮＴＦＳとＦＡＴの速度差を見てください。Ｗｉｎ２０００です。
    Writeで２倍、Copy３割り増しぐらいの速度が出ています。

    Ｃ：がＮＴＦＳ、Ｆ：がＦＡＴです。

    ★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
    M/B Name
    Processor Dual Pentium III 651.11MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 1]
    Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
    VideoCard Matrox Graphics Millennium G400 AGP
    Resolution 1600x1200 (32Bit color)
    Memory 523,824 KByte
    OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195)
    Date 2000/06/10 12:28

    Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
    プライマリ IDE チャネル
    KENWOOD CD-ROM UCR-412

    Intel(r) 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
    セカンダリ IDE チャネル

    Adaptec AIC-7850 PCI SCSI Controller
    PIONEER DVD-ROM DVD-303R2.00
    FUJITSU MCF3064SS 0020

    AMI MegaRAID Express 300 RAID Controller
    MEGARAID LD 0 RAID 0 H793

    ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
    18224 0 0 0 0 0 0

    Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
    0 0 0 0 87520 14241 7581 C:20MB

    [中略]

    ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
    20205 0 0 0 0 0 0

    Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
    0 0 0 0 81919 29131 10181 F:20MB

  4. 天空剣士 さん   2000-06-10 12:42:13
    バラクーダで異常にコピー値が小さかったことがありました。この場合は以前のHDDを丸ごとコピーした時になりました。コピー値が小さいのが原因だったと思うのですが、起動時にハングアップしてしまうことがたびたびありました。HDDをフォーマットしてＯＳを入れ直したら直ったのですが、何が原因なのかは私も知りたいです。
  5. 山銀 さん   2000-06-10 17:06:46
    皆さん有り難う御座います。

    >ＢＩＯＳ上でＩＲＱを手動で割り当てられないのでしょうか？
    これは、可能なはずです。
    ただ、現在 OS起動時に表示されるデバイスの IRQ と Windows での IRQ が違っているので駄目かも
    しれません。(^^;
    IRQ ですが、IRQ9に集中しています。

    Microsoft ACPI-Compliant System
    Matrox Millennium G400 DualHead Max - Japanese
    Intel 82371AB/EB PCI to USB Universal Host Controller
    YAMAHA Native DS1 WDM Driver
    FNW-9700 PCI Fast Ethernet Adapter
    Promise Technology INC. Ultra66 IDE Controller

    多すぎですね。(^^;

    >友人からはHDBENCHの性能なんていい加減ですって言われました＾＾；
    >私もせっかく買ったＨＤＤが正規の値を出していない感じがして悔しいんです。
    私も、正規の値を出していない感じがします。
    現時点で不都合な点があるという訳ではないのですが、なんとなく気になります。(^^;

    >Writeで２倍、Copy３割り増しぐらいの速度が出ています。
    データを有り難う御座います。Copy の値も結構違いますね。

    >HDDをフォーマットしてＯＳを入れ直したら直った
    再インストールという手段もありますが、原因が分からないのが悔しいです。

    色々と試してみます。引き続き情報をお待ちしております。
  6. けすお さん   2000-06-10 20:28:58
    私の場合再セットアップでも結果は変わりませんでした・・・
    Win2000のバックアップがレジストリ関係まできちんと戻してくれるからかと思って、Win2000SETUP直後に行いましたが全然駄目何ででしょ？？（￣□￣；）