実験でＢＩＯＳからの設定でＰＣ１００／ＣＬ２とＰＣ１３３／ＣＬ３で試しましたが、ベンチ以外の実際に使用した感じでは体感差は無いです。
ＰＣ１００／ＣＬ２とＰＣ１３３／ＣＬ３ですが一般的には同じぐらいの速度です。若干ＰＣ１００／ＣＬ２の方が良いかな。でもＰＣ１３３／ＣＬ３はＰＣ１００／ＣＬ２で使用できますが、ＰＣ１００／ＣＬ２は運が悪いとＰＣ１３３／ＣＬ３で使用出来ない場合があります。
値段的には１〜３Ｋの違いなので将来を考慮？すればＰＣ１３３／ＣＬ３を購入してもよいかもしれません。
まあ、ＰＣ１００／ＣＬ２でも耐クロック良い物は１４０〜１５０でも動きますが、絶対の保証はありません。

理論的なピーク値はＰＣ１３３のＣＬ３の方が高いですが、実際のベンチマークを見る限りは
最高値を気にしないのでしたらあまり気にする差でも無いと思います。
使用するマザーボードやチップセットで色々と選択肢を変えていくのも手だと思います。
i440BXではFSBがそのままMEMクロックになりますが、ApolloPRO系なら非同期なども選べますので・・
有意な差はあまり無いので、使用するCPUのFSBなどから考えていけば良いと思います。
どうしても高FSBが必要でしたらCL=3でもPC133が良いでしょうし・・

PC100、CL=2……10000円
PC133、CL=3……11000円
PC133、CL=2……15000円
最近は価格差がだいぶ小さくなってきているので、予算に余裕があれば、PC133、CL=2をおすすめします。

最近では、PC/133に使われるチップがPC/100の製造ラインに混じっているようです。
特に「MIRA」と呼ばれるチップが該当するようです。
PC/100でなおかつMIRAチップでしたら、買う価値があるかもしれません。

うーん、なるほど。ＣＰＵのクロックアップのことも考えると
とりあえずはＰＣ１３３のほうを買ったほうが良さそうですね。
みなさんいろいろな情報ありがとうございました。