[7165]  PII400(SL2S7)とセレ450A
投稿者:ほしくい さん   2000-04-26 00:22:56
上記のCPUが今手元にあるんですが皆さんだったらどちらを選択されますか?
実は今までセレ450Aで稼動していたのですがひょんな事からPII400を
借りれることとなりまして(定格動作が条件<当たり前だって!)
取り付けるCPUをどっちにするか悩んでいます。

ちなみにそれ以外の構成は
ABIT    BH−6(大当たり品)
#9      REVOLUTION−IV
YAMAHA  WF192D
Adaptec AHA−2940
PCI(プラネックス)の10/100LANカード<すいません型番忘れました。
です。
用途は主にGAME(最近はダークストーンとAOK)とネット&プログラムです。

一応両方試してみたのですが私の結論は「どっちもどっち」という感じでした。
(見事なまでに得意分野が違う<そう感じただけ)

みなさんならどっちを選択しますか?
ちなみに現在はPII400です。
  1. とみー さん   2000-04-26 00:44:53
    性能に関しては諸説あるのですが・・・。
    SEPPの300Aはあまり耐性が高くないので夏場は要注意でしょうか。
    その分冷却を強化しないと寿命に影響するかもしれません。
  2. ほしくい さん   2000-04-26 00:55:32
    既に夏は2回ほどかいくぐっているので大丈夫だとは思うんですが・・・
    そろそろやばいかなぁ・・・
    <ちょっと不安(^ ^;

    P.Sちなみに電圧は2.0で安定動作していました<セレ
  3. Ζ(ゼータ) さん   2000-04-26 15:58:04
    個人的にはPentiumIIをお勧めしたいかな?と思います。
    やはりハーフスピードとは言え、L2 512KBは偉大です。 (^-^)
    それに加えて定格動作と言う安心感もあります。これからはオーバークロッカーの頭を悩ます
    夏が近づきつつありますので、この際PentiumII400MHzをお選びになるのも良いかと思います。
  4. SARAYA さん   2000-04-26 17:38:25
    わたしならPentiumIIにします〜〜♪
  5. エマティ さん   2000-04-26 18:32:01
    私なら今年はFSB103MHzに挑戦だ!
    ということで300Aですね。(滅

    >BH−6(大当たり品)
    ところで、この大当たりというのはどういう点が当たっているのですか?
  6. ほしくい さん   2000-04-27 03:21:36
    >BH−6(大当たり品)
    いろいろ報告されているBH-6特有の問題(SC-UPCIの動作問題や電源が入らなくなるナド)が
    まったく関係なく動作する。 という意味だったりします。
    (SC-UPCIに関しては両方のBIOSを書き換えなくても安定動作していた)

    >FSB103MHzに挑戦
    ちなみにこいつは100Mzの次は112Mzなんです(泣)
    (すでに挑戦してみて玉砕している<112)

    >夏が近づきつつありますので・・・
    これはやはり考えないとやばいですね(^^;
    今のところは(暑いうちは)PII400のほうがよさげですね・・・
    いいかげん(というか買ってから)450駆動させっぱなしなんで少し休ませてあげようかと思います。<セレ
    (夏が終わったら付けなおしてたりして)

    皆さん貴重なご意見ありがとうございました。
  7. エマティ さん   2000-04-28 00:05:33
    >ちなみにこいつは100Mzの次は112Mzなんです(泣)
    うちのBH-6(Ver.無印)は103MHzがありますよ。
    biosのcpu soft menu IIで
    cpu operating speed :user define
    turbo frequency:enabled
    にすると表示は100MHzのままですが、103MHzでています。

    あとsoftfsbを使っても設定できると思います。
    softfsbでBH-6の設定は1つしかないので、全て同じPLLだと思います。

    私のAT互換機のメインもBH-6+C300A@450です。
    いっしょにこの夏は464Aに挑戦しましょう。
    って、まだ見てるかな。