[11524]  題名なし
投稿者：ラピスアイ さん   2000-07-21 11:19:39
こんにちは！
いつも書きこみしてませんが見てます（＾＾；
知人がCUSL2とカッパセレ566を買ってセットしたのですが、
クロックアップ時の動作が変らしいのです。
本人は、定格で動いているからいいと言っているのですが、
チョット残念だったみたいです＾＾；
みなさんはどうでしたか？

仕様は
Windows98SE（入れ直した）
M/B　CUSL2（音源なし）
CPU　Cerelon566
メモリー　USA B CL=3 133 128MB + mosel CL=3 133 128MB
VGA　G400DH 32MB
音源　SB Live! Platinum（英語版）
IDEプライマリ WD15AAA + DJNA?（13GB7400回転）　　　
IDEセカンダリ WD15AAA + Panasonic DVD-ROM
SCSI　Plexter40Tsi + CW7503 +　FujitsuMO（1.3）
です。
FSB：SDRAM
66：66　起動、動作安定
66：100　起動、動作安定
100：100　起動せず
100：133　起動、動作不安定
CD-ROM動作不安定
MO動作不安定で、中のファイル破損
  1. Ζ（ゼータ） さん   2000-07-21 12:32:53
    こん＊＊は！
    overclockは一つ運試し！と言う感じなので失敗したら残念、、、としか言い様が無いですね。
    533Aなどの方が、FSB100MHzは通りやすかったかもしれません。
    決して勧める訳ではありませんが、電圧を少々上げると動作はググッと安定いたします。

    ＞本人は、定格で動いているからいいと言っているのですが、
    ＞チョット残念だったみたいです＾＾；

    この気持ちは基本的な事ですが、大切だと思います。
    近頃はオーバークロックが出来て当たり前の様に思われている方も多くいらっしゃっている様で
    定格で安定動作すればそれで製品としては十分オッケーな訳だと言う概念が抜けていらっしゃる方も
    いる様に思います。
    そんな事を言いながらも、昔から私はオーバークロックばっかりしております。
    Pentium100MHzを120MHz
    Pentium133MHzを166MHz
    K6　166MHzを233MHz
    K6　266MHzを300MHz
    Celeronの時代に入ってからは言うに及ばずと言う感じです。　(^-^);;

    オーバークロックなどは所詮は危険な遊びという感じだと思います。
    安定度は低くなりますし、製品寿命は明らかに短くなりますし、、、
    それでもしたい人は、してみても良いとは個人的に思っております。冷却の気の使い方やグリスの塗り方
    不安定な動作をどうすれば安定するのかなどが学べると思います。

    今回はあまり無茶をせず566MHz駆動させるのが一番無難かな？とは思います。
  2. みーちゃん さん   2000-07-21 20:37:24
    どうも。
    ある雑誌で、ASUSのCUSL2でPentium�靴髻�FSBが100MHzのもの）をクロックアップした記事が載っていたんですが、この記事によると133で動かした場合リミッタみたいなものが作動して動かないとかいてあったから、もしかしたらCeleronの場合も100では動かないかも・・・
    しかしもしこれが本当なら、FSBが1づつ設定できても無意味なような気がするからもっと別なものが要因だと思うけど・・・
    いちお家にもCUSL2はあるんですけど兄貴のだから試せません。（533Aを持っています）
  3. わかば さん   2000-07-21 23:15:57
    今週号の某DOS/V雑誌に載ってましたね。＞リミッタみたいなものある
    でも上にも書きましたが、私自身、現在PEN3・600Eを870(FSB145*6)で常用しております。924MHZ(FSB154*6)でSuperPAIの104万桁がOKだったので、リミッターなんて物はないと思いますよ。
  4. わかば さん   2000-07-21 23:24:55
    すいません。上記今週号じゃあなく今月号の間違いです。また使用マザーはASUS CUSL2です。
  5. ラピスアイ さん   2000-07-22 03:00:07
    みなさんご意見ありがとうございます。
    やっぱCPUが外れだったんでしょうか（＾＾；
    知人は566で動かすといってるしまぁいいか（笑）
  6. YUPI さん   2000-07-22 08:06:08
    　ゴミレスで申し訳ないですが、私のカッパセレは５６６＠８５０で動作しています。
  7. あさかわ さん   2000-07-23 05:13:22
    ゴミかもしれませんが、そのカッパセレはリテールでしょうか？
    リテールだったらかなりの確立でハズレてます。当たってもリテールファンじゃ
    冷却しきれなかったと記憶していますが…。

    ウチの安定動作は95ＭＨｚでした…
  8. ラピスアイ さん   2000-07-24 11:41:44
    ＞ゴミかもしれませんが、そのカッパセレはリテールでしょうか？
    リテールです。
    SL3XXだったと思います。