一番の違いは、コネクターです。ピンが一本一本のやつか、ＲＡＭのコネクタみたいに、
基板の両面にメッキみたいに配線が出来ているかだけです。ＢＩＯＳとかは
アップグレードできますしね。

ＰＳ
それ見て気が付いたけど、ＢＩＯＳの大きさが、９８IIIが、６４KBなのに、
MDC−９２６Rsが、１２８KBと２倍なのね！。５種類のBIOSを積んでいると言うだけ、
大きいのか？。

一番の違いは、コネクターです。ピンが一本一本のやつか、ＲＡＭのコネクタみたいに、
基板の両面にメッキみたいに配線が出来ているかだけです。ＢＩＯＳとかは
アップグレードできますしね。

結局どっちの方がいいのでしょうか？（BIOSってよくわからないので）

　えっとですね、要はPがつかないもの（SC-98III）は、コネクタとしていわゆるハーフピッチアンフェノール50ピンタイプを採用していて、Pが付く方（SC-98III/P）はハーフピッチDサブ50ピンタイプを採用しています。

　前者は一昔前の98用SCSI機器に見られたもので、やや特殊なタイプです。後者は一般的なSCSI-2/UltraSCSI機器に採用されていて、今主流のコネクタはこちらになります。外付けのSCSI-2/UltraSCSI機器を買って来た場合、ケーブルが添付してある場合殆ど後者のコネクタに適合するケーブルでしょうね。

　というわけで、SC-98III/Pの方が良いのではないでしょうか？まあ、どちらを買ったとしても、使用する機器とコネクタが合わなければ、ケーブルを取りかえるなりコネクタ変換アダプタを付ければ良いので、最終的な使い勝手はそう変わりないと思います（余計なお金はかかりますが…）。

質問内容とは関係ありませんが、過去ログの管理は雷獣王GRIFFONさんはじめボランティア
の方々の好意による管理物なので、少々不便であっても復旧するまで気長に待ちましょう。

またオンライン検索がダウンしても、過去ログと専用ビュワーがあるのですから
急にログが必要になったのであれば、そちらで情報検索されればオンライン検索と
同等の情報が得られます。ぜひ、使ってみてください。