V200（USB1.1）の場合ですが，CPUがK6-2-400MHzでは，USBプリンタでの印刷時，数枚程度の連続印刷が途中で停止していましたが，K6-III-400MHzに換装するとこの不具合はなくなりました（USBメモリでは，K6-IIIでもデータ転送途中で止まりましたが・・・）。OSはWindows98SEです。
私のケースの原因はUSBの転送速度だけではないかもしれませんが，USBデバイスはCPU負荷が高いそうですから，お使いのCPU（K6-2-344MHz）の非力さが，転送速度が思うように出ないことの一因となっているように思われます。

いわゆる「山猫ののろい」ではないでしょうか?
個人的には山猫機は95でしか使っていないのでUSBの速度は存じませんが、
Raと違って山猫XaはPCIやメモリまわりのパフォーマンスがあまり高くないはずですので。

またPC-98に限りませんが、USB2.0はPCのパフォーマンスをえらく低下させますので
個人的にはK6-2程度の「遅い」PCで使うことはあまりおすすめできません。
私はK6-2/500MHzのAT互換機ですらUSB2.0は無効化してUSB1.1として使っています。
# そうしないと320x240程度のTVキャプチャすらまともに動きませんので・・・。

> これ以上の速度はXa12では望むのは無理でしょうか？
INTELSATや同等のWindows用PCIレジスタ操作ツールによるチューニングであれば、
過去ログやWebを探せば山猫での書き換え位置・数値等は見つかると思います。
ただ、多少速くなっても安定動作するかはご自身で確かめる必要があります。

USB 2.0は、データ転送がCPUに依存するため、CPUパワーが不十分なのだと思います。
＃USB 1.0/1.1では、最高速度が12Mbpsなのであまり気にならないのですが・・・

CPUをより強力なものにすれば多少は高速になるかもしれませんが、劇的な改善は見込めないと思います。

総額7600円さんKAZZEZ さん　tsh さん
お返事ありがとうございます。
>V200（USB1.1）の場合ですが，CPUがK6-2-400MHzでは，USBプリンタでの印刷時，数枚程度の連続印刷が途中で停止していましたが，K6-III-400MHzに換装するとこの不具合はなくなりました

バリュースター三桁のＵＳＢって前に持っていて調子が悪くなったから解体しましたが、
添付のUSBは格納庫代わりに保存が出来てもデータ吸出しが苦手のようが気がします。
MPEG1でも音跳びやフリーズした記憶があります。あとＣバスとの相性はＸａに比べて
V-STARはイマイチじゃないですか？

>2山猫XaはPCIやメモリまわりのパフォーマンスがあまり高くないはずですので。

いえ、RaよりXa12の方がメモリ性能については若干上です。あとＣバス経由のSCSIボード
にすると前記くらいのRead3000〜4500程度は出ます。
だからUSB2.0と大差ないのでがっくりしています。
ただ、Ｃバス経由にすると今度はＩＲＱの競合に頭を悩ますことになりますから、それが
無い分USBで使っています。
RaでＣバスは確か逆に遅くなったと記憶しています。PCIの下にＣだから劇遅と記憶。
メルコとラトックPCIボードの差での性能うんぬんはあまり考えなくていいでしょうか？
メルコボードに他社ドライバを強引に導入しても矢張り無理？
使用しているのは両方ＮＥＣチップのようです。αPD720101こんな型番だったような・・

>USB2.0はPCのパフォーマンスをえらく低下させますので
Raだと気にならないです。Win98SE上でDVD再生しても滑らかです。
Win2000でやるより多分上だと思っています。

>3　＃USB 1.0/1.1では、最高速度が12Mbpsなのであまり気にならないのですが・・・
最初このメルコのボードもWin98の標準のNECドライバが自動認識されるらしく1.0で
動いていて8Mbpsくらいしか出てませんでした。標準ドライバをなんとか殺して
やってみた結果があの程度の数値です。
K6/3にしてキャッシュが増えても大差無しですかね？
PCIスロット*2とPCカードアダプターが付いている分Xa12も捨て難いんですよね。

V200のUSBは内蔵のものではなく，PCIボード（メーカー・型番不明のOPTi 82C861搭載品）です。内蔵USBでもプリンタ・USBメモリの挙動は同じでした。
CバスはPCカードスロットアダプタでしか使用していませんので，特性等の詳しいことは私にはわかりません。
>メルコとラトックPCIボードの差での性能うんぬん
Xa12で実際に比較してみるのが一番確実かと思います。
>K6/3にしてキャッシュが増えても大差無しですかね？
私も劇的な速度アップは期待し難いような気がします。

＞V200のUSBは内蔵のものではなく，PCIボード
私の持っていたのは流星の166です。USBのフリーズはもちろん、ＧＡを違うのに変更し、Ｃバスを付けると競合しまくりでSafe起動しかしない。内蔵ＵＳＢとミレニアム分があるせいかシステムリソースが最初から占有されていたりしているようで他のXaやRaよりもシステムリソースのアドレス空間の空きが足らないように感じました。利点はDOS／V用のメモリが使えるだけ。Raでは滅多に見ない黒画面を何度も拝見しました。
あとＵＳＢで何かしている時はバスマウスの挙動もおかしいのにも苦労させられました。

＞私も劇的な速度アップは期待し難いような気がします。

Xa12にラトックのボードだと今度はＲａのパァフォが落ちるのでとりあえずUSBだと後２ポート空きがあるのでこれで行ってみます。
ラトックUSBでもXa12だとReadで10000は厳しいだろうと思いますから。

USB2.0よりも、IEEEをつけた方が府川はへるので、そちらにしてください。

＞USB2.0よりも、IEEEをつけた方が府川はへるので
3.0が出るというのに賞味期限切れですよ。
9821で確実に動くか不明。
USBなら安くて情報多い。
スカＧかＩコネの方がマシ。