環境をもう少し詳しく書かれると良いかと。
HDDは何を使っているんでしょうか？
また、内蔵、外付けどちらの接続でしょうか？
ただ、CPUがPODP-83ならバスマスタなMDC-926RsにSMITのIFC-NNが
負けてもしょうがない気がしますが（＾＾；
最低MMXクラスじゃないとSMITよりバスマスタの方が有利かも。

　HDBENCH(Windows95以降が前提なのですが…)だとどれくらい出るでしょう？
　私はLHA-301(Logitec)ですが、HDBENCHで4MB/Sでました。同じSMITです。でもSMITだとCPU能力に依存しますね。私の場合はAs2/M2にAp2のCPUボード(笑)と追加増設の128KBのL2(合計256KB)です。CPUはDX2(66MHz)のままです。メモリは34MBですが。ちなみに接続しているディスクはIBM DCAS-32160UW(2GB)です。UltraWIDEですが、Nallowに変換しています。
　思うにエコロジーのベンチと(私がいつも指標にしている)HDBENCHでは値が異なるかもしれません。私もMDC-926RSは使ったことがありますが、HDBENCHでは結果が振るいません。(おかげで友人のMGA-1064SG RevDと交換する始末…)
　エコロジーでベンチを計ったことがあるのは故ＩＣＭのIF-2770(BusMaster)と540MBのディスク(Quantum LPS540S)のときは3.3MBくらいでした。BX4に1.2GBのWDAC21200(俗に言うCaviarというシリーズ)をつなげたときは計測にえらい時間がかかった憶えがあります。値はよく覚えていませんが2.4MB/Sくらいだったと思います。LPS540Sは上記のIF-2770接続でHDBENCHだとR/Wは3MB/2.5MB/Sくらいでした。
　ちなみにIFC-NNは私の友人によると最強のSMITボードらしいです。I/O DATAのSC-98IIIより速いらしくて悔しかったです。(笑)　SC-98IIIよりもLHA-301の方が速いかな？
　あと、Ap2のメモリ128MBっていったい…？　公式かどうか知りませんが、Ap2のあたりだと72MBが上限だと聞いたことがあります。それとSMITのメモリアドレスが実RAM領域と重なっているとか？　(普通メモリアドレスは15〜16MBをとっているかな？　…メモリスイッチ設定で15MB領域を切り離しているとか？)
　ごちゃごちゃと書きましたが、DOS(リアルモードなど)では転送能力が発揮できていないだけかもしれません。

ELCO IFC-NNのほうですが　以前ベンチを取ったものがありましたので
機種は　多分　Ｖ７か　Ｖ１２です　多分

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種
Processor AMD K6 3D 398.0MHz [AuthenticAMD family 5 model 8 step C]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display [X]スタンダード ディスプレイ アダプタ (9821 シリーズ)
Display [X]PC-9821 GD5430,GD5440 (Cirrus)
Display WGP-SF32PN (S3)
Memory 72,092Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2000/ 2/23 17:32

SCSI = MELCO IFC-NN PnP mode SCSI Interface Board
HDC = 標準 IDE ハード ディスク コントローラ

A = MELCO DSC-UGTV 1 Rev 2.01
B = MELCO DSC-UGTV 2 Rev 2.01
C = GENERIC IDE DISK TYPE00
D = GENERIC NEC FLOPPY DISK
E = KONICA OMD-6020 Rev 3.03
Q = MATSHITA CD-ROM CR-581 Rev 1.05

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
15978 24512 30335 34954 10931 18934 176 14 3682 4301 14741 A:10MB

Read Writeは　４Ｍ前後出ていますね　！？特に設定を弄った覚えは無いです　参考までに

486機（あるいはPODP5V83に換装した486機）ではSMITボードが本来のパワーを発揮しきれないことがあるというのはよく耳にしますが，おさださんのようなケースもあるのですね．

>Ap2のあたりだと72MBが上限
最大搭載メモリ量のNECの公称値が実際に載せられる限界より低いのは，確か当時の純正SIMMには32MBのものがなかったからだとか．でも純正親亀もSIMMスロットが斜めになっているので，メルコ製品同様32MBのSIMMも載せられます．アイオーのはSIMMを垂直に挿すようになっているのでSIMMを選びますが．ちなみにAfの親亀は16MBのSIMMまでしか認識しません(;_;)

私のXs(CPU:PK-A586/98)だと、SC-98IIIやLHA-301は、SMITではどう設定してもMO−MO間のコピーでハングアップします。やむを得ずFIFOモードで使っていますが、これだとハングアップは全くありません。HDDをつないでいないので速度は計測していませんが、使えないよりはマシ、と納得しています。

どうも、眠り猫です。

ＳＣＳＩ−ＨＤは外付けです。開けて見たら、中身はＩＢＭのＤＣＡＳ−３４５６０でした。
Ｕ−ＳＣＳＩ対応のドライブなので、本来の転送速度は１０Ｍ／ｓくらい出ると思います。
メモリの件ですが、総額7600円さんの書かれているように、３２ＭのＳＩＭＭを四枚増設しています。
本体のＢＩＯＳの制限により、認識されているのは約１２０Ｍのようです。
１５Ｍ領域は「使用する」にしています。

「ＨＤＢＥＮＣＨとエコロジーでは、値に差が出る」と言う辺りが気になりますので、
Ｗｉｎ９５を入れて、ＨＤＢＥＮＣＨでも計測してみる事にします。
Ｗｉｎ９５で４Ｍ／ｓ出るなら、ＩＦＣ−ＮＮが早いのは、Ｗｉｎ９５以降と言う事に・・・？

>中身はＩＢＭのＤＣＡＳ−３４５６０でした。
>Ｕ−ＳＣＳＩ対応のドライブなので、本来の転送速度は１０Ｍ／ｓくらい出ると思います。
　私は2GBですが、DCASのドライブをNallowとWIDEの二種類持っていますが、SC-UPCIにつけたときはHDBENCHでR/Wが7MB/Sでした。眠り猫さんのDCAS34560だともう少し転送速度が高いかもしれませんね。

PODP5V83で SMIT vs BusMaster、しかもDos上となれば、MDC-926Rsの圧勝間違い無し
ですね。MDC-926RsはDos上では最速でしょう。SMITのIFC-NNとは、体感でもハッキリ差が
つきます。同じBusMasterのIF-2769と比べても、MDC-926Rsのほうがやや速いと体感出来
ます。

ただ、Win95/98上ではMDC-926Rsの爆速ぶりは影をひそめ、IF-2769の圧勝ですね。
というわけで486機においてDos専用なら926Rs、Win9xも使うならIF-2769、
SMIT板の出る幕はありません。

PCI無しでC-Busの速い後期486機(Xpあたり)であれこれ遊んでいた頃の印象です。
なつかしいなぁ。

>SC-98IIIやLHA-301は、SMITではどう設定してもMO−MO間のコピーでハングアップ
MOでストールというとオリンパスの230MBドライブ問題を連想するけど、
PK-A586/98なら迷わずBusMaster板を使いたいところですね。

　エコロジー３で前述のAs2を用いてLHA-301でベンチとってみました。平均シークは7.2msで転送速度は2.4MB/Sです。やっぱバスマスタのIF-2770より値が低くなっています。

どうも、眠り猫です。

Ｗｉｎ９５を入れて、ＨＤＢＥＮＣＨで測ってみました。
リードが３．８Ｍ／ｓ、ライトが４．３Ｍ／ｓと言う結果でした。
ＭＤＣ−９２６Ｒｓも測ってみたところ、
こちらはリード３．６Ｍ／ｓ、ライト２．８Ｍ／ｓと出ました。

Ｗｉｎ９５では、起動に掛かる時間の点で、ＩＦＣ−ＮＮの方に軍配が上がります。
実際の使用感は、それほど差を感じませんが、
ＢＧＭをソフトＭＩＤＩで流しつつ、文書編集でもすれば、差が出るかも・・・？

どうやらＩＦＣ−ＮＮが高速なのは、Ｗｉｎ９５以降のようです。
製品添付のミニポートドライバが優秀だと言う事でしょうか。
ＤＯＳではドライバを必要としない分、性能が低下するようです。

Ａｐ２はＤＯＳでの使用が多いので、ＭＤＣ−９２６Ｒｓを使う事にします。
今回は有難うございました。

全然関係ないのですが、DCAS-34560と言うHDってあるのでしょうか？
DCAS型番では4GBクラスではDCAS-34330しか見たことがないのですが。
DDRS-34560の間違いではないでしょうか？
いや、単に気になっただけなのですが・・・