[30671]  PC−9821Cs2を強化させるにあたって。
投稿者:TOWNSer さん   2001-06-08 17:22:56
お久しぶりです、TOWNSerです。

さて、この度、ようやくパリ有りの32MBメモリを2枚、入手することが出来ましたので、そろそろCs2の強化に勤めたく思っています。

課題としては「ドライバー以外の工具を使用しない」という事を掲げて、どこまで速くできるか、と考えています。
(速度の指標としてはベンチマークソフトを使用します。無論、実際の使用感がそのままベンチに反映される訳ではない、ということは分かってはいます(^^;)

具体的に強化すべきと思う点は

・メモリ
・グラフィック
・CPU
・HDD

と思うのですが、メモリとグラフィックは32MBを2枚と、PowerWindow968を使用する事で一応の解決を見ると思うのですが、問題はCPUとHDDです。

現在、候補に上がっている物としては。

CPUはAm5x86を考えています。Viperに元からくっついている物ですし、Cyrixのものに変えても一長一短な気がします。PODPを付けるという手もありますが……

結局、どれを選ぶと一番良い(HDBENCHのALLのスコアが高スコアを出せる、という意味で使っております)のでしょうか。

HDDに関しては内蔵IDEを取り払って総SCSIにするべきだと思いますが、その場合にもどれにするべきか迷っています。

・CPUをWTにしてIF-2769を使う。
・CPUをWBにしてSMITボード(もしくはIDE−98)を使う。

このどちらかだと思いますが、どちらが良い選択でしょうか。また、SMITボードの場合は、どのボードを使用するのが宜しいのでしょうか。

そして、最後に、ソフト面の問題があります。
平たく言いますと、どのOSが一番良いパフォーマンスで動作するのでしょうか。PowerWindow968が動作しないのでNT系は除外して考えなければならないので、必然的にWin95かWin98となると思います。しかし、これらのOSも多くのバージョンがありますので、どれを選ぶべきか迷っています。もし、例えばWin95のOSR2などが最良の選択であった場合は、MSDNに加入している友達に頼んで、ベンチを測定してもらおうかと思っています。
以上、乱文、かつ長文失礼致しました(^^;

どうか識者の方、アドバイス願います。

  1. HENLI さん   2001-06-08 18:36:33
    Cs2にJBOXPODP5V83というのはかなり困難でしょう。少なくとも半田ごては必須で、
    しかもThinQFPの0.5mm(でしたっけ?)のパターンを追える技量も必須です。
    #いままでにやられた方、います?

    Viper586Cs2を使うのがもっとも簡単で、お勧めできる方法だと思います。

    まあ、98パワーアップ道場という本に、妹分のCe2に関する情報が詳細に書かれていますので
    一瞥することをお勧めします。
  2. ほへ さん   2001-06-08 18:55:21
    実用性や使用感を優先したいのか、それともHDBENCHの数字に
    こだわりたいだけなのか、どっちなのか分かりませんよ。
    高スコアを出すこと自体が目的なら、良さそうな構成をいくつか考えて
    自分で試して比べないと、そういう趣味的なことをやる意味がなくなりません?
    工具はドライバーしか使わない、という縛りを付ける意図もよく分かりません。
    この組み合わせならいい数字が出ますよ、と勧められて
    その通りに組み合わせて数字を見たらそれで満足なんでしょうか。

    とりあえず、検索すれば近いことをやっている人は何人も見つかるはずなので、
    As2/Ap2なども対象に含めて探してみては。
    構成部品の共通性から数値的にも参考になると思います。
  3. F さん   2001-06-08 19:16:16
    >まあ、98パワーアップ道場という本に・・・一瞥することをお勧めします。
    そんな本どこに売ってるんですか?
    もう少し簡単に調べられる方法はないんですか?
  4. TOWNSer さん   2001-06-08 20:11:54
    ども、TOWNSerです。レスありがとうございます。

    >HENLIさん

    PODPは無理ですか……H.NissieさんのWebpageを見て、Viper586Cs2から5x86を外せば使用可能かと思い込んで居ました。情報提供感謝致します。

    『98パワーアップ道場』ですか。調べてみたところ
    http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4797305770/qid%3D991998015/249-5877204-3379517

    これの様ですね。何かの折にでも注文してみようと思います。

    >ほへさん

    本文からでは実用性とベンチのどっちを優先しているのか分かりませんね。申し訳ありません。後者です。

    「ドライバーしか使わない」というのは、要するにハンダを使用しないということです(^^;
    オシレータなどの交換などによる増強は個体差がある様ですし、そこに拘れば際限が無いと判断した為です。

    また、

    >この組み合わせならいい数字が出ますよ、と勧められて
    >その通りに組み合わせて数字を見たらそれで満足なんでしょうか。

    とありますが、誤解を恐れずに言うと、満足なんです。

    何故かというと、事情があり、この度Cs2を処分する事となり、その……なんて言うのでしょうか、せめてもの弔い(ちょっと表現おかしいですね)に、考えうる最高状態でベンチを取ってやろうと思っている訳です。理解し難い事なのかもしれませんが……
    (どうでも良い話ですが、私はマシンを手放す際、いつもベンチを取ってそれを保存しています)

    また、このCs2(壊れたCe2とニ個一にしています(^^;)は特別愛着があるマシンなのでオシレータの交換などによるオーバークロックをして壊したくない、という事もあります。通常のパーツの交換では、まず壊れはしないでしょうから……
  5. GAMP さん   2001-06-08 20:11:55
    以前にCb2に「PODP83/Sタイプ」と「VIPER MAX DRIVE586L」を乗せていたのですが
    ご参考までにHDBENCH2.61のスコアですが
    『PODP83:整数/5054 浮動/4451』 『Am586-133P75:整数/5164 浮動/3465』
    トータル的にはPODP83の方が良いスコアが出ていたと思います。(一応WB化してました。)

    手軽さではViper586Cs2だと思います。
    それでは。m(__)m
  6. TOWNSer さん   2001-06-08 20:38:53
    TOWNSerです

    先ほど自分が書いたレスを読み返してみると、
    「出来るだけ最高性能のベンチを残してやりたい」ことが「自分で検証せずに人に聞く」事の直接の理由とはなりませんね。

    理由としては、ちょっと申し上げにくいのですが、経済的な事由からです。

    元記事で私が書いたハードウェアのうちの幾つかは自分が持っていない物なので、もしそのハードウェアを勧められれば入手するつもりで居たわけです。ですが、それらを全て入手するのはちょっと値が張るわけで……

    #「それだけの熱意とお金が無いんならやめちゃえ」と言われればそれまでですけど(^^;
  7. たすく さん   2001-06-09 00:05:16
    「98パワーアップ道場」、以前アマゾンコムに注文しましたが、
    品切れということでした。もう古本屋を探すしかないようです。
  8. 総額7600円 さん   2001-06-09 08:45:22
    手元のCe2用アクセラレータ,VIPER Power MULTi 586Ce2ではPGAのAm5x86がハイアダプタに刺さしてある感じでした(基板に直接半田づけしてあるならハイアダプタは不要??).もしCs2用のものも同様でしたら,CPUリムーバ等でAm5x86が抜けるかもしれません.PODP5V83SはCPUを抜いた後のVIPERゲタにピン折りで載りませんか(WT動作になるでしょうが).
    #って,推測ばかりで言っていますが(死