[27720]  PC-9821V13からAT互換機へのデータ転送
投稿者：おきた さん   2001-03-15 18:07:18
こんにちは。
PC-9821V13からAT互換機へのデータ転送についてお伺いします。
送りたいデータが2GBもあり、とてもフロッピーディスクだけでは
できません。そこで以下のような方法で転送する手段がないか
お伺いします。

1.フロッピーディスクドライブを使う方法
　例えば、デジカメなどで使用しますフロッピーディスクアダプタのようなもの。
2.その他の方法

1の方法がとても簡単に思えますが(もちろんそのようなものがあればですが)、
どうぞ教えて下さい、よろしくお願いいたします。
  1. まりも さん   2001-03-15 18:54:54
    3. LAN接続する方法。
    PC/ATとV13とに、ネットワークアダプタを入れます。OSがWIndowsでない場合はかなり面倒ですが、一度セットアップすれば今後便利です。
    4. ハードディスクにコピーする方法
    2GBくらいのハードディスクをまず9821V13に繋いで領域確保（１個だけ）し、フォーマットもします。そこに、必要なファイルをコピーします。この後、このハードディスクに対して下記プログラム"sf98cnv"で処理をします。すると、98フォーマットから「スーパーフロッピフォーマット」に変換されます。このハードディスクをPC/ATに繋いで読み書きできます。
    http://homepage1.nifty.com/marimono/software/sf98cnv.lzh
  2. Oji さん   2001-03-15 20:22:24
    ５．Windowsのアクセサリの「ケーブル接続」を使用する。
    私はすぐにネットワークアダプタを入れてLANを組みましたので、使用したことが無い機能ですがヘルプを見た感じ使えそうです。RS232C、パラレルコネクタで接続する機能です。
    （使用したことがないので少々無責任ですが・・・）
    後々を考えますとネットワークアダプタ２枚、ケーブル１本を購入し、LANを組む方がよろしいかと・・・
  3. わし さん   2001-03-15 20:41:53
    フロッピーアダプターとメモリーカードを買うお金で、ＬＡＮが組めておつりが来ると
    思います。
    しかも、２ＧＢなんて大容量なメモリーカードなんて有りますか？
    何度にも分けてコピーしないと駄目なのでは？

    ケーブル接続で２ＧＢの転送は、かなり時間がかかるのではないかと思いますし、ケーブル
    代も、まともに買うと、ＬＡＮが組めるのでは？

    いっそ、ＳＣＳＩ接続のＧＩＧＡ−ＭＯかＤＶＤ−ＲＡＭでも買ってしまっては？

    まあ、ＬＡＮが一番おすすめです。
    ファイルだけでなく、プリンタの共有も出来ますから。
  4. おきた さん   2001-03-15 21:20:30
    早速のご返信ありがとうございます。
    そうですね。やはりLANがいいですか。ところで、「ネットワークアダプタを入れる」
    というのは具体的にはどういう作業でしょうか？PCIスロットに拡張カードを
    取り付けるということでしょうか？
    どなたか、ご教授下さいm(_ _)m。
  5. 毎黒仮節渡万 さん   2001-03-15 22:29:33
    そりゃまあ…Ethernetのボードを入れる作業になりますが。
    別にCバスでもいいですけど…最近は98対応のもPCIだと安いですからねえ。
  6. も さん   2001-03-15 22:36:22
    その通りです。拡張カード（ＰＣＩをおすすめ、９８の場合Ｃバスでも可）を入れて、直接繋ぐときはクロスケーブルを使います。数台繋ぐときはハブという物をストレートケーブルで繋ぎます。
    最近キオスクで売ってる初心者〜中級者向けの雑誌にも家庭内ＬＡＮ特集が組まれているので
    それらの写真を見ながら設定を含めやった方がいいですよ。（特にここんとこの隔週、週間誌はなぜかこの特集が多かったです。まだ残ってる可能性もあるので本屋を漁ってみては？）
    文字で説明すると足りない部分がだいぶ出てきますので・・・・
  7. たすく さん   2001-03-16 02:37:56
    ケーブル接続で2GBのファイルを転送したりしたら……
    一週間はかかるのではないでしょうか?
  8. ハロー2 さん   2001-03-16 20:02:43
    ATのHDDを98につなげばそのままでOKです。
    僕はそれで転送しましたが。
    逆は無理ですが。
  9. まりも さん   2001-03-16 22:50:39
    98側がDOSのとき（結構多かったりする）に、PC/AT FDISKフォーマットだと、ちょっと困ったり… 。98上でPC/ATのフォーマットができるフォーマッタがあるとよいのですけれども。
  10. 平等院鳳凰 さん   2001-03-17 00:20:56
    １日かける気力があればOjiさんのいうパラレル接続がいいと思います。
    僕はCD-ROMなしのノーパソにはパラレル接続でWindows95入れます。これで半日ですが。
  11. bvv5 さん   2001-03-17 20:30:37
    >ネットワークアダプタを入れる
    win98だと、PCIカードを刺して新しいハードウェアを認識させます。大抵FDでついてくるドライバをインストールします。そうすると次にwin98のCD-ROMを要求してくるのでこれを入れます。ごそごそと数十個のファイルをコピーしておしまい。
    再起動後にコントロールパネル…システム…ネットワークアダプタとたどっていくとカードを認識しているのがわかります。また、コントロールパネル…ネットワークとたどるとプロトコルが追加されています。
  12. よしみち さん   2001-03-18 03:10:29
    ２ＧＢと言うことなのでかなり大規模ですね。ここは極力１０ＢＡＳＥ−Ｔの接続をお勧めします。最高値のスピードで比較した場合、
    シリアル＞１分９６０ＫＢ＞約１０００分
    パラレル＞１分１１ＭＢ　＞約　１８６分
    ＬＡＮ　＞１分７５ＭＢ　＞約　　３０分
    という値になります。実際の転送スピードはこの分数字に１．５倍すれば
    大まかな数値になると思います。シリアルとパラレルは２５００円以内で
    ＬＡＮは５０００円程度で購入出来るので、時間か金額かと言う観点で
    選ばれると良いでしょう。
  13. よしみち さん   2001-03-18 03:16:31
    ちなみに、上記のＬＡＮの数値は１０ＢＡＳＥ−Ｔという規格の場合です。上位規格の
    １００ＢＡＳＥ−ＴＸ同士での接続なら、
    １分７５０ＭＢ＞約３分
    という驚異的な理論値になりますが、Ｖ１３では貴重なＰＣＩバスをつぶすことになるので
    余りお勧めできません。（Ｃバスに１００ＢＡＳＥーＴＸのボードはありません。）