[23444]  たしかにベンチは…
投稿者：AGE さん   2001-01-03 23:20:29
こんにちは、このたびGA-PII8/PCIからGA-S2K32/PCIに
ＧＡを変えて見たのですがたしかにベンチマークは上がり
ました。
Xa10/C4　K6-III４００　
HDBENCH261
GA-PII8
矩形25694　円6674　テキスト17701　スクロール195
GA-S2K32/PCI
矩形64136　円9833　テキスト26701　スクロール347

しかし、２Dのゲーム(非DirectX）では体感で同じか
逆に遅く感じ物もあるんです。(5本ほど試しました）
２Dのゲームの画面の書き換えが遅いからGAを変えた
のに…２８Kもかかったのに…
HDBENCHを信じた私が馬鹿だったのでしょうか？
  1. aya さん   2001-01-03 23:29:58
    もし、買い物の参考にHDBENCHを信じているなら。
    それはあまり賢いこととはいえません。

    尊い先人の意見、実際にさわってみる、そのあたりが一番大切かと思います。
    Savage系は、98ではつらいという報告多数です。
  2. こういち＠ＢＤ５Ｂ−ＲＳ さん   2001-01-03 23:36:09
    うーん、Ｓ２Ｋ３２の実力が発揮できてないようですね。（Ｘａ１０ってＦＳＢは６６ＭＨｚですよね？）
    うちのではこれくらい出ています。
    ★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
    使用機種 NEC PC-9821Xv20/W30改
    Processor AMD K6 464.3MHz [AuthenticAMD family 5 model 9 step 1]
    解像度 800x600 65536色(16Bit)
    Display GA-S2K32/PCI Display Driver for Windows9x
    Memory 194,892Kbyte
    OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
    Date 2000/10/31 2:13

    SCSI = MELCO Ultra SCSI IFC-USP
    HDC = I-O DATA UIDE-66 PCI IDE Controller
    ABCD = IBM DTLA-307015 Rev TX2O
    E = GENERIC NEC FLOPPY DISK
    F = FUJITSU M2513A Rev 1500
    G = PIONEER CD-ROM DR-U06S Rev 1.04

    ALL:31715 浮:28836 整:35661 矩:72304 円:17288 Text:31448 Scroll:570 DD:88
    Read:34477 Write:33138 Memory:18388

    もちろん解像度や色数が違えば結果はかわるのでＡＧＥさんの環境がわかりませんが、ディスプレイドライバの設定を変えることでパフォーマンスはもっと変わると思います。
    例]ＶＳＹＮＣと同期を取らない→ＯＮ
    　ビットマップキャッシュを有効にする→ＯＮ
    　　パレット設定時にＷａｉｔを見る→ＯＦＦ

    などなど

  3. AGE さん   2001-01-04 00:28:02
    aya さん　こういち＠ＢＤ５Ｂ−ＲＳ さん　ありがとう御座います。
    私もHDBENCHは信用できないとは思いましたが、
    GA-S2K32購入の参考にできるものがこれしかありませんでした。
    体感は個人差があると思いますが２０〜３０％でも上がればいい
    その程度の期待でした。（２〜３０％も違えばわかるでしょうし）
    まさかGA-PII8と体感がおなじとは、とガックリしてるしだいで…

  4. OSM さん   2001-01-04 01:07:43
    画面の書き換えが遅いとは言っても、遅い原因がVGAとは限らないケースもあったりしますが、HDDの速度、メモリ量等は十分なのでしょうか。すでに拡張済みであればゴミですが・・・。
  5. にゃんきち さん   2001-01-04 03:57:21
    DirectDrawを使わないのでは変化がなくて当然とも言えます。
    オンボードのTGUI9680XGiで試してもあまり変わらないと思います。
    HDBENCHが向上するのは、GDIを通してGAのサポートがあるためです。
  6. SARAYA さん   2001-01-04 19:45:20
    S2K32っすか、現在のドライバだと結構2Dはきついです
    セレロン700なRa20でFRの2D描写で音飛びが発生するくらいなので・・・・
    これはSV432の初期と同じような感じなのでいずれ何とかしてもらえるとは
    思っていますが・・・・
  7. CKK さん   2001-01-04 21:50:50
    どうでもいいのですが、HDBENCHというのは2D/3D性能に「HDBENCH性能」みたいな物があるようなもので、ゲームの速度とは全く関係ありません。

    で、PermediaIIとSavage2000では後者の方が遙かに優れているのですが、Savageというチップは基本的に機械の構造が新しくないと性能が発揮できません。というより古いマシンでもそこそこの性能が出たVoodoo2やBansheeが特殊だったのですが。

    そもそもXa10のマザーは現在のWindowsマシンから見れば目眩がするほど遅いもので、こればっかりは致し方ありません。もしSavage2000を現在のマザーに挿せばXa10とは比較にならないほど速くなるでしょう。つまりゲームマシンとしてのXa10は寿命が来たと言うことです。
  8. ＫＯ１ さん   2001-01-05 01:26:37
    PCゲーム掲示板でも2Dゲームが遅いとの報告ありましたがWCだったかWAの設定を適切にしたら改善されたとの事です。
  9. ９８＠実家 さん   2001-01-05 09:37:55
    SV432とS2K32、PC98でも比較的まともと思われるPentiumIII環境（Ra300)で使ったところ、
    感想としては「どのマシンでも安定して動くSV432」といったところでした。SV432とゲー
    ム速度はあまり変わらないがテクスチャ化けするゲーム（FF8英語版）、Sv432と比較して
    極端に動作が遅いゲーム（あゆちゃんパンチ）、SV432より心持フレームレートは良いが
    表示に問題があるもの（SegaRally2)など何とも言いがたい状態です。
    まあドライバが解決してくれるのを待つしかないようですね。速度が欲しいならWin2kに
    走るかBansheeに乗り換えた方が良いですな。

    ＃まあSavage2kに関してはDiamondもまともなドライバ書けなかったらしいからなあ。