GA-VDB16/PCIについて 　投稿者：しんじ 　投稿日：1999年04月21日 00時48分

GA-VDB16/PCIの購入を本気で考えています。 ちょっとお高いアイオーのバンシーです。 自分の愛機はV200/M7/H2なんです。 それでmodelE，F，H，J型番は見事に対象機種からはずれています。 動くんですかねえ。気になります。 re: Thisman さん 投稿日：1999年04月21日 01時16分 　iodataに確認取るのが良いのでは？ 　iodataにその機種が無くて、テストできないだけなのかも知れません。 　iodataにその機種があって、テストしたけど正常動作しなかったのかも知れません。 　 re: 熊ちゃん さん 投稿日：1999年04月21日 06時01分 Thismanさんへ まさかそんないい加減な判断は出来ないでしょ（笑） テストして正常に動かないってのはあるかもしれんが・・・ 機種なくてもモニター募集してやるってのはどうかね(^^ゞ まっ正しい方法でテストされてるか疑問ですが？ ユーザーからマシン借りるってのもいい方法では・・・いろんな環境がありますから。 まっ努力してくれってことっすね。 　 re: JM4PTC さん 投稿日：1999年04月21日 06時22分 しんじさんへ 初めまして、V200/M7/H2だと使えるみたいですが、Ｉ／Ｏのカタログにも Ｖ２００／Ｍ７とまで有ります、Ｈ２をはねた項目は見あたりませんが？ それと、Ｈ２でしたら３Ｄ画像の強化だけで、今でも十分使えますよ。 元々付いているＧＢは、取り外してGA-VDB16/PCIとは交換出来ません。 目的が、書かれていないので分かりませんが、２Ｄと３ＤのＵＰでしたらGA-VDB16/PCI ３Ｄだけ強化するのであれば、Ｖｏｏｄｏｏ２ボードで十分だと思いますよ。 Ｉ／ＯデータのＧＡ−ＶＤ�U○／ＰＣＩなどが、ショップで大安売りしていました。 　 re: ＴＤＦ さん 投稿日：1999年04月21日 06時55分 ＞まさかそんないい加減な判断は出来ないでしょ（笑） いや、結構あるようです。（＾＾； アイ・オーは動作確認をしていない機種は安易に「動作可」としないようです。 私がGA-PII8をRa266に付けようと思った時に聞いた事がありました。 （当時Ra266は出たばかり。当然のように対応機種から外れていた） サポートスタッフによると「動作確認を取ってないだけ」との事。（当然か） （「RaII23で動いているので大丈夫だと思います」と対応してくれた） サポートかショールームスタッフに聞くのが一番早いと思います。 カタログ（99/5月号）を見る限りV200系は全機種OKのようです。 ＃NECのPC-98シリーズのテストルームに行くと大抵の機種があるそうだけど ＃やっぱり大変なんだろうな。 　 re: NobisTsec さん 投稿日：1999年04月21日 07時14分 ＞アイ・オーは動作確認をしていない機種は安易に「動作可」としないようです。 本当そうなんですよね！ 私もＩＯが販売している某製品のパッケージに、「V13/S，V16/S，V20/M」等と 書かれていたのに「Ｖ２０／Ｓ」だけ書いていなかったのです！ たぶん動くのでしょうが、一応店員にＩＯに問い合わせてもらうと、Ｖ２０／Ｓは 保証外と言われて驚いた記憶があります。（結局買いませんでした） 　 re: ＴＤＦ さん 投稿日：1999年04月21日 08時42分 アイ・オーの対応は非常に「欧米式」なんですよね。 欧米式：以前どる仲に書いたんですが・・・。 欧米の場合：安全性が確認されるまで「危険」と見なす。 日本の場合：危険性が報告されない限り「安全」と見なす。 過去いろんな事件等で心当たりがあるかと思います。 私はアイ・オーのこの姿勢には好感を持っています。 　 re: BlackBox さん 投稿日：1999年04月21日 08時47分 V200/M、MMXPentium搭載タワー型VALUESTARにはSCSIのCD-Rとビデオキャプチャー付きの機種があって2つのPCIスロットがSCSIボードとビデオキャプチャーボードでうまっていて最初からPCIスロットに空きがないから対応機種から外されているようです ちなみにSCSIボードとISDNボードでPCIスロットが空きがないという機種もあります ということでPCIスロットに空きがある、または最初はなくても標準搭載のボードを外して空きスロットを作ったら使えるでしょう 　 re: Thisman さん 投稿日：1999年04月21日 12時18分 ＞まさかそんないい加減な判断は出来ないでしょ（笑） 　未テストを動作不可にするのが、いい加減！？ 　だったら、未テストを動作保証するのは、正当だって言うの？ 　そっちの方がおかしいと思うよ。 　それだったら、未テストなら何でも動く、っていってるのと同じじゃない。 　この方がよっぽど、いい加減で無責任だよ。 　 re: ＭＹＵＫＯ さん 投稿日：1999年04月21日 12時43分 ＞JM4PTCさん >３Ｄだけ強化するのであれば、Ｖｏｏｄｏｏ２ボードで十分だと思いますよ。 >Ｉ／ＯデータのＧＡ−ＶＤ�U○／ＰＣＩなどが、ショップで大安売りしていました。 同感です。 標準装備のミスティークは２Ｄだけでしたら、GA-VDB16/PCIと同等くらい速いです。 　 re: しんじ さん 投稿日：1999年04月21日 13時40分 みなさん、いろいろありがとうございます。 自分は型番がHとH2と２つあるとは知りませんでした。 H型番の方は空きPCIがないみたいですね。 だから、動作保証から外されてるのかもしれません。 H2型番は空きスロットが２つあり、１つはSCSIに使っているだけなので１つあいています。 だから、大丈夫かもしれませんね。 ちょいと、サイキックフォースがやりかったんです。 あと、動画をフルサイズで滑らかにうごかしたかったんです。 でも、ミスティークとVoodooって併用できるんですか？ voodooからミスティークをとうして表示するようにするんですよね。 そうすると、両方のビデオカードを使ってることになるんですか？ 　 re: デンドロビウム さん 投稿日：1999年04月21日 14時08分 一応つっこみ（＾＾；；） ミスティーク（ＭＹＳＴＩＱＵＥ）はＭＧＡ−１０６４ＳＧチップを載せたＭａｔｒｏｘ純正のグラフィックアクセラレータボードの名称ですので、Ｖ２００に載っているのはＭＹＳＴＩＱＵＥではないですね。 Ｖｏｏｄｏｏ２ボードは３Ｄ専用なので、２Ｄ部分は既存のグラフィックアクセラレータが表示する仕様になっています。従ってＤｉｒｅｃｔ３ＤやＧｌｉｄｅはＶｏｏｄｏｏ２が描画し、Ｗｉｎｄｏｗｓ標準の２Ｄ画面はＭＧＡ−１０６４ＳＧが描画を担当するということになります。接続はＶ２００のＲＧＢ−ＯＵＴ→Ｖｏｏｄｏｏ２→ディスプレイ という様になったはず・・・・。 実際にＶｏｏｄｏｏ２を御使いの人はフォローください。 　 re: ＭＹＵＫＯ さん 投稿日：1999年04月21日 17時46分 >ミスティーク（ＭＹＳＴＩＱＵＥ）はＭＧＡ−１０６４ＳＧチップを載せたＭａｔｒｏｘ純正の >グラフィックアクセラレータボードの名称ですので、 >Ｖ２００に載っているのはＭＹＳＴＩＱＵＥではないですね。 なるほど(^^; えーかげんな事を書いてしまいました(^^; 　 re: ＴＤＦ さん 投稿日：1999年04月21日 18時44分 ＞接続はＶ２００のＲＧＢ−ＯＵＴ→Ｖｏｏｄｏｏ２→ディスプレイ ＞という様になったはず・・・・。 そうなります。 （しかしデンドロビウムさんは必ず全角表記ですね・・・（＾＾；） Voodoo2の欠点としては・・・ 　純粋に3Dのみしか表示できない為、2D・3Dが混在する（例えばＡ列車など） 　ゲームは　MGA-1064SGにまかせっきりになる（つまり増設した意味が無くなる）。 Voodoo2の利点としては・・・ 　現在出まわっているGlideボードの（事実上の）標準である為、 　先ず間違い無く動作する。 　とある処理チップ（テクスチャエンジンかなんか（＾＾；）が2つあるので、 　ソフトによっては処理スピードが向上する。 Voodoo Bansheeの欠点としては・・・ 　Glideの互換性に多少の難アリ。 　ゲームによっては若干パフォーマンスが落ちる。 Voodoo Bansheeの利点としては・・・ 　2D・3D兼用の為、Voodoo2にあったようなことは起こらない。 　チップの設計が新しい為、場合によってはVoodoo2より高速。 　（ベンチマークでは大抵好成績になる） という所でしょうか・・・。 以上の事から私個人としてはBansheeを勧めたい所ですが MGA-1064SGに付けるとなると考えどころですね・・・。（＾＾； 確かにWindows標準APIはやたら速いですから。 （資金に余裕があれば両方欲しい・・・（＾＾；）

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled