AHA2940UとSC-UPCIが手元にあるのですがどっちを使った方が良いでしょうか。
機種はＸａ２０／ｗ３０です。
ウルトラWIDEは使わないので単に性能で選びたいのですが。
- re: 加子 龍一郎 さん
投稿日：1999年04月08日 00時17分
アダプテックでしょうね。ただし原発乗っ取りするつもりが無ければの話ですが・・・。
一般にAHA2940はクロックアップ耐性が弱いことが、知られていますから。
原発乗っ取りを敢行される場合は、SC-UPCIですね。
- re: 赤い魔法使い さん
投稿日：1999年04月08日 00時20分
接続する機器次第です。
AHAは不敗神話が確立されていますが（相性で動かない物もあるかも）、
UPCIは人柱を含めて情報を集める必要があると思います。
少なくてもアイオーの機器を接続するのでしたら、UPCIで良いと思います。
最近ではメルコのカタログにも
「自社（メルコ）製品を他のSCSIボードで動かした際の動作可否」
を載せていますので、そちらも参考にしてはいかがでしょう。
- re: カル＝ス さん
投稿日：1999年04月08日 00時59分
そうですか。接続するデバイスはＩＯ製はＣＤ−ＲＯＭしかないのであとは他のメーカー
になりますので、アダプテックにしようと思います。
- re: きと さん
投稿日：1999年04月08日 01時08分
スキャナー関連がケッコーＳＣＳＩカードを選ぶようです。
「アタシのトコはアダプテックのＳＣＳＩしかサポートしないザマス」
なんてメーカーもあるくらいですから。
- re: YU さん
投稿日：1999年04月08日 02時07分
EPSONのスキャナーだと、アイオーデータの方が動作を保証してくれていますね。
- re: HIR さん
投稿日：1999年04月08日 09時23分
私はSC-UPCIの方をお薦めしますね。設定の簡易さと、９８との相性の良さから。
他社のドライヴを接続されるのでも、マルチベンダ時代を体験している元９８サードパーティーメーカーの方がよいと思います。ＡＴの世界しか見てきていないAdaptecは何か心配・・・
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠As3 さん
投稿日：1999年04月08日 17時42分
でも98の標準搭載PCI接続SCSIってAdaptecのような^^;
- re: YASU さん
投稿日：1999年04月08日 20時40分
＞でも98の標準搭載PCI接続SCSIってAdaptecのような^^;
そうですよね。
オンボードSCSIもAdaptecですし。
Adaptecなら余程変なフォーマットをしてない限り、パラメータ解析をしなくても大体の機器を認識しますし。
WaveSMITを載せたBX3からAdaptecオンボードのXt13に乗り換えた時、何もしなくても全ての機器を認識したのには、驚きましたから。
- re: YU さん
投稿日：1999年04月08日 20時43分
まあ、確かにNEC純正ボードもAdaptecのOEMですが。値段がちょっと高いよね。
SC-UPCIBなら、新品でも実売8000円ぐらいだし。
- re: 加子 龍一郎 さん
投稿日：1999年04月09日 00時08分
全く話題は違うのですが、SC-UPCIシリーズに載っているSymbiosをAdaptec
が買収しようとしたそうですが、独禁に引っかかり出来なかったそうです。
ふうっ、良かった（笑）。巨大SCSI企業が出来て価格競争が
起きなければ、安いSCSIインターフェイス消費者は買えないですから。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年04月09日 00時47分
その代わり、SymbiosはLSI Logicに買収されちゃいましたよ。(^^;
んだから、現行のiodataのPCI SCSIボードは、LSI Logic製って事に成った、Symbios設計のチップが載ってます。(^^;