WGP-FX16Nについて 　投稿者：ファンタジーＸ 　投稿日：1999年04月01日 05時42分

私の家ではNECの「PC9821Xv13/R16」にメルコの「WGP-FX16N」をつないでいるんですが、 HDBench結果では 矩 円 Text Scroll DD 32867 2638 12644 721 59 と出ます。数値的にはこれが限界なんでしょうか？ もう少し高くても良いような気がしますが・・・ ちなみにCPUは「HK6-MD300-N」を使用しています。 re: FJY さん 投稿日：1999年04月01日 06時17分 これはよく言われているマザーボードの性能上グラフィックアクセラレータの 性能を引き出しきれない、というのが原因です。Xv13でもＲ型番はマザーが 山猫なのでＷ型番と比べて、マザーボードレベルで致命的な差があります。 ＣＰＵを速くしても、この差は残念ながら埋まりません。 　 re: ファンタジーＸ さん 投稿日：1999年04月01日 06時24分 すばやいレスありがとうございました。 　 re: ファンタジーＸ さん 投稿日：1999年04月01日 06時49分 PC-98 MMX化計画掲示板に書いてあるたっくさんの書き込みを見るとかなり数値が高いのですが・・・ やっぱりメルコとアイオーの差なんでしょうか・・・？ 　 re: NobisTsec さん 投稿日：1999年04月01日 06時53分 ・・・解像度等記載が無いのでよく分かりませんが、ワイルドキャットに しても、ＤＤの値など多少弱いのではないでしょうか？家は1024x768x 16bit（これが標準でしょうね）で、Ｖ２０(山猫)+K62-333+96MB+FX16N なのですが、ＤＤで常に７５は出ます。 　 re: Glifon さん 投稿日：1999年04月01日 07時17分 ＤＤで常に７５を叩き出すには、ＣＰＵを新ロッドに換えてＷＡｍｏｎｉｔｏｒを導入すれば出てきますよ！ＷＡの設定方法は、他の人に聞いてください。(笑） 　 re: ファンタジーＸ さん 投稿日：1999年04月01日 07時31分 新ロッドに換えると他の項目も上がるんでしょうか・・・？ ちなみに私は８００×６００のハイカラーで使用しています。 　 re: ファンタジーＸ さん 投稿日：1999年04月01日 07時47分 また、現在市販されているものは全て新コアになっているのでしょうか？ それとK6-2の400MHzとK6-3の400MHzはどちらがお勧めでしょうか？ どのくらいの差があるか教えて欲しいのですが・・・ 　 re: kentarow さん 投稿日：1999年04月01日 11時28分 そういえば、ウチはGA-VDB16/PCIなのですが、スタンダートディスプレイアダプタをデバイスで使用不可にしたらベンチマークの数値が上がりました。 なぜでしょう？ほかのGAも共通なのでしょうか？ あと、解像度で1024x768 65536色(16Bit)だと 矩 円 Text Scroll DD 48313 12932 31045 501 74 1280x1024 65536色(16Bit)だと 矩 円 Text Scroll DD 49994 13061 33223 284 60 となりました。だいたい同じような結果になります。 解像度が高い方が速いのはなぜ？リフレッシュシートのせい？ 便乗ですいません。 　 re: 加子　龍一郎 さん 投稿日：1999年04月01日 11時35分 DirectXなどのドライバを更新されてみてはいかがでしょうか？ またワイルドキャットでもK6-IIIに換装すれば、かなりの パフォーマンス向上が見込めるようです。 resolutionも大きくHDBENCHの値に影響します。 kentarowさんのおっしゃっているように 1024*768 65536色がベンチを計る場合、一般的ですので こちらでお計りになられては。恐らくTrue Colorでの計測なの ではないでしょうか？まあ、若干ながらIOの方が早いです。 安定度もIOの方が高いと思われます。が、普通に使う上では 体感できるほどの大きな差はないでしょう。 　 re: YU さん 投稿日：1999年04月01日 12時05分 CPUをK6-IIIにすると，かなりスピードアップするらしいです． 　 re: サザビー さん 投稿日：1999年04月01日 13時42分 うちのXv20/W30にWGP-FX16Nをつけたら下のようになりました。CPUはK6-2 333です。 1024x768 65536色(16Bit) リフレッシュシート 75Hz 矩 円 Text Scroll DD 51146 3153 30749 411 74 　 re: 彩 さん 投稿日：1999年04月01日 14時35分 まあ・・・みなさん、ＤＤが、高いですね・・・。 わたしは、Ｘｖ１３／Ｒ　で、ＧＡ−ＶＤＢ１６／ＰＣＩ（ドライバ１．２０使用）なのですが、 ＤＤは、２８しかでないのですが・・・ これって、やっぱりおかしいですかね・・・。 　 re: ＴＤＦ さん 投稿日：1999年04月01日 17時40分 む、なんか変ですね。 同じマシン（表題の物）は59出ているのに・・・。 　 re: ファンタジーＸ さん 投稿日：1999年04月01日 19時43分 彩 さんへ・・・ 私も一度ドライバをインストールしなおして再計測したところ、 ＤＤが３０程度まで落ちこみました。 その後ＤｉｒｅｃｔＸ６をインストールしたら６０近くまで上がりました。 ＤｉｒｅｃｔＸ６をインストールしてみてはいかがでしょうか・・・・？ 　 re: ＣＤ−Ｒ さん 投稿日：1999年04月01日 21時14分 オシレータ（水晶？）を１４MHｚから１６MHzにすれば、1〜２割は、 チップセットに関わらず早くなります。 　 re: ファンタジーＸ さん 投稿日：1999年04月01日 22時52分 それをやると内蔵の時計などがくるってしまうのでは？？ 　 re: 罪と罰 さん 投稿日：1999年04月01日 23時35分 PC-9821V16/S5PC2改ではこのくらいでるんですけどね。 矩 円 Text Scroll DD 43816　3119　27798　445　104 矩 円 Text Scroll DD 49944　3254　30348　494　114 上の値がK6-2　333（66*5）で、下の値がK6-2　337（75*4.5）での計測です。 今はもっと色んなことをやってさらに数字はあがってます。（メモリ＆コアクロックはいじってません） 　 re: ファンタジーＸ さん 投稿日：1999年04月02日 00時16分 とりあえずＣＰＵを買ってみるしかないのでしょうか？ 　 re: 葵一葉 さん 投稿日：1999年04月02日 01時25分 それをやると内蔵の時計などがくるってしまうのでは？？ ＜山猫は別のところから取っているので大丈夫です。 ただし内臓のTGUIがイかれます。 どこまで体感できるかわかりませんので、M/Bの改造は慎重に。 ピコいわないと悲しいですよ。 　 re: Epion さん 投稿日：1999年04月02日 01時49分 ＞やっぱりメルコとアイオーの差なんでしょうか・・・？ ドライバの違いったってそんな、目に見えて見劣りするほど遅かったりずば抜けて 速かったりはしないと思いますけどね・・・。 たいていはベンチの値を気にする人の言う速い・遅いのはなしであって実際の使用で 体感にまで差が出るほど速度差があるようならまずいかと。(^^;) 例外としてNECのTUGIは明らかに体感で分かるほどの遅さでしたが。 同じチップを積んだ別メーカー製カードの方が数段速かった・・・。 　 re: 彩 さん 投稿日：1999年04月02日 03時20分 ＞ファンタジーＸさん なるほど、ありがとうございます。 さっそく、ＤｉｒｅｃｔＸ６を入れてみます。

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled