つい先日Ａｐ２／Ｕ２を所有したのですが、ＷＩＮ９５が重いのです。
それで、Ａｐ２／Ｕ２に付けることが出来、性能を上げることの出来る
ローカルバスのグラフィックボードはドのような種類が有るのでしょうか？
どなたか教えて下さい、お願いします。
- re: POP さん
投稿日：1999年03月30日 05時18分
「えーめいたー」といえばこちらのHPが参考になるかと・・・
http://member.nifty.ne.jp/a-mate/legacy/table2.htm
- re: BlueCat さん
投稿日：1999年03月30日 05時20分
Win95が重いのはGAのせいではなく486機だからとかが原因なのではないでしょうか？
（速いマシンに慣れちゃいますと、うちの散財Ap3改でもWin95でも遅いですし。^^;;）
ローカルバスのGAはhttp://www.ops.dti.ne.jp/~blue-y/power/ga/ga4.htmlにあるような物が代表的な物です。
U2モデルにGAを何も付けていないでWin95を動かしている場合、
ジャンクとかで売られているA-E01でも十分高速になります。
ただしどのGAでもチップの性格上、ハイカラー以上は重くて使い物にならないというのは覚えておいて下さい。^^;;
- re: さいた さん
投稿日：1999年03月30日 06時15分
なお、似たような形式名で外観も構造も似ている、「ハイレゾボード」という物がありますから、ご注意ください。
こちらは、Ｈ９８のハイレゾにする為の物で、Ｗｉｎｄｏｗｓには使えませんから…
- re: a-taro さん
投稿日：1999年03月30日 10時17分
東京近郊にお住まいでしたら最近秋葉原にオープンしたPCネット秋葉原店に
ジャンクボードの中にいやと言うほどBlueCatさんの言われたPC-9821A-E01が
転がっていますよ。
- re: 月虹 さん
投稿日：1999年03月30日 11時42分
ハイレゾは Win95 で使えます。
使い物になるかというと、インターレスなので、お勧めできませんけど。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年03月30日 20時12分
＞ただしどのGAでもチップの性格上、ハイカラー以上は重くて使い物にならないというのは
＞覚えておいて下さい。^^;;
一言で、そう言い切ってしまうのは語弊があるのでは？(^^;
各個人で、描画性能の判断レベルは違うのですから。
うちでは、PW964LBを常時1024*768TrueColorで使ってますが、使い物にならない何て事は無いです。
CG表示やネットサーフ程度なら、TrueColorでも特に問題なく使えてます。
確かにTrueColorだと256色やHiColorより描画性能落ちますが、程度の差こそ有れPCI/AGPのボードでもTrueColorだったら256色やHiColorより描画性能は遥かに落ちます。
HiColor時に一番性能が良いVoodoo系ビデオチップみたいな、片寄った作りをしている物の方が例外的です。
後。
ビデオチップが古い事もありますが、マシンのスペックが低い事、LBだとCPUはi486かP54C-90/60だし、メモリやバス性能も低め、ってのが相互に足を引っ張りまくって、PCIの様な性能は出ていない、とも思ってます。
元が遅いマシンだからと割り切って、それなりの用途に使っていれば、特に問題は無いです。
高速描画が必須だったら、PCI/AGPのマシンを使えば良いのですから。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年03月30日 20時20分
片寄った増設してるAs2&Ap2使いとして。
メモリが少ないとガリガリスワップ入るので64M以上。
HDは内蔵IDEはCPUパワーを馬鹿食いするので、無条件にSCSIに取り替え。
CPUをi486DX2/66からそれ以上の物（PODP83かPK-A586/98）に。
この程度やれば窓95が多少は軽くなります、が所詮は程度物ですね。(^^;
マザー自体がWB非対応の古い物ですし。
遅いと割り切って使うか、DOSゲー専用にするのが精神安定上よろしいかと。
9821の256色ゲーまでなら、9821SDA２モード＆オンボード86音源のお陰で、まず問題なく使えますし。(^^;
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠As3 さん
投稿日：1999年03月30日 21時49分
XnのオンボードVision864(ローカルバス接続)で1024x768ドット16bitで
常用していますが、問題無い速度ですね。
As3の864は1024x768ハイカラーはダメなんで800x600ですが、これも問題無いです。
ただPW968などのCバスGAだと256色から16bitカラーに変更したときは結構な落差が
体感できます。
ちなみにAs3のNT4.0で1024x768ハイカラー表示させているWGN-A2(CL-GD5434)は
テキスト表示が結構もたつきますが、我慢して使っています(笑)
あと、A-E01やAs2/Ap2/An内蔵928、B-MATE内蔵GD5428などは256色の次が
いきなり24bitカラーになるんでかなり遅くなります。
まあGD5428は256色でも相当遅いけど(爆)
- re: 月虹＠Ap2&As2使い さん
投稿日：1999年03月30日 22時15分
> Thismanさん
VLバスの性能は、実は PCIバスとたいして変わりません。ですから多分、VLバスに
非常に近い A-MATEローカルバスの性能も PCIバスとそう変わらないと思います。
＃ VLバスの転送レートは 132MB/S です。
まぁ、とは言っても一世代以上前のチップを使った GA しか存在しませんから、現役
バリバリで使えるかってーと…
いや、私も十分問題ない速度だと思いますけどね、964LB とか。でも他人には勧められないなぁ
- re: Ｍａｙａ さん
投稿日：1999年03月30日 23時27分
みなさんご意見イロイロとアリガトウございました。
大変参考になりました。
頑張ればまだまだ使えそうですが、財政難から頑張れないのでメインはＤＯＳとして
使っていこうと思います。
- re: BlueCat＠Xa13 さん
投稿日：1999年03月31日 02時55分
＞ただしどのGAでもチップの性格上、
＞ハイカラー以上は重くて使い物にならないというのは覚えておいて下さい。^^;;
確かに多少の語弊がありましたね。^^;;
私の体感ではどのCバスGAでもLBGAでも256色から16bitにしたときの速度が"体感速度"で異常なまでに遅くなりましたので、（もたつき感が酷くなるので。^^;;）
256色以外での常用は避けております。
ミレ、Banshee、VIRGE/DXクラスのGAの16bitの速度に慣れちゃっていますので、LBのGAやCバスのGAでは256色以外では常用がきついというのが本当のところですけど。^^;;
（逆に言えば256色ではあまり遅くはなく普通位ということです。）
- re: Thisman さん
投稿日：1999年03月31日 04時18分
人それぞれというやつですな。(^^;
私はMillenniumやRIVA128/RIVA128TNTの、TrueColor/256色の動作に慣れてますが、PW964LBでTrueColorで使ってても特に気にならないので。(^^;
個人的に16bitでもディザが判るので、最低発色が24bitだと思ってます。
通常1024*768が作業域です。
んだから、VRAMは4M以上有って当たり前、って偏った思考してます。(^^;