皆さんこんにちは、題名どうり壊れました。少し古くて340Mしかなかったのですが。まるっきり認識しなくなり、IFC-USP-MをPC-9821Xa9で使ってました。ケーブル取り替えたり機種を変えてもだめでした。大事なデーターが全部だめになってしまいました。
それでバックアップ用にMOかPDを購入しようと思うのですが。
640MのMOとPDではどちらが使い勝手はいいのでしょうか。
PDは使ったことがないので皆さんの意見を置き換え願えないでしょうか。
- re: Delta_T さん
投稿日：1999年03月18日 17時24分
速度面では 640MBのMOの方がやはり速いですね、 キャッシュアルゴリズムも磨かれているようですし 外周部での速度はかなりです (一般にベンチを採ると内周からかきこみをするので不利になりますが)
コスト面重視で3600rpmの物を買ってもバックアップ用となら問題ないと思います、
ＰＤよりＭＯを主用している私としては 3.5inchで速度もそれなりメディアもそれなりのＭＯをお勧めします
やっぱりSCSIで・・・・
ＰＤのアドバンテージはドライブコストでしょうか、 内蔵CD-ROMを取り替えるついでにストレージデバイスをつけられるので有利でもあります
しかし ５インチだけにシークタイムが・・・・MOだと27ms位ですが ＰＤだと1?0msだったと思います
新たなドライブを開発や技術革新が滞っているのでやむおえないかも知れませんが、
国内での普及率はかなりの物なので 将来的にもそれなりに使いではあります
まわりがＰＤを持っているのなら そちらに合わせるというのも手ですが
実際の使い道で吟味して下さい
- re: deepcalm さん
投稿日：1999年03月18日 18時30分
PDにするかMOにするかは、その人の使用環境、好み、将来的な計画、予
算・・・などで最適な方を決めると良いのですが、どちらがいいかと私が聞かれ
たらMOをお勧めします。それは私の周りにMOはあるがPDは無いこと、MOのメディ
アの方が手に入れやすく、640MB以外にもサイズが異なるものがあるため、人に渡
すときに230MBのものならプレセントしてもそれほど惜しくないこと、将来的に
1.3GB、またそれ以上のサイズのMOが現実的に出てくるだろうし、それと互換性が
おそらく保たれていること、メディアの堅牢性・・・などによるものです。速度
に関しては、確かに外周は速いのですが、実際は内周から記録されていくので、
ベンチ通りにそんなに速くないです。ただしバックアップメディアは速さが勝負
でないので、スピードを求めるなら、高速大容量ハードディスクをリムーバブル
として使った方がよいです。それなら緊急時にあっと言う間に復旧することがで
きますから。PDは使ったことがないので詳しくは批評できないのですが、大分安
くなってきたこと、CDとして使えること（SCSIのPDを買えばCDもSCSI化でき、
IFC-USP-Mと組み合わせれば容易にオールスカジー化ができる）、将来的にDVD-
RAMが控えており、スムーズな移行が可能な点でしょうか。ところで340MBのハー
ドディスクはIFC-USP-Mでは使えないと思ってましたが、使えるけど保証外という
ことだったのですね。
- re: ボブＢ さん
投稿日：1999年03月18日 18時43分
私は、ＰＤ−Ｒ使っています。ＰＤにバックアップして、ファイルが溢れそうになったら
焼いておくというパターンです。おかげでＰＤメディアは２枚しか持ってないのに、何と
かなってしまうという・・・。バックアップですから、スピードも関係無い。
と、すばらしさを語っておきながら、私はＳＣＳＩのＭＯを薦めます。（爆）９８なら、
ＦＤＤが壊れたとき代わりに出来るし（笑）。メディアはかっこいいしね〜。
まじめに戻ると、メディアをどのくらい買うかで決めてしまってもいいと思います。
そんなに買わないならＰＤ、いっぱい買うならＭＯってことで。
バックアップ以外を求めるならＭＯですけど。（友人宅で触って、ほんとにそう思った）
- re: アプサラス さん
投稿日：1999年03月18日 19時06分
私は、1.3Ｇのギガモをお勧めします。128〜640ＭＢのディスクも使えます。それと、周りの仲間の方が使っているメディアを使うのも、選択の基準の1つですよね。その方がいろいろ便利ですし。ＭＯはメディアが入手しやすいのもお勧めのポイントです。逆にギガモの出現で安くなる気配のある640ＭＢドライブもねらい目では？。
- re: だいく＠PD宣教師 さん
投稿日：1999年03月18日 19時51分
PDなら、バックアップ以外のも、使えるぞな。
CD2WINでCD-DAの吸出しができるぞな。
PD-Rで、CD-R焼きすることも可
PD(SCSI)なら、起動が出来るぞな。
MO230なら、PDの方が読み書きが速いぞな。（特にOWで無いやつなら、OWでも勝てるがの）
ちなみに、わしの近くの店じゃと、MO640 OWが一枚２４８０円もするぞな。
ついでに、GIｚMOは、一枚3980円！(x_x)
- re: 関 さん
投稿日：1999年03月18日 20時14分
GIGAMOお勧めです。実際２３０MからGIGAMOに変えたけどデーター保存には言うことなしです。しかし出たばかりでメディアが高いのがちょっと痛いですけどそれども満足しています。友人でMOを所有している人も多いしこれはでかいと思います。
ちなみに私はFUJITSUのGIGAMOを約70000円で購入しました。メディアは家の近所だとだいたい3000円前後です。
- re: A.T さん
投稿日：1999年03月18日 21時06分
MO談義が盛り上がっているところ恐縮ですが，HDDを認識しなくなったとのことなので，IFC-USP-MのSCSIバスリセット後の待機時間を長くしてみてはどうでしょうか？
HDDのモータが回っているなら，軸受けの摩耗などでスピンアップが遅くなって，IFCのスキャンに間に合わなくなっているだけ，という可能性もあるので．
遅かれ早かれ全く動かなくなるはずなので，もしこれで認識したら速攻でバックアップを取って下さい．
- re: YU さん
投稿日：1999年03月18日 21時44分
近くに住んでいる仲間に合わせる、というのが、もっとも重要だと思いますよ。大量の
データ交換が、とても楽になります。
そういう必要性がなければ、予算で選んでもいいと思います。が、どちらかと言えば
MOをおすすめします。その理由はディスクの大きさです。
うちにはMOが100枚以上ありますが、これが全部PDだったら、置き場所も大変になって
しまいます。
それから、近所の店で、どちらのディスクが安く売っているかも調べておいたほうが
いいでしょう。秋葉なら、640-OWが800円、GIGAMOでも2400円ぐらいなのですが、地方だと
MOのメディアはかなり高いようなので。
- re: DEN_EI さん
投稿日：1999年03月18日 22時00分
私も基本的にYUさんと同意見です。単なるバックアップメディアとしてでなく、
ある程度の大量データをやりとりすることも考えて購入すると非常に便利だからです。
で、基本的にはＭＯですね。
アクセススピードＭＯ640MB ＞＞ ＰＤ＞ＭＯ230MB(ここの差は殆ど一緒です)ですし、
本体価格はＭＯ640MBもＰＤ、ＭＯ230MBに比べ相当高いと言う事は
最近無いと思います(ＧＩＧＡＭＯのおかげもあるかな？)
一般的な普及率はＭＯ230MB ＞＞ ＭＯ640MB＞ＰＤ だと思いますし、
メディアの単価は一般的にＭＯ230MB ＞ ＰＤ、ＭＯ640MB位じゃないかな？
メディアの大きさはＭＯは3.5"FDを1.5枚重ねたぐらいですね(^^)。
ですので、3.5”FDのFDケース(複数枚入れ)に入りますし。
- re: 柴山義行 さん
投稿日：1999年03月18日 22時01分
SCSI-PDと640MOの両方を使っております．
1.他人とデータの交換を行うのでしたら，その人に合わすしかないと思います
(CD-Rがベストなのでしょうが)．
2.金銭的に余裕があるのでしたら MO or GIGAMO の方が良いと思います
(速度，メディアの大きさ，メディアの入手しやすさ，ドライブの普及度 etcから)．
3.金銭的に余裕がないのでしたら，安いPDをさっさと買ってしまったほうが良いと思います．
今一番の目的は「バックアップをとる」ことだと思いますので，
使い勝手や速度などは置いといて，大切なデータのバックアップをしましょう．
中古の230MOならPD並かそれより安く買えるかもしれませんが，
バックアップ用と考えると容量のあるPDの方がつぶしが利くと思います．
4.バックアップデータが大量にあるのでしたらPDでもMOでもなく
DVD-RAM or ストリーマにしてしまうのが良いのではないでしょうか．
5.All SCSI化といった目標があるのでしたら SCSI CD-ROM + MO より
SCSI PDの方がコストも安く場所もとらないと思います．
以上長くなってしまいましたが，ご参考になれば幸いです．
私自身は，速さ，メディアの小ささ，周りのユーザの数という点でMOを使う機会のほうが多いです．
ただ，PDのおかげでAll SCSI化しています(PC-9821Rv20)．
- re: mibo さん
投稿日：1999年03月18日 22時32分
いつのまにか多くの方からのごいけんがあって驚きました。そうですか。MOですか。PDは多子化にあまりみかけませんね。MOだと山のように積んであったりします。時々チラシで２３０打と１９８００円でみかけることもあります。しかしこれからのことを考えると640のほうがいいと思ってます。
皆さんどうもありがとうございました。
追伸HDはやっぱりだめでした。ドライブのモーターは動くみたいですが信号のやり取りがまったくだめでした。SCSIだったんですが、いいわすれてました。TOWNS時代から使っていたもので
やっぱり 老朽化でしょうね。今までよくがんばってくれました。その代わり大事なデーターも
もって行かれました。修理に出すにもうそのメーカーはもうありません。
- re: FJY さん
投稿日：1999年03月19日 01時46分
確か記憶が正しければ１８日発売のＯｈ！ＰＣかなにかに特集が載っていた
ような。価格面ではＰＤ。スピードと容量ではギガモ。んでもって個人的には
ＰＤ−Ｒ・・・・・（欲しいけどお金がないーしくしく）
- re: BlueCat さん
投稿日：1999年03月19日 03時53分
私はPD-Rがおすすめです。
なんだかんだ言ってもMOよりもCD-ROMの方が普及率は高い（最近のマシンはみんな付いていますし）し、
友人にデータを渡すときでも一枚150円程度のCD-Rの方が私は便利かと。
バックアップメディアとしてならPDは十分な速度を持っていますし、保存用にはCD-Rを焼けば場所は採らないと思います。
メディアに関してはPDはアキバで850円ぐらいで640MBMOより多少高いぐらいですし、
CD-R+バックアップメディア（つまりPD）で25000円程度ですからMOと比べるとかなりドライブの値段も安いです。