OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

内蔵ハードディスク  投稿者:リミッター  投稿日:1999年03月11日 04時34分 

こんどUltraATA対応の内蔵用ハードディスクを増設しようと思っているのですが、アクセス音(カリカリという音)
が静かな物をつけたいと思っています。どこのメーカーの物がお勧めでしょうか。
機種は9821V200M7/D2です。インターフェースはUIDE-98です。
よろしくアドバイスをお願いします。

  1. re: HNX さん 投稿日:1999年03月11日 04時40分
    カリカリした音が嫌ならば、IBMしか無いと思います。
    他のメーカーよりも明らかに静かです。
    (比較対照はNEC、WD、Quantum、Maxtor)
    手頃な値段の物ではDTTA-350840あたりが良いかと。

  2.  
  3. re: ぴーすケ さん 投稿日:1999年03月11日 04時49分
    個人的な意見ですが(^^;確かに静かなのはIBMですが、WD以外なら他のメーカーでも
    問題ないと思います。

  4.  
  5. re: Ken さん 投稿日:1999年03月11日 06時02分
    HNXさん、ぴーすケさんが仰っているようにIBM製がおすすめです。
    私もDTTA-351010を使っていますがV200を使っていたころよりかなり静かです。
    ただPC-98だとBIOSの制限があるのでUIDE-98を搭載していた場合8.6GB(8.4GB?)までに制限されます。
    UIDE-98Mはどうなんでしょうか?

  6.  
  7. re: きと さん 投稿日:1999年03月11日 07時58分
    前々から思ってましたが、くぁんたむ君はうるさいです(^^;。
    IBM製に比べ、アクセスしてない状態の音(モーターの音です)が非常にうるさく感じました。あの「キーン」って音ね。他メーカーに比べ、IBM製は1000円〜2000円くらい高い事が多いですが、それくらいの投資の価値はありますね。実際、私のノートはIBM製HDを使ってますが、いい感じです。
    「HDならIBM」だと私は思ってます。「あぷてば」や「しんくぱっど」は個人的にキライだけど(笑)。
    ついでに、UIDE−98Mは8.4GBの制限が外れているとか。98ユーザーには朗報ですね。
    相変わらず、Xt13は除外されてるけどさぁ(泣)。くしょ。

  8.  
  9. re: はにゃ さん 投稿日:1999年03月11日 11時09分
    みなさんは IBM の HDD が静かでいいといわれていますが、私の個人的な
    感想では、IBM のは確かにモータの音は静かだと思いますが、アクセス音が
    とても大きいです。(最初、壊れているかと思いました)
    Quantum のでも FBSE は結構静かだと思います。
    まあ、騒がしい Cheetah などに慣れてしまっているので他の方よりも
    静かだと思う許容範囲が大きいとは思いますが……。
    まあ、最近は IBM の HDD が安いのでいいとは思います。

  10.  
  11. re: Hideto さん 投稿日:1999年03月11日 12時05分
    やはりIBMしかないでしょう、故障しにくいのもポイントです。Quantumは騒音は少ないほうだと思いますが過去EL,EXともに基盤焦げやモーターがつぶれたりと散々でした。WDはカリカリうるさいですね。DTTA350840は2万円以内で買えると思いますのでお勧めです。

  12.  
  13. re: JIN さん 投稿日:1999年03月11日 12時40分
    静か、発熱少ない、安い、大抵のショップで売っている、でやはりIBMと思います。
    でも、アクセス音は、皆無にはなりませんよね。それにかなり個体差はある様子。
    個人的には、PC−98は、CPU上にHDDが来る構造が多いので(特にデスクトップ)
    発熱が少ない点が重要と思っています。(CPUパワーアップユーザーには不可欠の要素?)

  14.  
  15. re: ENCHAN@As3 さん 投稿日:1999年03月11日 13時45分
    意外とFujitsuのドライブも良いかもしれません。As3の内蔵IDEにMPC-3043ATを
    使ってますが最初「えっ、ほんとに音してる???」ってかえって不安になりました^_^;;
    XnにDTTA-350840も使ってますが、MPC-3043ATの方が静かに感じます。

  16.  
  17. re: はにゃ さん 投稿日:1999年03月11日 15時40分
    そういえば Fujitsu という選択もありましたね。
    私も以前むき出しにおいた Fujitsu の 2GByte の IDe HDD を IDE-98 につないで
    Ap2 使っていたことがありますが、結構静かでした。
    なぜ、IDE HDD をむき出しにおいていたかは秘密です。(^^)

  18.  
  19. re: sync さん 投稿日:1999年03月11日 15時42分
    Fujitsuののドライブはほんとに静かですね。IBMとは段違いです。
    ハングアップしたときにDISKが動いてるのか分からずに電源を切る時に緊張します。
    それからNEC製のドライブ(IDE6.4G)を買ったんですけど、実際はIBMのOEMでした。

  20.  
  21. re: オットー さん 投稿日:1999年03月11日 15時57分
    >>Fujitsuののドライブはほんとに静かですね。IBMとは段違いです。
     うちでUIDE-98接続しているMPA3026AT&MPA3026ATUは、けっこう高音域のアクセス音がします。
     個人的にはIBMのDTTA-350430の方が静かだと思っています。
     まあ、「うるささ」の尺度は音量だけじゃなくて、音色にも左右される個人差の大きいものです
     し、同じメーカー製でも、ドライブの型番が異なれば動作音が違うこともあるでしょうね。
     個人的には、最近のドライブならどれでも大差ないかと・・・
     (ただ、WD製ドライブのアクセス音は嫌いですが)

  22.  
  23. re: はにゃ さん 投稿日:1999年03月11日 16時18分
    騒がしい、静かというのは主観の問題ですね。
    最近は、Cheetah の音がでもあまり騒がしいと感じなくなってきました。
    極論ですが、要は馴れだと思います。

  24.  
  25. re: RA さん 投稿日:1999年03月11日 16時44分
    たぶん役に立たない話だと思いますが、うちでいまノート用のを変換アダプタ経由でXv20につないでいますが、はっきりいって無音です。予算が許せば・・・。ゴミですね。

  26.  
  27. re: 渡部 さん 投稿日:1999年03月11日 20時50分
    静かなHDDは、IBMでしょう。DCAA、DCAS、DHEA、DTTAと使ってきましたけど
    アクセス音が、ほとんどしないです、DDRSは、結構うるさいですけど...。
    しかし、IBMのHDDは、やや振動が大きめなんですね、しっかり固定しないと、妙な共鳴音に
    悩まされます。でも最近のQuantumのFBEXは、静かだと思いますよ
    IBMのHDDがうるさいと思う方は、手に持ってアクセスさせてみましょう(結構危険)
    どう?音がほとんどしないでしょう、初期不良もIBMは少ないです、私は今までにハズレは、
    一個だけですね(^^;

  28.  
  29. re: BlueCat さん 投稿日:1999年03月11日 20時55分
    うちではIBMのDCASとDTTAとQuantumのFB-EXを使っていますが、
    DCASが一番静かで、FB-EX、DTTAと続きます。
    どれも静かは静かなんですがIBMのHDDは、HDDにアクセスすると「キン、キン」という高めの音がするので、
    耳障りな人にとっては耳障りかもしれません。
    ちなみにFB-EXは低めの音で「カリカリ」言います。
    (私はカリカリ言う音の方が嫌いです。^^;;)
    でも上の3台のHDDですが、付けているマシンが違います(Xa13にDTTA、AnにFB-EX、Ap3にDCAS)し、
    マシンの元のうるささ(電源ファンの音)が違いますので、参考にはならないかも。^^;;
    ちなみに上の3台ですが、うちの他のマシンで使っている、NEC・MicroPolice・WDに比べれば、
    どれも静かなのは言うまでもありません。(^^)

  30.  
  31. re: aya さん 投稿日:1999年03月11日 23時51分
    HITACHI の DK315C-11 っていう HDD(SCSI/1GB) 、激しくうるさいうえにものすごく熱っついです(笑)
    っていう戯言はさておき、それ以外でうちで使っている IBM-DJAA-31700 と SEAGATE ST52160N ではどちらが静かということはありません。
    モーターの音が同じくらい、アクセス音では SEAGATE の方が静かな感じです。
    # 冒頭のHDDがうるさすぎて他が極端に静かに聞こえるのかもしれない^-^;;;

  32.  
  33. re: NH さん 投稿日:1999年03月12日 01時17分
    現在、V12で、
    A:カンタム・パイオニアSG(2G)
    B:マクスター・ダイアモンドマックス4320(4.3G)
    C:カンタム・火の玉CR(4.3G)
    を使用中です。先日までは火の玉CRの代わりに、富士通MPA3026AT(2.6G)を
    使っておりました。また、別に火の玉TM(2G)とシーゲイト・メダリスト(自作機で
    使用中のためモデル失念:8G?)も所有しています。
    で、初期状態で一番静かだったのは富士通です。回転音、シーク音共にほとんどしませんでした。
    次が火の玉CR、シーク音が少し聞こえます。以下マクスター(回転音少々&シーク音結構)、
    シーゲイト(シーク音かなりうるさい)。火の玉TMとパイオニアは中古でしたので初期状態は
    不明。
    ところが、現在富士通を外したわけは、結構回転音が大きくなってしまったんですね、こいつが。
    寝ながら作業させたりしてますので、結構気になって・・・。まあ、外してみたところ、単体では
    そんなにひどい音を出してたわけではない(どうもパイオニアと筐体内で共鳴してたらしい。)
    ので有効利用するつもりですが、今付いてるHDDとの音の相性?もあるのでそのあたりも
    考慮されたほうがいいかも。ただ、回転音は確実に初期状態よりは大きくなっていました。
    買ってちょうど一年、人によっては気になるかもしれない音量です。
    まあ、現在でもこの富士通君、シーク音はほとんどしませんので、その意味ではご要望にかなう
    製品だと思います。ちなみにその他のHDDは初期状態と変化有りません。パイオニアは回転音
    少々、シーク音そこそこ。火の玉TMは回転音、シーク音共にうるさい(のに無茶のろい(笑))。
    結論として(IBMの現役で出まわっているシリーズの音を聞いたことがないのでなんですが)、
    音の点でお薦めとなると、IBMか富士通ではないでしょうか。あと、火の玉CRも意外と
    いいような気がします。逆にやめたほうがいいのがシーゲートとマクスター。ウェスタン・
    デジタル、サムソン等は触ったことがないので評価外ということで。
    長文失礼いたしました。

  34.  
  35. re: リミッター さん 投稿日:1999年03月12日 02時07分
    みなさん有難う御座いました。参考にさせていただきます。

  36.  
  37. re: すずき さん 投稿日:1999年04月08日 12時16分
    UIDE-98でも、IO-DATAのホームページにある最新のファーム&ドライバで
    8.4GBの制限はなくなりますよ。(32GBまでだっけ?)

  38.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software