はじめまして!
現在PC‐9821V200S7D2を所有しています。
最近グラフィックボードの交換をしようかなと思っています。
しかし、98対応のグラフィックボードは結構値が張るものが多いです。
(Voodoo Bansheeは結構安いですが)
そこで、バルクなどのDOS/V用のグラフィックボードを
加工・工夫して流用できないかと思っています。
よい方法をご存知の方がいたら教えてください。
- re: ぴーすケ さん
投稿日:1999年03月09日 03時49分
>DOS/V用のグラフィックボードを加工・工夫して流用できないかと思っています。
私も常々そう思っています、値段はともかく選択肢が少ないのがつらいっすね(TT)
ですが残念ながらまず出来ないです、ハードとドライバの両方を98で動くように
してやらなければなりませんから、ただ3Dを強化したいとかならVoodooなりVoodoo2は
大概の物が手を加えることなく動くそうです。
- re: TDF さん
投稿日:1999年03月09日 03時50分
>DOS/V用のグラフィックボードを加工・工夫して流用・・・
そろそろFAQ化してきましたね。結論から言いますと
「出来ません。」
ミレニアムやVoodooボード等は数少ない例外です。
諦めて98対応と表記されているものを購入しましょう。
- re: Sat さん
投稿日:1999年03月09日 05時04分
>DOS/V用のグラフィックボードを加工・工夫して流用
ドライバの流用はマズいと思いますよ、きっと
- re: 上田 浩之 さん
投稿日:1999年03月09日 07時51分
#9のRevolution3Dなどの、基盤上にVGA-BIOSを切るスイッチが付いている物だと、WindowsNTでリファレンスドライバを使えば使えるものもあります。以前Revolution3Dを使ってました。
- re: あんまき さん
投稿日:1999年03月09日 08時43分
Graphic Blaster Exxtreamも動作しますよ!
- re: ヨッシー さん
投稿日:1999年03月09日 09時49分
割り込みスイマセン。アイオーさんのバンシーGAは、98用とAT互換機用との差は
BIOSとドライバーだけでしょうか? ハード的な差はあるのでしょうか?
- re: 草薙丸 さん
投稿日:1999年03月09日 11時24分
アイオーは98とAT共通だと思います。
- re: BlueCat@Xa13 さん
投稿日:1999年03月09日 11時59分
>Graphic Blaster Exxtreamも動作しますよ!
このことはどるこむの利用規約4条に引っかかるのでやめた方がいいかと・・・。
EXXTREAMにはPC-98用のドライバは含まれていませんから。^^;;
(あ、でもWin98ならそのまま動作するかなぁ。"Millennium"と同じようにNECのドライバがあるし。^^;;)
- re: ヨッシー さん
投稿日:1999年03月09日 13時24分
>アイオーは98とAT共通だと思います。
今HP見てきたらBIOSもドライバーも”PC98-NX, DOS/V, PC-98”共通みたいに書いて
ありましてけど・・・???
どうなってんでしょ??
98で使っていて飽きたらAT機でも使えるのかなあ・・・そんな馬鹿な・・・うん?非合法???
- re: デンドロビウム さん
投稿日:1999年03月09日 14時12分
そうですよ>ヨッシーさん
アイオーのGA−VDB16/PCIには対応機種として、PCIバス搭載PC98−NX、PCI(2.1)バス搭載DOS/Vマシン、PCIバス搭載NEC PC−9821シリーズときちんと明記されています。
そのため「98で使っていて飽きたらAT機で使う」のは何ら問題ないし、非合法でもないと思います。
ただ・・・実際にこれをAT互換機で使おうとして不具合が出たという話はどこかで聞いたことがあります。
- re: よねよね さん
投稿日:1999年03月09日 14時13分
>>アイオーは98とAT共通だと思います。
>今HP見てきたらBIOSもドライバーも”PC98-NX, DOS/V, PC-98”共通みたいに書いて
>ありましてけど・・・???
ドライバは違いますけど、グラフィックカードのBIOSはいっしょですよ?
(BIOSが違っていたら、BIOSを書き換えるためにパソコンに挿す、ってことができませんから...(^^;)
>98で使っていて飽きたらAT機でも使えるのかなあ・・・そんな馬鹿な・・・うん?非合法???
使えますよ〜。そういう手間暇がかかっているのもあってI・Oのは高いんでしょうね。
合法・非合法っていうのは、ドライバは著作権者(会社)が「自社のグラフィックボード
で使用する場合のみ使用する権利を与える」っていうところが問題になってきます(きっと(^^;)
ので、合法ですよ。
- re: Thisman さん
投稿日:1999年03月09日 17時38分
iodataのVoodooBanshee搭載ボードPCI版は、PC-98とAT互換機、両方のBIOSを搭載しています。
ブート時に、自動的に判別してそれぞれのBIOSで動き出す様です。
AdaptecのSCSIボードの/Jタイプも、同じ様な事やってPC-98/AT互換機両対応してますね。
- re: initialY さん
投稿日:1999年03月09日 17時40分
う〜ん、やっぱり難しそうですね。
正直に「ばんしー」を買おうと思います。
しかし、私が見ないうちに非常に盛り上がってますね。
やはり関心が高いようですね。
98純正のグラフィックカードはお世辞にも高性能とは言いがたいですからね。
(時間がたってなおさら…しょぼい)
- re: CKK さん
投稿日:1999年03月09日 22時18分
>98純正のグラフィックカードはお世辞にも高性能とは言いがたい
毎度の愚痴ですが、責められるべきはNECのドライバであって、チップメーカーではないんです。さすがに5430とか5440とかは元から遅いチップですが、TGUI9680XGiなどはドライバさえしっかり作られていればまともに使えるんですから。
- re: ENCHAN@As3 さん
投稿日:1999年03月09日 23時16分
うーん、でもTGUI9680ならともかく、V200ですからMGA-1064SGなんで高性能なんじゃないかと^^;;
- re: CKK さん
投稿日:1999年03月09日 23時44分
あ、V200のは確かに高性能です(2D限定ですが)。この手の話題が出る度にこの文を書いているんで、ついTGUI9680XGiと書いてしまいました(^^;)
- re: initialY さん
投稿日:1999年03月10日 01時54分
1064SGに関して。
確かに2Dに関しては性能に不満は有りません。(しょぼいは言い過ぎだったかも)
ちょいといじればパワーアップもできますしね。
あくまで2Dですけどね…。
でもENCHAN@As3 さんの言うとおりだとも思います。
最近スペックに躍らされ過ぎかなぁ。確かに1064SGも捨てたもんじゃないですね。
1064SGよ、ごめん!