Xnはかなり特殊な機種で、ODP以外は無理です。WinChip2やK6を載せてもキャッシュエラーで一次キャッシュが死にます。
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠As3 さん
投稿日：1999年03月02日 17時32分
今晩はXn/U8Wユーザーです。CKKさんが仰せの通り、MMXODP以外(MMXPentium+下駄含む)
ではCACHE ERRORが出て386なみ(それ以下かもしんない・・・)の処理速度になります^_^;
なおODPの200MHz版に関しては正常動作の報告がありました。(180MHz動作)
あとシリアルですが公式には19200bps上限となってますが、モデム-PC間は38400bps
出るのでそのまま28800bpsモデムを使ってつないでいます。
実際Xa9のCOM1(115200bps)やMDC-926Rsのシリアル部に接続しても大差ないみたいです。
- re: CKK さん
投稿日：1999年03月02日 17時45分
でもでも、データを圧縮して通信することを考えると232Cの速度はモデムより遙かに高速であることが要求されるわけで、一度高速232Cボードを増設してみるのも悪くないのでは。それで駄目だったらXnを売るなりして買い換えましょう(^^;) Xnなら欲しがる人も居そうだ・・・。
- re: Packey さん
投稿日：1999年03月02日 22時39分
インターネット等で苛立ちを覚えていらっしゃるなら、Cバス用高速高速シリアルボード+ISDNをご検討されては如何ですか？
私の経験で言えばモデムを28Kbps→56Kbpsに変えるだけでも、随分体感速度が違います。ISDNなら…言わずもがなですね。それにマシンを買い換えても外付けのTAやルーター等のISDN機器はそのまま使えるわけですし。
されどXnの内蔵GAの性能は窓95環境で使う限り、Xa7/9/10辺りの内臓GAよりも高い(尤もこっちには「妖精」へのアップグレードという手段がありますが)と思いますが如何ですか？
私もXn(/C9P)ユーザーです^^;
- re: ＥＮＣＨＡＮ＠As3 さん
投稿日：1999年03月02日 23時56分
>されどXnの内蔵GAの性能は窓95環境で使う限り、Xa7/9/10辺りの内臓GAよりも高い
あっしもXnとXa9両方のユーザーですが、通常GDIは間違いなくXnのVision864の方が上です。
特にハイカラーの時は差がはっきりと出ます^_^;;