Ra300/333を使用している方、いらっしゃいます？
あれって、グラフィックチップは何を使用しているんでしょうか？
今、万が一のことを考えて後継機の候補としてRa300とNXのP-II/300モデルを検討している
のですが、現状を考えてRa300という選択がいいのかどうかなやんでいます。
現行がXa10/K8で、総SCSI化済み・P-200・GA-RUSH6なのですが、Ra300だとそれほど
劇的な変化を望めそうにない感じがするもので・・・
(K6-2/400とか積むとそこそこ肩を並べそうで・・・)
あまりにも抽象的かも、この質問(^^;;;)
- re: Thisman さん
投稿日：1999年02月26日 16時52分
URL http://www4.pc98.nec.co.jp/product/98/mate/spec01.htm
ココに書いてある、ウインドウアクセラレータとか言うのが、ご質問のビデオチップじゃないですか？
スペックくらいは確認した方が宜しいかと。
後、一般に。
Celって事は概ね440系のチップセットですし、430系だったとしても新しい方のチップセットだと思います。
430系の古いチップセットや山猫より、格段にチップセットの性能自体が上がってますので、バス性能等はXa系より高い可能性が大です。
安定性とか相性とかは、どうか判りませんが。(^^;
- re: CLUBS さん
投稿日：1999年02月26日 17時24分
標準では、何ともならないくらいのスペックですが、
http://www.sakuranet.or.jp/~u-hiro/
で、MATE-Rのベンチマークを見てみてください。Ra300改の結果がありますが、４４０ＦＸ＋バンシーならば、K6-2/400のっけたXa10/K8より大分快適になると思いますが・・・。
- re: CADDY さん
投稿日：1999年02月26日 17時32分
グラフィックチップはトラデントのままで変更がないです。
（「以降9821のマザーは変更しない」がＮＸ移行時のＮＥＣのコメントだったはず）
仮に9821Ra366/400が出るかも知れませんが、SEPPのセレロン４３３とかが出なければ
それ以上はないのではないでしょうか？
（Socket370→Slot1の変換ソケットをかませば無理ではないですが）
「Ra333/300を何に使うか」が抜けている点は確かに抽象的だったかも知れませんね。
- re: CKK さん
投稿日：1999年02月26日 20時32分
440FXとWildcat。前者の方が遙かに強力なことだけは確実です。AT互換機と比較してはいけません(^^;)
- re: 加子 龍一郎 さん
投稿日：1999年02月26日 23時43分
う〜ん。我が家のRa266の(PentiumII 366MHz)+バンシー+ATLASIIIのスペックを載せて
おきますね。チップセットはRa300や333と変わりませんから。あと
http//:www.sakuranet.or.jp/~u-hiro/等のHPはいかがでしょうか？
セレロン400に換装のRa300のHDBENCHがありますが、驚異的です（笑）。
矩形が８万近くですから。
HDBENCH Ver 2.610
使用機種 Ra266W30R
Processor PentiumII 365.8MHz [GenuineIntel family 6 model 5 step 1]
解像度 1024×768 65536色(16bit)
Display GA-VDB16シリーズ
Memory 162.280Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 1998/12/22 2:16
SCSI = SC-UPCIシリーズ(SC-UWPCI)
HDC = スタンダード IDE ハード ディスク コントローラ
ABCD = QUANTUM QM39100TD-SW Rev N1B0
E = GENERIC NEC FLOPPY DISK
F = TOSHIBA CD-ROM XM=6202B Rev 1110
ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
26624 29225 23193 66528 21156 46629 512 60 13077 12672 18421 A:10MB
ってなところでしょうか？今現在は２月に出荷されたGA-VDB16PCIに載せ換え、ドライバも
バージョンアップしましたので、この間計ったら、ALL27000〜28000でした。
プリンターが故障中なので、詳しい最新データはございませんが、これでご参考になれば
幸いです。上の上田さんのHPに行くのが一番手っ取り早いかも知れませんね。
440FXも結構捨てたものじゃありませんよ。
- re: 加子 龍一郎 さん
投稿日：1999年02月26日 23時50分
あらっ、ここって自動リンクにならないのですねぇ。ならば、えいっ。と思いきや
CLUBSさんが先に投稿なさっていますね。早合点でした。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1999年02月27日 00時23分
少なくともベース６６ＭＨｚではＫ６−２はＰ６系の敵ではないような気もしますが・・・・（＾＾；；）。
うちのＸｖ１３／Ｗ１６（Ｋ６−２−３６６ＭＨｚにアップグレード済み）と友人のＲｖＩＩ２６を比べると総じてＲｖＩＩ２６の方が高速のようです。Ｒａ３００でもグラフィックアクセラレータをまともな物に換えてやればＸａ１０よりはかなり高速になるでしょう（また、Ｘａ１０にＫ６−２−４００ＭＨｚを載せられるのと同様にＲａ３００もＣｅｌｅｒｏｎ−４００ＭＨｚを載せることができます）。
- re: Thisman さん
投稿日：1999年02月27日 02時49分
＞あらっ、ここって自動リンクにならないのですねぇ。
末尾がhtm、html、/、で終わってないから、タダの文章と判断されただけです。(^^;
URL行は独立した１行に記述するのが安全です。
- re: ＴＤＦ さん
投稿日：1999年02月27日 04時15分
☆加子 龍一郎さん
最近出荷版のVDB-16/PCIって、初期ロットとどっか違うんですか？