OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

パワーアップについて  投稿者:taku  投稿日:1999年02月24日 11時02分 

現在のマシンスペック
PC9821V200M7/D Windows98
CPU K6-2 333Mh メモリ64M GA MGA-1064SG(4M)
UIDE-98に標準装備のHDを接続 ISDN64K接続
パソコンで主にインターネット、ゲーム(主にネットRPG)をやってます。
こういう環境です。パワーアップを考えてるのですが、
1・HDを速いものに変える
2・GAをBansheeにする
3・メモリを96Mにする
この3つのうち体感速度が一番上がると思われるのはどれでしょうか?
全部変えるのが一番いいとは思うのですが予算の関係上一気に全部というわけにもいきません。
アドバイスよろしくおねがいします。

  1. re: はにゃ さん 投稿日:1999年02月24日 11時42分
    Banshee は持っていないのでわかりませんが、1, と 3. でしたら
    1, の方が効果はあると思います。
    特に、Ultra SCSI な IBM DDRS や Seagate Cheetah などをつけると起動時間が
    短くなったのがはっきりとわかります。
    ただ、ゲームが快適になるかはわかりません。

  2.  
  3. re: けんいち さん 投稿日:1999年02月24日 12時39分
    体感的に変わるのだったらBanshee導入でしょうね。その次にHDDってところでしょうか?

  4.  
  5. re: DEN_EI さん 投稿日:1999年02月24日 13時07分
    体感速度というものは結構いい加減なものでもあるんですけど(^^;、
    見た目の違いならやっぱり2番でしょうね。CPUも速いものを使っているので、
    ベンチの数値上以外でもすぐ分かると思います。
    1番と3番はケースバイケースと言ったところでしょうか。それでもアプリは
    少なくともHDDを使うわけで、1番のHDDを速いものにするの方が良いとは思います。
    が、HDDを「速いもの」にするためには結構費用+色々な対策が必要になる事もありますね。
    3番のメモリは、現状が64MBなら96MBにするメリットは通常それ程感じられませんが、
    一度に色々なアプリを起動して使う際に結構知らぬ間に恩恵にあずかっていたり
    しますので、軽視は出来ません。
    結局、2番を購入後、お金に余裕が有れば1番、無ければ3番を、2番と一緒に
    購入するのが良いかもしれませんね。

  6.  
  7. re: おうまさん さん 投稿日:1999年02月24日 13時39分
    使用目的から考えると、GAは標準のミスティクで十分じゃないでしょうか。
    たぶん、HDDを先に検討なさった方が良いと思います。流星タワーだと確かCDRはSCSI、HDDはIDEでしたよね。PCIバスは既に1個SCSIで埋まってると思いますので、既に2つともPCIが埋まってるという前提で考えると、CDR(CDROM)とHDDをSCSIで統一するか、IDEで統一するかの選択になると思います。SCSIならSCSIのHDDに乗せ換え、IDEならUIDE98とATAPIなCDROMの導入となります。前者はSCSI機器を取り付けれるので拡張性は高いです。後者は上手くいけば安くすみます。

  8.  
  9. re: deepcalm さん 投稿日:1999年02月24日 14時06分
     私感では、どれもそれほど変わらないと思います。ある程度パワーアップされ
    て大きな弱点の無いマシンに仕上がっていて、使用用途がネット関係と限定され
    るなら、¥25000程度を高速プロバイダに変えるとか、そっちの方に投資した方が
    効果的だと思いますが、あくまでも一意見です。

  10.  
  11. re: おうまさん さん 投稿日:1999年02月24日 14時12分
    ごめんなさい、もう既にUIDE98は導入されてらっしゃるのですね。

  12.  
  13. re: YAMATAKA さん 投稿日:1999年02月24日 16時04分
    V200MZにUIDE化、HDDを交換してメモリ96MBへ増設、IOのバンシーを入れて、MMX200から
    K6-2/333をへて400にした者です。(笑)なんかすごく状況が似ているのでレスしました。

    結論から言うと、もうある程度パワーアップをされているので、劇的には変わらないと思います。

    ゲームもネットがメインであるならばdeepcalmさんのおっしゃるとおりだと思います。
    ネックはプロバイダの混雑度でしょうから。
    ハード的にいうならば、DirectDrawを考えるならばバンシーは必須です。Glideも使えますし、
    ゲーム重視ならば今後を考えるならばなおさらかもしれません。
    HDDは標準だとUIDE化してもHDBENCHで8〜9MBくらいです。(FireBall ST3.2)
    これを載せ替えて(FireBall EX6.4)12〜14MBになりました。
    私の場合交換後ATAPIのCD-RWの書き込み失敗がほとんどなくなりました。でも、ゲームの体感は
    あまりかわらなかったです。
    メモリは多ければ多いほど良いです。窓を立ち上げるだけで結構使いますから。でも体感には
    そんなに影響はないでしょう。

    というわけで、あえて優先順位をつけるならば、GA>HDD>メモリ、でしょうか。
    ただ、ソフトによってはHDDよりはメモリを先にしたほうがいいかも。

    長文ですいませんでした。

  14.  
  15. re: taku さん 投稿日:1999年02月24日 16時27分
    皆さん、アドバイスありがとうございます。みなさんの意見を総合すると1番か2番
    がいいようですね。うーーん悩む^^;;ショップに行って決めようかな・・・
    IOのBansheeがあったらこれにして売ってなかったらHDってゆうふうにしてみます。

  16.  

OLD Sled | INDEX | INDEX(1) | NEW Sled

NamaLog Viewer SuperLite Ver-0.0.1α7 by K.O.T.B.GRIFFON / GRIFFON Works Software