PC9821Ra20/N12とPC9821Ra20/N30とではPCIディビジョン？が違うと聞きました。どういうことでしょうか
- re: ０５７ さん
投稿日：1999年02月23日 02時03分
Ra20/N12使いの０５７です。
Ra20/N12のリビジョンは2.0で、Ra20/N30のリビジョンは2.1です。
リビジョンによる違いはバースト転送の有無などだったと思います。
- re: CKK さん
投稿日：1999年02月23日 02時03分
N12はBIOSで2.0に制限が掛かっていたような。
- re: 加子 龍一郎 さん
投稿日：1999年02月23日 02時04分
リビジョンが違うとのことだそうです。Ra20/N12はVer2.0
Ra20/N30はVer2.1。上記２つのパフォーマンスの差は今のところ
大きな差ではないようです。
- re: デンドロビウム さん
投稿日：1999年02月23日 02時07分
Ｒａ２０／Ｎ１２もＲａ２０／Ｎ３０もチップセットにはＩｎｔｅｌの８２４４０ＦＸ（Ｎａｔｏｍａ）を使用しています。このチップセット自体はＰＣＩリビジョン２．１に対応しているのですが、Ｎ１２ではＢＩＯＳにより２．０に押さえてしまっているようです。２．０と２．１の違いはコンカレントＰＣＩの有無、複合ボードのサポートの有無などだったと思います。ＰＣ−９８ではあまり問題にはならないでしょう。それよりは同じくＢＩＯＳによりＮ１２のメモリ搭載量が１２８ＭＢに押さえられている方が問題のような気がする・・・・。
- re: 加子 龍一郎 さん
投稿日：1999年02月23日 02時10分
う〜ん。そうなんですよね。あののっぺりしたリセットスイッチのないボディー
を持ちながら最大128MBとは・・・。でもNE-ECCもEMH-Eも128MBは５万を
切りませんから、最大容量積むと本体のよりも高く付いてしまいますが（爆）