どなたか、ＭＳ−ＤＯＳ６．２のフロッピー版をお持ちの方はいますか？
フロッピーの中のフアイル配置と、フロッピー自体の大きさ（１．２Ｍなのか１．４４Ｍなのか）
を教えていただきたいのですが…
手元のメイマシンのＨＤＤの中に入っているＤＯＳ６．２をＦＡにインストールする実験は成功したのですが、
フロッピー版のインストーラーがそのまま使えるか実験したいのです。
ちなみに、相談されているＦＡはＦＤＤとかいろいろとハード改造してあるので、他の人のＦＡでのの事例は参考にならないと思います。
- re: ＭＳ さん
投稿日：1999年02月06日 20時30分
購入していれば何も問題無いはずですが・・・・
- re: mibo さん
投稿日：1999年02月06日 22時16分
FDは98用は1.2Mでフォーマットされていますが。ファイル配置は難しいと思います。何しろ6枚もありますから。
- re: さいた さん
投稿日：1999年02月06日 22時50分
「インストールできなかったから」というだけで、
返品を受け付ける店を紹介してください。もちろん、送料は店負担で。
そこから、購入するようにアトバイスします。
- re: ひろさん さん
投稿日：1999年02月06日 23時33分
改造したＦＡでインストールできなかったら、返品してくれる店ということでしょうか？
それでしたら、普通は見つからないと思います。
- re: さいた さん
投稿日：1999年02月06日 23時43分
私も、そう思っていました。
だから、購入前に試験しようと思ったのですが。
＞購入していれば何も問題無いはずですが・・・・
と、言うからには、そういう店があるはずですからねぇ…
- re: wish. さん
投稿日：1999年02月06日 23時45分
もしインストールできなくても、せいぜい交換扱いでしょうね。返品の上返金という扱いはまずしてくれないと思います。
- re: Murata さん
投稿日：1999年02月07日 00時12分
DISK中のファイル配置、って各DISKのdirとればいいんですか？
それでよければE-mailください。
#でもほとんどのファイルが圧縮されているのでインストールされた
#状態からFDを再構成するのは大変だと思いますが。
- re: さいた さん
投稿日：1999年02月07日 00時41分
ＤＯＳの中身は、私の所でＨＤＤの中に持っているのです。
実際に、私の所ではそのＦＡにＤＯＳ６．２を入れて動いています。
問題は、そのＦＡのユーザーが正規に購入したＤＯＳで、インストールできるか、なんです。
だから、ＤＯＳの製品版でインストールできるか、実験したいわけです。
まぁ、最後の手段で、正規品のＤＯＳはライセンスの証拠として飾るだけで、中身は私の所のＤＯＳのコピーにする、という手もありますが…
- re: ＫＯＵ さん
投稿日：1999年02月07日 01時38分
最終手段としてEXPANDを使用し、（面倒ですが）マニュアル解凍するというのは駄目でしょうか？。
- re: 山本 さん
投稿日：1999年02月07日 02時16分
Dosに関して、さいたさんがどの程度のスキルを持っているのかが分からないので
一概には言いにくいのですが、私の感覚ではまず大丈夫だろうと思います。
私はDosをインストールするとき、インストーラは使わずに手作業で
EXPANDを使ってインストールします。
VM以降のPC-98なら、まず大丈夫でしょう。
そのFAでは、どういうソフトを使います?
それから、現時点でのCONFIG.SYSとAUTOEXEC.BATの内容を
教えていただければ、いろいろアドバイスできると思います。
- re: くりちゃん さん
投稿日：1999年02月07日 02時45分
すみません、話がうまく見えてないので見当違いなレスになるかもしれませんが・・・
HDDにインストールされたDOS6.2には、フロッピーの中身が全部コピーされるわけではありませんよね。
(インストーラーであるINSTDOS.EXEやファイルの展開に必要なEXPAND.EXEはインストール先のHDDにはありませんから)
ですから、最低、上記2つのファイルが手許になければさいたさんの仰る「実験」は不可能じゃないかと思うのですが。
#ちなみにDOS6.2のフロッピーは1.2MBのフォーマットですよ。
- re: YU さん
投稿日：1999年02月07日 06時31分
自分でCONFIG.SYSとか書ける程度の知識があるなら、手動でコピー、解凍するのが一番
簡単でしょう。この方法ならどんなマシンにでも入ります。
- re: さいた さん
投稿日：1999年02月07日 06時46分
だから、私の所で、私がそのＦＡにＤＯＳを組み込むのはすでに成功しています。
問題は、本来のユーザーが正規品を自力で組み込めるか、事前にテストしたいわけなんです。
ですから、市販版に、どのようなフイイルがどのように並んでいるか、を知りたいんです。
インストーラーのファイルも、フロッピーからＨＤＤに落とした時に削除はしていないはずです。
- re: ＪＡ３ＲＩＣ さん
投稿日：1999年02月07日 08時04分
ＤＯＳ６．２のＦＤ版は１．２ＭＢ×６枚なのですか？
私は、５．０Ａ（Ｈ）のＶｅｒ．ＵＰしか持っておりませんが、１．２ＭＢ×８枚＋アップデート４枚ありますが。全部で３００強のＦＩＬＥがあります。
- re: 山本 さん
投稿日：1999年02月07日 10時07分
なるほど、お知り合いの方が自力で組み込めるかどうかということなんですね。
- re: YU さん
投稿日：1999年02月07日 17時24分
そのFAは改造してあると書いてありますが、（拡張ではなく改造ですよね？）それだけの
知識があり、この時代にDOSを使っているのなら、それなりの知識はあるんじゃないかと
判断できますが、なぜ、付属のインストーラーにこだわるのかが、ちょっとわかりません。
- re: YU さん
投稿日：1999年02月07日 17時28分
インストーラーのファイルをフロッピーからHDDに落としたと書いてありますが、その時に
使ったフロッピー版のDOSはどこへいってしまったのでしょう？
なぜ、それを使って実験しないのですか？
- re: まっきー さん
投稿日：1999年02月07日 18時12分
さいたさんがほしい情報はこれですか？
ＭＳ−ＤＯＳ６．２のＦＤは１．２ＭＢの８枚組です。
（PC-98であればほとんど１．２ＭＢフォーマットでは無いでしょうか？）
システムディスク＃１ 1，124，352バイト1.07MB
Autoexec.bat 1KB Bckwheat.sy_ 1KB Command.com 54KB Config.sys 1KB Custom.ex_ 122KB Dblspace.bin 64KB Diskcopy.exe 62KB Emm386.ex_ 54KB Expand.exe 17KB Extdswap.sy_ 18KB Format.exe 83KB Hdformat.exe 94KB Io.sys 64KB Kkcfunc.sy_ 2KB Listfile.tbl 3KB Mscdex.ex_ 17KB Msdos.sys 39KB Necaik1.dr_ 45KB Necaik2.dr_ 29KB Neccda.sy_ 6KB Neccdb.sy_ 7KB Neccdc.sy_ 13KB Neccdchk.ex_ 4KB Neccdd.sy_ 9KB Print.sy_ 4KB Readme.doc 4KB Readme2.doc 14KB Rsdrv.sy_ 4KB Scopy.exe 64KB Setver.exe 13KB Sys.exe 39KB Upsetver.ex_ 7KB
以上が一枚目の内容ですが、これを８枚分書くと怒られそうですので必要であればメールにてお願いします。
システムディスク＃２ 1，22，608バイト 1.16ＭＢ
システムディスク＃３ 628，736バイト 614ＫＢ
システムディスク＃４ 1，014，784バイト 991ＫＢ
システムディスク＃５ 518，144バイト 506ＫＢ
システムディスク＃６ 1，104，896バイト 1.05ＭＢ
システムディスク＃７ 681，984バイト 666ＫＢ
システムディスク＃８ 903，168バイト 882ＫＢ
- re: ＣＶ９９ＲＹＯ さん
投稿日：1999年02月08日 00時26分
さいたさんはファイル配置が知りたいと書いておられますが、FDでソート前の順番は配置順でしょうか？つまり、ＦＡＴに記録されている順番の事なのでしょうか。それならどなたかがFD版６．２を持っていれば確認できると思いますが。ただ、FD版のもとDiskには圧縮されているファイルがありますから、配置順がどう影響するのか分かりません。個人的に興味があるので、配置順にこだわる理由を教えてください。
もし、どのＤｉｓｋにどのファイルがあるか知りたいだけなら、ごみレスです。
- re: 兎美 さん
投稿日：1999年02月08日 00時39分
・・・っていうか、正規品ならだれでもInstallなんてできるんじゃないですか？
ＦＡの改造がどの程度かはわかりませんけど、DOSのInstallができなくなるような改造なんて、他のソフトも動かなくなりますよね・・・たぶん。
しかも、あなたが既にinatllしてあげたなら、それでいいじゃないですか。
・・・いや、私も話がよく見えていないんで、間違っていたら申し訳ないですが・・・。
それに、付属のインストーラーが使えなくても、手動ならできるはずでしょう。
ＤＯＳなんて、基本的に解凍してコピーだけですからね・・・。systemfileはちょっと別としても。
ファイル構成が知りたいって言うのもよくわかりませんし・・・、コレ調べてなにか意味あるんでしょうか・・・？
さいごに、自力でＤＯＳのinstallができない用な方は、ＤＯＳ自体使えこなせないんでは・・・・
自分で勉強させた方がいいのでは？
以上。辛口ですいません。
- re: さいと さん
投稿日：1999年02月08日 01時33分
ＤＯＳ６．２のブートフロッピを作って、それが起動できれば問題無いと思いますよ。ＤＯＳでの機種依存部のチェックは、３８６以上のＣＰＵか？ＣＤ−ＲＯＭは何？位しか無いはずですから。ただし、ＳＡＳＩのＨＤＤへの対応は？です。（多分大丈夫）