遅いのはWGP-SF32PNのドライバ性能によるものです。どうもチップ
の性能が活かしきれていないからか、速度の方はいまいちです。一
時私も使っていましたが、画質は気に入ったもののあとはいまいち
でした。あとCPUがK6-2であるからというのもあり、これをK6-III
に変えると更に伸びるでしょう。
同じSavage4でもGA-SV432/PCIなら3D分野ではBansheeに結構近い
ベンチ値を出すようなんですがねえ・・・ちなみにSavage4は本来
はそれなりに速いチップのはずなんですが、PC98でなぜ遅いかとい
う原因は不明です。（PC98で速度を出すための情報不足かPCI版の
Savage4がAGP版と違い元々そういうものなのか；AGP版はBanshee
よりやや速いとのこと）折角機能的なチップなんですがねえ。
あとはintelsatというPCIChipsetレジスタをいじるソフトを用いて
チューンするとまた値が伸びてきますが、詳しい設定は識者に任せま
す。
ところでベンチ結果は気にしないほうがいいです。本人が満足して作
業できればそれでいいんですから。

この際k6ー3を載せてみたらどうでしょうか？

私の環境（青札デスクトップ・128MB・K6-3 400MHz）で、
WGP-SF32PNを付けて3DMark99Maxを測ってみたところ、
だいたい、1,700 3DMark位しか出なかったです。

MMX 200＋WGP-SF32PNでも、1,050 3DMark位でるので、
CPUスピードを上げても、思ったより上がらないですね。

GA-SV432/PCI(1.30β)方は外していたので、試しにDOS/V機(pen3 550)
に取り付けていろいろ測定してみたところ、

3DMark99Max----4005 3DMark
FinalReality---Overall 4.40(3D：4.16 2D：5.37)
なので速いとは言えないけど、そんな遅くはないです。

でも、HDBENCHの結果は、とんでもなく遅かったです。
MMX 200の時とたいして変わらない・・・(^-^;

速いとは言えないけど、そんな遅くはないです。←DOS/V機での事です。

皆さんレスありがとうございました。_(._.)_