[1169]  キャンビージャム
投稿者：なまもの さん   2000-01-16 12:38:44
みなさんこんにちは

キャンンビージャムＣｒ１３を購入考えてます。
目的は枕元でＭＰ３プレイヤー代わりです。

ペンティアム１３３ＭＨＺですがだいじょうぶでしょうか？
できればＭＰ３データをＣＤのまま（固定ディスクにコピーしないで）再生したいのですが

キャンビージャムな理由はＰＣカードスロットがあるのと
ウーファーを積んでいるのとそこそこ小型なのと黒いボディー
だからです。
たしかＣＰＵ換装をすると内蔵音源が使えないと聞いたんで心配なんですが
  1. aya さん   2000-01-16 14:45:56
    Pentium133MHzでも別にMP3の再生に支障はありませんよ。
    ごてごてした装飾の得体の知れないプレイヤーをつかわずにシンプルなもので攻めましょう。

    # Z'sXLightningとかMediaPlayerとか。

    再生したままなにか作業をしよう、となるとちょっと重さが出てきますが…それはしかたのないことです^^;
  2. なまもの さん   2000-01-16 17:48:25
    ＷＩＮＡＭＰを使うつもりなんですがどうでしょう？
    あと相場はいくらぐらいなんですか？
    ちなみに同じ時期にでたキャンビー（ＣＸ１３Ｓ７Ｍ　？）は友達に５０００円で１台
    譲りました。もちろんほぼ初期状態です。
    （ＭＩＤＩボードは抜きました）

    ってちゃんとジャムを探さないと（マイナー機だし）
  3. ９８ さん   2000-01-16 18:35:21
    参考になるかどうかはわかりませんが、うちではCx2(Pentium75)
    でMP3ファイルの再生は音切れなく行えました。勿論、他に何か作業
    をしようとすると音切れしますが。
    再生ソフトはWplayという再生・早送り・巻戻し程度の機能しかない
    が軽いものです。
  4. まるちぃ さん   2000-01-16 23:33:19
    そういえば、、、、うちの実家に１台それが転がってる気が、、、、
    アレって、今相場でいくら位なんでしょうね？
    部屋の肥やしになるくらいだったら、いっそのこと売却しようかな、、、、
  5. Ｍanny さん   2000-01-17 00:05:09
    MediaPlayerはWinampに比べて重いです。非力なマシンで使うと如何にWinampや
    SCMPXが軽いかが体感できます。
    ちなみにCx5x86-100MHzだとMediaPlayerでは重過ぎて話になりませんが、SCMPX
    では設定如何によりギリギリ実用範囲に入ったりしてくれます。
  6. みなみ さん   2000-01-17 01:30:17
    ちなみに 友達(V13)や ウチ(Xa16)ではWinAmpの方が軽かったです。＜メディアプレーヤ
  7. なまもの さん   2000-01-17 20:22:51
    ありがとうございます　お金が出来次第狩りにいきます。

    あとこの機種もやっぱりダイレクトＸ５以降をいれると音がなくなるのでしょうか？
    追加　キャンビーはやっぱり９８ランチ＆リモコンで操らないと
    （低解像度なんでwindows機としては実用に耐えないと思う）