市場からは急激にＫ６−IIIが減っています。最大周波数は４５０ＭＨｚ動作まで、まあ、オーバークロックにての当たり品に遭遇すれば言うことないですが、一般的にはお勧め出来ません。
Ｋ６−２＋なら動作周波数は５５０ＭＨｚは行くでしょうからこちらが良いでしょう。
仮にＫ６−IIIをオーバークロックで５００ＭＨｚ出来たとしましょう。仮定の話ですよ。
この場合９８マシンはベースが遅い（原発乗っ取りは除外）　フルスピードＬ２キャッシュの効果は絶大なのは今までのログからも明白、
Ｋ６−２＋のＬ２　１２８ＫＢの５５０ＭＨｚ対Ｋ６−IIIのＬ２　２５６ＫＢの５００ＭＨｚ
ベンチの種類では甲乙付けがたいと考えます。ただ３Ｄなどの処理ではＫ６-IIIにチョット有利かもしれません。普通に使用すれば体感差はないと思います。
しかし、危険なマージンのＫ６−IIIよりは正規動作のＫ６−２＋が良いのは言うまでもありません。同じ周波数ならＫ６−IIIでしょうが。
２．２Ｖ動作でまもなく出るＫ６−２＋がいいでしょうね。
私は・・・今、Ｋ６−IIIを５５０ＭＨｚ動作で使用していますが、勝手にやってますので・・(^_^;)

現状に不満がないのならば、K6-2+の値段がかなり下がるまで、待てるだけ待ってから買うのがベストです。

現状に不満がある場合で、目的がゲームや3Dモデリングならば、まず、GAがBansheeになっているでしょうか？
昨今の2D/3Dゲームは、DirectDraw/3D HALといって、GAにある程度処理を委任する作りに
なっているので、CPUの周波数をいくらあげた所でグラフィックス専用チップにはかないません。

すでにBansheeになっている場合は、K6-III/450を購入されて良いかと思います。なぜかというと、PC-98で使える最速のGAが２世代以上も前の古いBansheeである以上、CPUの周波数だけをあげたところでたかが知れているためです。効果が顕著に確認できるのはHDBENCHのみです（苦笑
ゲーム以外が目的の場合でそこまで重たい処理が必要な場合は、フィルタ系やデコード/エンコード系でしょうから、メモリ搭載量等からもすでに互換機が必要です(^^;

#Celeron466+G400の方が安くてしかもあらゆる面で快適ですから。

こんばんわ。かざみどりです。
おそらく今Ｋ６−３を購入された方がよいのではないかとと思います。ここはＰＣ−９８の掲示板ということで書かせていただきますが、一般にはベースクロックが６６ＭＨｚである以上４６６でも５５０でもほとんど代わらないと思います。
４６６/４００（Ｋ６−３）が１６％増しであるにも関わらず、実際の作業における速度アップは５％程度と聞いてます。ということは、５５０/４６６が１８％ですのでおそらく実際の作業では最大でも５％ほどしか変わらないでしょう。
この５％程度の差を重要視されるのならば、Ｋ６−２＋を待つべきだと思いますが、ＤＯＳ/Ｖ機が今年中に１ＧＨｚを越えようかというのに５５０ＭｈｚのＣＰＵを７００〜８００ＭＨｚ（それ以上か？）のＣＰＵより高い価格で（下駄付きだとこうなります。）購入するのはいかがな物でしょうか？
（今でも５５０ＭＨｚの箱入りペンティアム３より下駄付きＫ６−３の方が高いのに・・・（涙））
それならば、今のうちにＫ６−３にしてしまい、楽しい９８ライフ（＾＾；を送り、次（内容はあえて書きませんが）に備える方がよいのではないかと思います。

2.2Vなので今あるK6-2と簡単に交換できそうですね