-
aya@kanna さん
2001-04-08 19:01:32
こっちでベースクロックあげ + N3下駄を使ったときは82〜83MHzが安定限界でした。それを超えるとどうやっても安定させることができないできない…みたいな。
なにはともあれ80MHz安定駆動おめでとうございます〜。
# あと、3D系のベンチは長くなるかもしれませんが詳細の数値を出してもらったほうが個人的には参考になります。
# all数値は検討のしようがなくて…(苦笑)
-
A3 さん
2001-04-08 23:55:51
aya@kanna さんへ＞そうですよね、詳細を載せさせて頂きます。
Database Entry <K6-3 480MHz+GA-PII8/PCI>
Benchmark results:
Radial blur, 5N, 26.93, rips, 3.725, Rmark
Chaos zoomer, 5N, 33.72, rips, 1.638, Rmark
25 Pixel, 5N, 122.88, kpps, 3.927, Rmark
Robots, 5N, 21.52, rips, 5.576, Rmark
Fillrate, 5N, 29.72, MPps, 6.433, Rmark
City scene, 5N, 26.50, rips, 6.575, Rmark
Video card bus transfer, 5N, 34.21, MBps, 1.089, Rmark
Direct3D bus transfer, 5N, 14.24, MBps, 1.217, Rmark
Intelsat設定値
INTELSAT 54 21
INTELSAT 5A 21
INTELSAT 5D 95
INTELSAT 5E 00
INTELSAT 5F 60
INTELSAT 64 7F /D:6
FSB66MHzで同クロックマシンと比較した場合どの辺りに差が出てくるのでしょうかね？
マルチクロックプライヤが出てきてから80MHzの必要性をあまり感じなくなりました。
MMX Pentium 233MHzが発売された頃から足上げしてベース80で使っているのですが
なかなかタフですねPC-98。メモリなどもよくついてきてるなと感心しています。
メモリはメルコのEMF32パリあり72nsです。さすがに5A 11は通りませんでした。
-
Feldlotos さん
2001-04-09 00:14:43
メモリ１２８ＭＢなのに5A 21ですか？
これだと、最初の６４ＭＢしかスピードアップしてないです。
5A 25だと１２８ＭＢ全てに対して効きますけどね。
-
A3 さん
2001-04-09 01:08:42
さっそく5A 25を試してみましたが…
Benchmark results:
Radial blur, 5N, 26.40, rips, 3.651, Rmark
Chaos zoomer, 5N, 33.18, rips, 1.612, Rmark
25 Pixel, 5N, 120.99, kpps, 3.867, Rmark
Robots, 5N, 20.99, rips, 5.438, Rmark
Fillrate, 5N, 29.65, MPps, 6.418, Rmark
City scene, 5N, 26.38, rips, 6.546, Rmark
Video card bus transfer, 5N, 34.45, MBps, 1.097, Rmark
Direct3D bus transfer, 5N, 14.02, MBps, 1.198, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
Visual appearance, 77.78, percent
-----------------------------------------------------------------------------
Overall 3D, 2.445, Rmark
Overall 2D, 2.632, Rmark
Overall bus rate, 1.127, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
OVERALL SCORE, 2.303, Rmark
-----------------------------------------------------------------------------
といった具合にパフォーマンスが下がってしまいました。
誤差かと思い21に戻し計測してみたら元道理の値を出しました。
-
Feldlotos さん
2001-04-09 02:18:41
>さっそく5A 25を試してみましたが…
>といった具合にパフォーマンスが下がってしまいました。
>誤差かと思い21に戻し計測してみたら元道理の値を出しました。
そうですか。差し出がましいことをしました。申し訳ありません。
私の環境では、5A ?1だとスロット１と２に挿したメモリにしか効かず、5A ?5だと全域に対して効いたものですから。（MemoryAccessBenchmarkやHDBENCH3.3、SUPERπでは効果が確認できたんですが・・・）
もっとも、こちらはXa16/R16ですから、マザーの個体差、という可能性もあるのですが。
どうも失礼致しました。
-
A3 さん
2001-04-09 09:31:19
Feldlotosさんへ＞差し出がましいなんてとんでもないですよ（汗）
大変貴重な情報感謝しています。マシンの構成を変えた時などに試そうと
思っております。
-
aya@サボリ中 さん
2001-04-09 15:28:32
: FSB66MHzで同クロックマシンと比較した場合どの辺りに差が出てくるのでしょうかね？
自分のところでは、描画と音声の両方に負荷のかかるもの(ゲーム等ですね)をやったときに目と耳にわかる差がありましたね。
普通の2Dベンチでは絶対にわからないような、描画中に音声が途切れる現象とか…。
同じPCIのサウンドカードを使って、比較は K6-IIIE+ 約600MHz (N3:82x1.5x6.0) と K6-IIIE+ 約500MHz (N2:82x6.0) でした。N3だからかな、と思ってのN2での400MHz対決でもほとんど結果はかわりませんでした。
理由は…よくわかってないんですよね(苦笑)
PCIが非同期ですし。
-
A3 さん
2001-04-10 17:26:26
ayaさん＞
これは66MHzでは音の途切れが出たりするが80MHzの方では出にくいという意味ですよね？
それにしても(N3:82x1.5x6.0)とは羨ましいですよ。
私のもマシンは起動はするのですがWin98の起動画面で固まります。
やはりもっとCPU冷却を強化しなきゃ駄目なんですかねぇ…
-
aya@サボリ中 さん
2001-04-13 09:46:36
レス遅れ失礼しました。
: これは66MHzでは音の途切れが出たりするが80MHzの方では出にくいという意味ですよね？
そういうことです〜。
あとはなんだかN3、N4下駄を使ったときの方が切れやすかった(ベースクロックがいっしょでも)印象があります。確証はないですが…。
そのあたりにウェイトは入っていないということらしいので「？？？」です。
MAB(Memory Access Bench)で見てみても、巨大な違いはないんですよね。どうやら。
# ちなみに現在は83x6.0の500MHzで512KBなセカンドキャッシュ刺したまま使ってます。
-
A3 さん
2001-04-14 22:52:33
今回は色々と貴重な情報ありがとうございました。
クーラーを変える等してみてもうちょっと設定を煮詰めてみようと思います。