[7890]  動作報告と玉砕報告と・・
投稿者：Dark_Matter さん   2000-12-22 01:04:59
ボーナスが入ったのでいろいろやってみました。
何をいまさら・・・といった感がしますが、聞いて(見て)やってください。

1.Ra20/N12にPentiumIII800MHz と Celeron600MHz
　我が家の2台目のRa20です(1台目はどる仲-T2-として稼動中)。
　PL-ProII + NeoS370 + 生Socket370 + CPUという組み合わせだったのですが
　PentiumIII Celeron とも玉砕でした(TT)
　640KBのメモリカウントを終えたあと、停止してしまいます。
　システムメニューは見えるのですがWindowsまでは起動してくれませんでした。
　M/Bを見たところ"G8WTP"となっていたのでやっぱ無理だったみたいです・・。
　過去ログにもまったく同じ症状が出ていたのであきらめました。
　もう一台のRa20/N30でも試したいのですが、実機が手元に無かったので・・。
　
　CPUがもったいないので、またRa20を探してきます・・・。

2.Xa7/C4 に K6-III+ 450@600MHz
　ずいぶん前にやったのですが、結果600MHzですんなり起動、24時間の連続稼動も問題ナシでした。
　N3下駄を使い、位相は0に設定しました。製造週は25週です。
　載せるまでもないですが、一応ベンチマークです。CPU以外は貧弱・・。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 PC-9821 Xa7/C4
Processor AMD K6 597.3MHz [AuthenticAMD family 5 model D step 0]
解像度 1024x768 1677万色(32Bit)
Display WHP-PS4 (3Dlabs)
Memory 97,792Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 2000/11/10 22:49

HDC = I-O DATA Ultra ATA Bus Mastering Controller

AB = Maxtor 88455D8 Rev NAVX
C = GENERIC NEC FLOPPY DISK
D = NEC PD-1 ODX658 Rev 2.0M
E = NEC PD-1 ODX658 Rev 2.0M

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
15776 37070 45855 16664 8278 562 45 18 11479 6258 22922 A:10MB

3.Xa16/W16 に k6-III+ 450@600MHz
　37週のK6-III+と同じくN3下駄で600MHzで試しました。こちらは位相-2で起動しました。L2キャッシュは外してあります。
　・・・しかし、OSのインストール中にハングアップしてしまいました。
　もっと冷やせばいけそうな感じがしましたが、450MHzの定格で駆動させることにしました。
　さらにFreeBSD(98)を入れるために元のP54C/166MHzに戻してしまいました。
  1. Kame さん   2000-12-22 02:12:16
    ＞640KBのメモリカウントを終えたあと、停止してしまいます

    ３分程度電源入れっぱなしにしてから、電源オフ→電源オンで起動しませんか？
    私のRa20/N30ではCeleron 766MHzを載せてますが、こうしてやらないと起動できません（苦笑）　１回目の起動は必ずメモりカウントも出ないで停止してくれます。
    こういう現象なのはうちだけなんだろうか・・・
  2. SARAYA さん   2000-12-22 08:45:52
    うちの/N12も河童なCPUを載せていたときはほぼ同様な状態になりました。
    3分のエージングが必要(笑)
  3. まなっち さん   2000-12-22 10:26:59
    便乗ですいませんが
    私も昨日、Ra20/N30に
    PL-Pro/II＋NEO-S370＋生ソケット370＋Celeron566　
    電源をDELTAの250Wに換装で動作いたしました。
    NEO-S370はいらないと思いますが、いつかのために
    やはり、N12とN30では大きく異なってしまうのですね。

    起動するといいですね。
  4. ＨＩＤＥ さん   2000-12-22 11:36:10
    ＞M/Bを見たところ"G8WTP"となっていたのでやっぱ無理だったみたいです・・。
    私が使用しているRa20/N12は新Celeron566とP3 800MHzをメモリカウント停止無しで起動できているのでM/B確認してみましたが、"G8WTP"でしたのでこのM/Bだから起動しないということはないですよ。
    電源をDELTA製にすると同じ症状でますけれど．．．。　　
  5. デンドロビウム さん   2000-12-22 17:26:54
    ＨＩＤＥさんのおっしゃるように、N12だから起動せずN30なら起動するというわけではないです。Ra20/N12でも問題なく動く例もたくさんありますし、N30でもうまく動かない例はいくらでも挙がっています。実際に統計をとったわけではなく、掲示板などでの報告を見る限りN30の方が動作する確率が高そうだというレベルでの話ですから(^^;;)。
  6. ９８ さん   2000-12-22 23:44:40
    ふと思ったんですが、同じ440FXでPentiumPro機種のRv20/Rs20ではなんで玉砕報告や
    動くものの挙動が妖しい、ってのがないんでしょうねえ？
    マザーの設計やITFが違うからかな？
  7. muine さん   2000-12-23 00:37:33
    >ふと思ったんですが、同じ440FXでPentiumPro機種のRv20/Rs20ではなんで玉砕報告や
    >動くものの挙動が妖しい、ってのがないんでしょうねえ？
    確かにそうですね。家のRv20もCeleron600,667,PenIII850と交換してきましたが
    1度とて不安定な状態になったことがありません。
    (ドライバが改善される前にBanshee絡みのスローダウンはありましたが
    今回の件とは関係ないですし)
    何ででしょう。気になります。
  8. Dark_Matter さん   2000-12-23 01:13:48
    　みなさま、ご助言ありがとうございます。
    　やっぱり、メモリチェックよりも先へ進まないみたいです(^^;
    　3分置いてから電源を入れてみたりといろいろ試しましたが起動まで出来ませんでした。
    　個体差としてあきらめます・・・。

    　あと、80MBのメモリがのっているはずなのに、Windowsで見ると何故か70MBしか認識しないようです(^^;;

    　また時間があったらいろいろと試してみたいと思います。