[7550]
Xa13/W12にてK6-IIIE+ 550MHz動作しました。
投稿者:バイザー さん
2000-11-25 15:25:21
まいど、バイザーです。
さて、表題のCPUを入手して動かしてみました。
まずマーキングですが以下の通りです。
AMD-K6-III+/550 ACR
2.0V CORE/3.3V I/O
A 0037 DPBW
下駄はNV4下駄でコア電圧はデフォルト、Xa13/W12での検証です。
まずは定格の550MHz(66*1.5*5.5)は無事に起動。次に600MHz(66*1.5*6/66*2*4.5)も
問題有りません。そして666MHz(66*2*5)へのチャレンジですが・・・ダメでした。
ただIII+ 450/IIIE+ 500よりはいけそうです。というのもこのCPUだとどの位相でも
ピポってメモリカウントを通り、Windowsの起動プロセスまでは行くのです。
一番良さそうな位相でもデスクトップの描画が終了したあとにエクスプローラが例外エラー
で落ちます(T_T)
以前よりも手応えは有りますのでマザーによっては楽勝で666MHzが通るかもしれませんね。
(まだ1台でしか検証していませんので何とも言えません・・・)
或いは低クロックで起動してユーティリティにて倍率変更しても大丈夫かもしれません。
OC耐性はIII+ 450>IIIE+ 550>IIIE+ 500という感じですか。III+ 450MHzは150MHzの
OCが出来ているので一番耐性が高いですね。
動作温度ですがやはり低いですね。正確ではありませんが今現在室温18度でCPUのヒート
スプレッダ付近が18.4度です。(600MHz駆動中)
AMDが製作してくれたK6-IIIシリーズの最高クロックのCPUが入手できるとは思いませんでした。21世紀を前にうれしい限りです。
-
よねよね さん
2000-11-25 19:12:41
なるほど、37週ものなんですねぇ。となると、限界とかは他の 450〜500MHz版とかとあまり変わらなそうですね。
う〜ん、先週 K6-III+ 500MHzを 2個買ったばっかりだから、今回の 550MHz版は見送ろうかなぁ...でも、今回を見送ったらもう手に入らないかも知れないしなぁ...
# 前、こちらの掲示板で、メルコが 600MHz版のアクセラレータを作っているという噂を聞きましたが、真相のほどはどうなんでしょうね?
-
ファイナル さん
2000-11-25 22:54:37
ついにAMD-K6-III+/550 を入手したのですね。
前回、前々回といいご苦労様、動作保証550MHzのK6III+やはり安心感がありますね。
しかし、今年はじめは限定K6III/450での500MHz、それが今は動作保証550MHz、場合によっては600MHzも常用範囲。
98マシンにとってはこれ以上の幸せは・・・
-
バイザー さん
2000-11-26 00:14:36
レスありがとうございます。
>よねよねさん
>なるほど、37週ものなんですねぇ。となると、限界とかは他の 450〜500MHz版とかとあまり変わらなそうですね。
そうですね。大きな差はないのかもしれません。私の個人的な感触では666MHzに一番
近いのは今回のK6-IIIE+ 550MHzですが。
>ファイナルさん
>しかし、今年はじめは限定K6III/450での500MHz、それが今は動作保証550MHz、場合によっては600MHzも常用範囲。
>98マシンにとってはこれ以上の幸せは・・・
仰る通りですね。常用600MHzが可能になるなんて、技術の進歩ってすごいですね。
これからも98を大事にしていきたいと思います。
-
ゾラ さん
2000-11-26 04:09:46
どもども、ゾラです。550出たんですね!でも、皆さんの書き込み読んでると450も500も550も耐性があまり変化ない様で、・・・。私はK6−3E+500とN3の2.2Vで600使用でV20M7D2のPCチューニングアップは辞めにします。FNECHARDの方でもよろしく!!!
-
翁 さん
2000-11-26 09:02:19
いつもながら手早いですね。参考になります。でも私の「K6-3」500は安定利用の限界は533です。
Xa20/W型番ですので、バイザーさんが下のスレットで書かれていました魔法機能をオフにしていないせいかな・・・?
-
MYUKO さん
2000-11-26 10:59:48
>皆さんの書き込み読んでると450も500も550も耐性があまり変化ない様で
これは、自分も感じました(^^;
ウチには450MHzと500MHzがありますが、耐性は殆ど変わりません。
いや、むしろ450MHzの方がウチでは耐性があります(^^;
でも550MHzとなれば、少し耐性が上がっているかもしれない。
>でも私の「K6-3」500は安定利用の限界は533です。
ウチのK6-III+も533MHzですよ。
600MHz駆動も一応動作するのですが、3Dゲームが途中でフリーズする様に・・・(^^;;;
ベンチマーク類は殆ど通るんですがね。
-
よねよね さん
2000-11-27 00:34:30
私の K6-III+ 500MHzも、550MHzではたまに落っこちますねぇ。さらに、k6ctlで 600MHzにしたとたん Explorerが例外エラー出しますし...(原因は CPUの耐性なのか、N3下駄か、←付属のクーラーでは力不足なのか(600MHzに変えた直後に落ちるからこれは無いかな?)、よく分からないですけど)
ただ、K6-IIIE+は「Embeded製品なので受注生産」みたいな話しを聞くと、やっぱり 550MHz版も手に入る時に買っておいた方がいいのかなぁ〜とも思っちゃうんですけどねぇ。(^^ゞ
# それにしても、先週 2個も買った 500MHz版より 550MHz版の方が安いとは...
-
バイザー さん
2000-11-27 20:07:20
皆様レスありがとうございます。
CPUの耐性についてはやはり個体差が大きいようですね。上の方で666MHzであっさり動いている方もいらっしゃいますので。
そうかと思うと定格でも動作しない例もあるようです。ここら辺がCPU換装の難しさでもありおもしろさでもあるんですけどね。
とりあえずもう一つのほうでチャレンジしてみるかな(ボソボソ
-
ShibaP さん
2000-11-28 10:13:54
私もXa13/W12で動作しました。それもN3下駄で。
下駄は先日九十九で購入したもの、クーラーも付属のものです。
66×1.5×5.5、位相−2、ADSタイミング高速に設定し、キャッシュを抜いただけですんなりと動作しました。
(職場で使っている機械なのでオーバークロックはしません)
昨日ほぼ丸一日仕事に使いましたが、大丈夫そうです。
W型番+N3下駄では動作しないことが多く、そのうえIFC−USP−M2までさしているのでどうなるかと思いましたが、とりあえず一安心です。
しかし、それまでがMS333−N2000を366MHzで、それもキャッシュをさしたままで使っていたので、それほど速くなった感じがしないのが残念ですが。