[6450]  ふとした疑問
投稿者:崎守 八星 さん   2000-10-11 19:52:10
 K6−2+や3+は在来の物より消費電力が低くなっております。
 しかし、この恩恵ってどの程度のものなのでしょう?

 電源強化不要ってほどまでの効果はなさそうだなぁとは思いますが・・・
  1. SARAYA さん   2000-10-11 21:07:49
    発熱とか、長時間運用でもあまり気にならなくなるとか
    下駄のコンデンサ強化をしなくてすむとかとか
  2. muine さん   2000-10-11 21:35:43
    裏蓋はずさずに
    F200で常用とか出来ると良いのですが。
  3. O3A3 さん   2000-10-11 22:23:16
    F200+K6-III/400で動かしていますが裏蓋を外さなくても動いているようです。
    いつ壊れるかわかりませんけど。CPUは2.2Vのやつです。
    #121某でF200が爆安です(ボソ)
  4. muine さん   2000-10-12 00:40:09
    >#121某でF200が爆安です(ボソ)
    確かに新品でこの価格ならということで
    1昨日注文してしまいました。
    (家族用なので過激なことは出来ませんが)
  5. KAZ さん   2000-10-12 02:08:27
    私も今、購入を検討中です!
    うううっ、欲しいけどどうしましょうか・・・。
  6. FIAT124 さん   2000-10-12 02:12:53
    ↑ USB付いてるからMP3プレーヤー用に丁度いいですね。
  7. KAZ さん   2000-10-12 09:00:08
    そうですね。
    F200をTFT液晶ディスプレイとして使う事ができたら面白いんですけどね。
    Xv/WやXa/WのようにRGBを外に引き回しているのでしたら可能かもしれません。

    いや、実はまだ買うかどうかで悩んでるんですよ。
    なかなか微妙な御値段です。
  8. バイザー さん   2000-10-12 10:10:51
    K6-2+とK6-III+は元来モバイル用ですので、消費電力が低い設計になっていますね。
    ノートPCですとバッテリーの寿命とか発熱等考慮しなければいけない点が多いでしょうから、消費電力の低下での恩恵は大きいのでしょう。
    HK6-MS366-V2SV搭載のK6-III 366MHzなんかもモバイル用のようで、耐熱性能が若干高いようです。

    #うっ、F200・・・ほちいかも〜
  9. i96968 さん   2000-10-12 10:42:59
    データシート見ると450MHz同士で比較してK6-III(2.4V) 29.5W、K6-III(2.2V) 20.2W、K6-III+ 16.0Wです。2.4V版と比較すると実に13.5Wも違いますね。普通のCPU一個分。2.4Vで13.5Wも違うと電流が5A以上違いますから、下駄に優しいCPUですね。
  10. り・がずぃ さん   2000-10-13 00:35:57
     確かに、K6-IIIからK6-III+に変えてから、明らかに下駄のレギュレーターの発熱が小さくなりました。それまでレギュレーター冷却用にファンを付けていたぐらいですから、ありがたい限りです。CPU自体の発熱も少ないですし。夏以前に出ていてくれたらもっとありがたかったですけどね。
  11. イクチオサウルス さん   2000-10-13 17:39:59
    Xt13使いです。K6-3(400MHz,2.4V)+N下駄(2.2V)だと、DCAS(4GB)が載っているところにDNES(9GB)を増設したら、電力足りなくて再起動連発で使い物になりませんでした。N下駄の仕様上2.5Vに活入れしたら夏場は気温三十度以上(卓上扇風機による強制換気をかけても)でフリーズやクラッシュ連発。K6-2+(533MHz駆動)+NV4下駄で気温三十五度の中で強制換気抜きでカバーしてても普通に動いてました。本当に夏前に出てくれてたら…。