[5603]  K6-IIIどうしの違いについて
投稿者：tetsu さん   2000-08-15 01:50:49
PL-K6-III/98と今もっているK6-IIIを組み合わせて
V20/S5のCPU交換を行おうと思っているのですが、このK6-IIIは2.4Vコアなんです。
確か後期型は2.2Vコアだったと思うのですが、この２つのリビジョンで性能の違い
というのはあるんでしょうか？ちなみに表面には下記のように書いてありました。
K6-III/400AHX
2.4V CORE/3.3V I/O
B 9930EPBW
どなたかよろしくお願いします。
  1. ＫＯ１ さん   2000-08-15 02:28:02
    AMDのサイトでデータシート見ると解るようですが、ここにあった報告ではAFXとは温度の設定が違うとあった記憶があります。＜もちろんAFXの方が優れている。

    同クロックのK6-IIIではどちらも演算能力等には違いは無いと思いますよ。
  2. tetsu さん   2000-08-15 02:59:42
    お返事ありがとうございます。
    演算能力に違いがあるかどうか、一番心配だったんですが
    安心しました。早速交換に取りかかろうと思います。
  3. Delta_T さん   2000-08-15 12:28:14
    駆動電圧と稼働温度範囲が違います
    このことから内部が多少変わっていることが予想されますが処理能力の違いまでには至らないようです。
    また駆動電圧が0.2V違うことによりかなりの発熱量の違いが出たはずです、一般的に2.2Vコア製品の方が好まれます
    耐クロック的にも発熱的にも。

    OrderingInformationより
    A : 321pins CPGA Package
    H : Operating Voltage [ H = 2.3 V–2.5 V (Core) / 3.135 V–3.6 V (I/O) ]
    X : Case Temperature X = 0°C–65°C

    A : Package Type A = 321-pin CPGA
    F : Operating Voltage F = 2.1 V–2.3 V (Core) / 3.135 V–3.6 V (I/O)
    R : Case Temperature R =0°C–70°C
  4. よねよね さん   2000-08-15 13:53:21
    K6-III 400AHXと AFX、K6-III 450AFX＠400MHz（N4下駄で 66x2x3）でベンチを取ったことがありますので、ご参考程度に．．．（AT互換機での値ですが、有意な差は出ていないですね。）

    【Final Reality：OVERALL】
    ・K6-III 400AHX：2,925
    ・K6-III 400AFX：2,942
    ・K6-III 450AFX：2,856

    【HDBENCH Ver. 2.61：整／浮】
    ・K6-III 400AHX：30848／24954
    ・K6-III 400AFX：30857／24955
    ・K6-III 450AFX：30856／24953
  5. ＳＹ さん   2000-08-16 00:06:45
    下駄をつかわれるので関係ないですが、自作機とかのマザーの話ですが高クロックK6-III（時期的にみて2.4V版）の消費電力にマザーのソケットの電力供給能力が附いていけず出火？（焦が？）した例が有るらしいです。
    （某shopの当時の店長に教えてもらいましたが実例は知りません。本当のところはどうなのでしょう）
  6. 大雨 さん   2000-08-16 02:23:51
    AOPENのAX59PROの初期バージョンではなかったかな?煙
  7. ＳＹ さん   2000-08-16 08:10:38
    大雨さんへ。
    なるほど、ありがとうございました。