お題の通りに導入しました。
２基目のHDDを導入してから、どうにも不安定だったマシンにメルコの例のアクセラを導入してどうなるか見てみました。
何せ、以前はK6-3 400MHz(2.4V)をN下駄(2.5Vで駆動)+MTC-40001二段重ねで使っていると熱くなるわ電気は食うわ、ノイズは増えるわと散々悩まされたので。
動作自体はさすがに製品として売っている物ですからしごく安定してます。ちゃんと533MHzで動いてます。
メルコ製のキャッシュコントローラできっちりライトアロケートも入ってます。
WildcatOverDriveはなしでベンチマークはこんなものです。バンシーのアドレスは2200,2400に入ってます。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 PC-9821Xt13/C12改
Processor AMD K6 533.3MHz [AuthenticAMD family 5 model D step 4]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display GA-VDB16シリーズ
Memory 129,420Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2000/ 7/27 1:36

SCSI = Adaptec AHA-294X/NEC PC-9821X-B02/B02L PCI SCSI-2

AB = IBM DCAS-34330 Rev S61A
CDEF = IBM DNES-309170 Rev SAH0
G = GENERIC NEC FLOPPY DISK
H = GENERIC NEC FLOPPY DISK
Q = PIONEER DVD-ROM DVD-303R Rev 2.00
R = TEAC CD-R55S Rev 1.0Q

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
23066 32802 40604 72975 7296 13625 504 73 8365 8358 20307 C:10MB

あと、私のマシンパフォーマンスの見方としてDVD再生があります。
「ザ・ビッグオー1」のR・ドロシーの走るシーンの(SWCM1.10)再生で見てます。
I/Oまわりのボトルネックのせいか、K6-3 400MHzと大差はないようです。多少のコマ落ちが出る程度。
ちなみにVARO DVDで見たときはずっと腿上げ状態ですっかりエイトマンでした。
パフォーマンスは大差ないですが、CPUまわりの消費電力が減ったおかげでかなり安定しました。
さて、これは高いか安いか？
ヨドバシで39.8Kでした。