>なんの不満もないうちのマシンですが、PC-98時代の最後の思い出に（笑）
不満がないということならば、K6-III+待ちというのはどうでしょう？出るかどうかわかりませんが。(^^;

今のスペックで満足なら、無理に強化しない、そうすれば無駄な出費も抑えられる
というのが私の意見ですが・・・（爆）
これじゃ意見になっていないので、とりあえずK6-2+アクセラレータかMS466を装備
するのがよろしいか、と。

＞ただし、気持ちの問題でK6-III/333は避けたいところです。動作周波数下がってしまうのは悲しいですから。

お気持ちはわかるような気がします（笑
でもK6-III 333MHzだとK6-2 366MHzよりも格段にパワーアップして使いやすくなるでしょう。はっきり言ってK6-2 550MHzよりもいいかもしれません（これは実際に比べてみた私見ですが。）

もし在庫があるならMS466-N4がお薦めかな？MD500/533P-NV4もいいですよ。

うちにMS333がありますが、私的ではあまり不満点はありません。
それに過去のを判断するとK6-2 400MHz位の能力だと自分では思っています、あくまでも私的ですが(^^;
で、これらを考えるとコストパフォーマンスはHK6-MS333、ハイパフォーマンス？だとK6-III 450MHz搭載(HK6-MS466)がお勧めです。
またこの中間を選ぶならK6-III 400MHz搭載(HK6-MS400・PK-K6HX400)があります。

一時品薄だったK6-III-400の生CPUが最近1万円位で結構出回っています。
N2下駄ではマイナスドライバで抵抗をひとつ取らないと366MHzまでしかできないし、
K6-IIIが2.4V版の場合、運が悪ければ電圧の2.2V->2.4Vの変更のため
ハンダ付けで抵抗をひとつ移動する必要がありますが。

書き忘れましたがMS333のほとんどは365MHz(5.5倍,加工無し)で動くと思われます。
但しこれは個々の物があるんで確実とは言えませんが、それに絶対安全とも言えないので自己責任と言う風になります(ちなみに家のMS333は今も大丈夫です(^^;)
それと上記の新グラデストさんの言う通り違う設定(4〜5.5倍＆2.2VはOK)にする場合は加工する必要がある事を念頭に置いといて下さい。(電圧に関しては前に挙げた物はほとんどのが加工有りです、要するに6(加工無しは5.5)倍より上か下かって事ですね(^^;)

k6ー3(400MHZ）ぐらいのアクセラレーターが一番お手ごろかなあ？
中古とかで売っているといいですね。
僕だったらk6ー3買ってきて改造しちゃうと思うけど・・・。
k6ー3の安定性に関しては、かなり安全と見ていいです。
思ったより安定してます。

皆さん、御意見ありがとうございます。ほかの人の意見を読んでるだけでも楽しいです。

> HK6-MS466

在庫があれば魅力的な商品ですよね。でも、K6-IIIって消費電力大きくって熱いと聞ききます。
MD366でも熱のこもる部屋で使ってると不安定になったりする愛機だからちょっと心配。
MS466って、2.2V版のK6-IIIなんでしょうか？
もしそうだとしたら、初期のK6-III/400のアクセラレーターより発熱が押さえられていたりします？

MS333は、本当に体感速度に差が出てくるようなら、リーズナブルな選択なのかも。K6-2+/500 は、きっとパフォーマンス的にはK6-III/333より上なんですよね。（たしか、下のほうの書き込みでそう書いてあったような）　すると値段との兼ね合いってことになりますね。

> 今のスペックで満足なら、無理に強化しない、そうすれば無駄な出費も抑えられる
というのが私の意見ですが・・・（爆）

むぅ。ホントその通りだと思います。(^^;
私の場合、Xa/10の使途は、仕事の原稿書き（一太郎８）、原稿出力、ウェブブラウズ、ホームページ作成、それとほんのちょっとの2Dゲームなのです。うわっ、CPU要らないやん。
まぁ、現状で電子辞典の類（広辞苑やランダムハウス）が今ひとつモッタリしてるんで、そのへんでスピードを体感できたらええんですけど。

ぢつはMS466が発売された頃、本能的に「欲しいぃぃ」と思って衝動買い（最近では“気絶”というのでしょうか）しそうになったんですけど、どうしてもK6-III導入しなければいけない大義名分が見あたらず、そのまま見送ってしまいました。一瞬、K6-III導入を正当化するためだけにフォトショップを買おうかと思ったくらいですが、レタッチもイラストも縁がない身だし……。
私がヘビーなゲーマーだったりしたらもっと素直にK6-IIIが必要と思えたんでしょうけど。（その前にAT機買ってたかな？）洋モノの３Ｄゲームはどうしても口に合わないし。
私の場合、DOS時代やそれ以前の懐かしゲー以外にはとんと食指が動かなくて、たまにプレイするのは妹が貸してくれる美少女ゲームくらいという。（←うちでは妹が美少女ゲームマニアなので）

ああっ、考えれば考えるほど、アクセラレーター買おうという意気込みが萎えてしまう〜。
誰かに背中を押して欲しい気分。「K6-2から上位のCPUに換装して良かった」談、募集中〜
＃「やっぱK6-2で止めときゃ良かった」談、でも可。（笑）

K6-III載せるならMillenniumよりもBansheeの方が体感アップ率が高いです。
2D性能が速度であればMillenniumにBansheeが負ける部分というのはほとんどというか全くないかも、質感とかでは好みが出ますが、、

演算能力を求めるならばクロックアップの方が有効ですし、グラフィック回りなどの2ndキャッシュにヒットしやすい物ならば2ndキャッシュ搭載CPUが有効でしょうか、、

私的にはいくら本体のパワーアップをしても実際の使用環境には変化が無いので、(使用感は変わりますが)周辺機器を充実させるとより幅が広がって面白みも増えるのではないかと思います。

デジカメやMP3プレーヤー、スキャナーやプリンター等・・・・でも買ったは良いが使わないものも有るのが悲しい(笑)

たびたびの書き込みで申し訳ないのですが、K6-IIIを積むと確かにグラフィック周りが
改善され快適になりますが（GAの性能にも左右されるが）、2Dの作業にも大きく関与すると
思います。
何度も話題に上がっていますが、フルスピードのL2キャッシュの威力は大きいですよ。
ウチではPentium133→K6-2→K6-III→K6-2+と使ってきましたが、一度K6-IIIを使うと
K6-2に戻すと全体の処理がやけに遅く感じられます。（人間は贅沢ですね。）
チップセットの遅いPC-98においてはまさに福音的なCPUかと。
もっとも使用用途によってK6-IIIが必要ない方も大勢いらっしゃるでしょう。そんな方の意見もご参考に出来るといいですね。
私は普段Webブラウジングとワープロ・表計算・データベースの用途が殆どなのですが、快適に作業するためにK6-III化しています。（実は単なる趣味かな・・・）

まぁ、本人が金を出すと言ってるなら何でもいいんですが。
メモリの速い機種ならK6-3なんか要りませんが、猫は遅いし。

うちは値段の付くうちにK6-IIIを売り払いました。現在V13/M7はC6-180MHzという三年前の仕様ですが、もう投資する気はないです。V13でゲームなんてしないし、そもそも一太郎ではCPUよりも人間の遅さが目立ちます（爆

＃一太郎なら「速いプリンタ」のほうが速度向上率が高いと思う今日この頃
＃現在、忘れられかけたPICTY100L使用中（遅いんだぁ・・・このプリンタ）

> 速いプリンタ
私は、当時としてはモノクロで実質最速だったリコーのNX-110をパソコン本体以上の金額出して買いました。爆速プリンタの恩恵ってやつは、アクセラレーターどころの騒ぎじゃないですね、実際。

>現在V13/M7はC6-180MHzという三年前の仕様ですが、もう投資する気はないです。
その昔CKKさんに勧められてC6/Winchip2を使いましたがこれらの200MHzクラスとSCSIのHDDさえあれば、WEBやワープロ程度の実用上は問題無いですね。　ただYANOさんの言うPC-98時代の最後の思い出にと言うのであれば（アクセラレーターから外されたと思われる)K6-III/366MHzが中古で10000円程度で売っているのでこれをそのまま現在のアクセラレーターに移植してみては如何でしょうか？

初めましてnariyukiといいます。98掲示板のほうではときどき顔を出すのですがこちらでは初めてです。ここの書きこみを見ていて思ったことがあるのでひとこと。
わたしもK6-2-400からK6-3-466に乗せ換えたくちなのですが、その最大の理由は「DVD再生」でした。
K6-2ではどうしてもコマ落ちしたりしてしまって見るに絶えない状態だったので思いきってK6-3にしてしまいました。K6-3に変えただけでかなり安心して見ることが出来るようになり乗せ換えてよかったと思っています。
以上、「K6-2から上位のCPUに換装して良かった」談でした。