おおー、詳しいレポートありがとうございますーー

やはりK6-2とK6-IIIの真中くらいの性能みたいですねぇ

とても参考になります(^-^)
やはりボクはもう少し高クロックの物がでたら買おうと、
しかし物欲のおぼれて買っちゃうかも・・・

うむむ…これだと更に高クロック版のアクセラレータに期待が持てそうですね〜(^^;。
＃NV4下駄か〜。やっぱり良いな〜(笑)。
レポートお疲れさまでした(^^)。

>あっと、あと逓倍設定のスイッチがN4から更に変化したようです。

HK6-MDのN4下駄とは異なっていますが、HK6-MSのN4下駄とは同じではないでしょうか？
　　　MD-N4　MS-N4
SW2-1　BF0　　BF2
SW2-2　BF1　　BF1
SW2-3　BF2　　BF0

皆様レスありがとうございますm(_ _)m
追加報告をさせていただきます。先程サブ機のXa13/W12(UIDE-66+FBLM)でも600MHzで動作
いたしました。こちらは(66*2*4.5)での600MHzです。上記のベンチは(66*1.5*6)です。
サブ機のマザーでは1.5倍は起動しませんでした。（デバイススキャン後ストップ）
位相を突き詰めればうまくいくかもしれません。
また666MHzでのトライはメモリカウント途中でストップの為無理でした。

98掲示板等にも書かれているUIDE-66のデバイススキャン表示までの時間については、
NV4下駄の魔法ONの状態だとやはり時間がかかりました。魔法をOFFにしたらV下駄と
同じようなスピードでデバイススキャンが終了します。

ヒートシンクについてですが、もしもデスクトップ（Xa/W系）でアルファのヒートシンク
を使うのならばNV4下駄の場合は6035より6030の方がいいでしょう。
下駄の高さが変わった（ベースの基板がSocket7に当たらないように嵩上げされた。もしか
したら冷却のためかもしれませんが。）ので6035だとフレームぎりぎりです。
これはファンを薄い物に替えるか、6030にしてヒートシンクの高さを押さえればいいかと
思います。

　＃それとノーマルのファンはかなり五月蠅いです（汗

＞星(ま) さん

逓倍スイッチの件ですが、確かMS500-N4の設定とも違っていたような？今一度確認して
みますね。情報ありがとうございました。

早速の詳細報告ご苦労様です。
それにしても空冷で６００ＭＨｚとは凄いですね。
やはり中間性能ですか・・・んー私個人としては現在Ｋ６−III／５００（夏の今）で涼しくなると５３０〜５５０、
７００ＭＨｚ版が出れば買いかな。（性能の比較見ると）
その他のベンチも取れまたら後日報告お願いいたします。

K6-III-450よりK6-2+の600MHz動作の方が速そうですね。
でも、この数字だとまだK6-IIIの550MHz動作には届かないような気がします。
私は466まで動くK6-III-400を持っているので（それにK6-2+のアクセラレータは高いし）迷っています。

動作周波数とＨＤＤが違いますが、これにＵＩＤＥ−６６とＤＴＬＡに変更すればＡＬＬで４３０００弱ぐらいかな。

★ ★ ★ HDBENCH Ver 2.610 ★ ★ ★
使用機種 9821V233M7C2
Processor AMD K6 550.2MHz [AuthenticAMD family 5 model 9 step 1]
解像度 1024x768 65536色(16Bit)
Display GA-VDB16シリーズ メモリ130MHz　コア120MHz
Memory 129 412Kbyte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 2000/ 1/30 19:52

AB = IBM DPTA-371360 Rev P74O

ALL 浮 整 矩 円 Text Scroll DD Read Write Memory Drive
41030 34121 42195 102973 31154 67993 537 144 22358 26768 21708 A:10MB

皆様またまたレスどうもありがとうございます。

以前土野明日香さんが報告してくださったときに想像していたのですが、やはりK6-2+
の性能はK6-2とK6-IIIの中間と言うよりはかなりK6-IIIに近いですね。
実使用感もそれほど遜色ない印象です。厳密に見比べれば現状ではまだK6-IIIに軍配が
上がるとは思いますが。

＞その他のベンチも取れまたら後日報告お願いいたします。

時間がなかったのでHDBENCH Ver.2.61とFRとSuper_PIのみの測定となりました。
そのうち時間があるときに3DMARK99MAXとWinbench99で測定してみたいです。
参考までにFRとS_PI(104万桁)とHDBENCHのプラグインのUNLHA32/電卓(スレッド20)
の結果をアップします。

[FINAL REALITY] [SUPER_PI] [UNLHA32] [電卓]の順番です。

** K6-2 500@500MHz(N3/66*1.5*5) **
[2.881, Rmark] [11分28秒] [472Byte/ms] [91]

** K6-2+ 500@466MHz(NV4/66*2*3.5) **
[3.458, Rmark] [7分33秒] [677Byte/ms] [191]

** K6-2+ 500@500MHz(NV4/66*1.5*5) **
[3.525, Rmark] [7分22秒] [694Byte/ms] [193]

** K6-2+ 500@533MHz(NV4/66*2*4) **
[3.583, Rmark] [7分11秒] [719Byte/ms] [160]

** K6-2+ 500@550MHz(NV4/66*1.5*5.5) **
[3.632, Rmark] [7分34秒] [743Byte/ms] [160]

** K6-2+ 500@600MHz(NV4/66*1.5*6) **
[ERROR] [ERROR] [743Byte/ms] [165]

** K6-III 450@400MHz(N4/66*1.5*4) **
[3.429, Rmark] [7分40秒] [831Byte/ms] [194]

** K6-III 450@500MHz(N4/66*1.5*5) **
[3.651, Rmark] [6分42秒] [1016Byte/ms] [288]

** K6-III 450@533MHz(N4/66*2*4) **
[3.699, Rmark] [ERROR] [1043Byte/ms] [212]

** K6-III 450@550MHz(N4/66*1.5*5.5) **
[ERROR] [ERROR] [1066Byte/ms] [222]

フルスピードなL2の容量が多いK6-IIIの方がいい数値を出していますね。
3D関係はK6-IIIの方が若干上かな？L2の容量がDVDの再生画質にも影響しているのかも
しれません。

それとMAB.EXEによるメモリアクセススピードの測定です。
NV4下駄で外部L3を付けるとWindows98が起動しませんでしたが、セーフモード
のDOSだと起動するので、466MHzの時に測ってみました。（INTELSAT 58 D5)

** K6-2+ 500@466MHz(NV4/66*2*3.5) **
Memory Access Benchmark ver1.10 Copyright (C) 1998-1999 Softhouse333
Base Address : 00100000h
Processor : AuthenticAMD Family 5, Model 13, Stepping 4
Core Frequency: 465.318MHz ( FSB 132.948MHz )
Access Pattern: Continuous
Access| Unbuffered Access[MB/sec] | Buffered Access[MB/sec]
Size | Read Write RD/M/WR| Read Write RD/M/WR
------+-----------------------------+-----------------------------
4K | 160.042 53.065 153.445| 1864.915 1861.273 744.509
8K | 160.386 53.122 154.597| 1863.092 1861.273 742.190
16K | 161.240 53.148 155.444| 1862.182 1861.273 743.710
32K | 161.702 53.164 155.794| 1850.880 1818.648 741.937
64K | 161.874 53.171 155.952| 1239.688 617.922 619.731
128K | 161.930 53.175 156.071| 1239.310 464.535 619.649
256K | 161.988 53.177 121.627| 354.495 95.433 202.577
512K | 162.009 53.178 89.986| 162.021 68.299 89.979
1024K | 162.020 53.179 79.623| 162.029 59.798 79.624
2048K | 162.027 53.179 75.290| 162.028 56.295 75.291
4096K | 162.029 53.179 73.295| 162.030 54.693 73.296
8192K | 162.031 53.179 72.337| 162.031 53.925 72.338

ちゃんとL3(256KB)が効いているようですね。よかったです。

まぁベンチマークの数字上だけでは語りきれない良さがあるCPUだと思います。
モバイル用ですから発熱が少ないですし、128KBとはいえオンダイL2の効果は
絶大です。これからCPUのパワーアップを計画なさっている方にはお薦めですね。
性能を追求する場合はさらなる高クロック版の出現とK6-III+の製品化に期待しましょう(^^)

　＃またまた長くなってしまいました。申し訳有りませんでした。

550MHz版の正式発表もあったことだし、オーバークロック600MHz仕様にちょっと期待。An10倍速を目指します(謎)
さて、正規版600MHz K6-2+は出るのかしらん。